最近啊，问界M6内饰的谍照在网上真是传疯了，这事儿一下就让好多车企都开始头疼起来。照片里的M6座舱第一眼就很清爽，线条干脆，延续了家族设计但更利落。那块悬浮式中控大屏是主角，物理按键几乎全没了，让中控台像一张净面的桌子，越看越舒服。但网友们看法可就不一样了，有人直呼“真香”，也有人质疑这是不是问界在“减配”？
从谍照能看出，新车整体内饰虽然沿用M7的设计语言，但走了完全不同的路线。中控台采用内嵌式全液晶仪表盘，搭配悬浮式中控大屏+AR-HUD抬头显示的设计布局，方向盘还是三幅式多功能方向盘。但最抓眼的是主驾前方干干净净，看不到传统液晶仪表，取而代之的是一块预计尺寸不小的HUD抬头显示。
对比M7那套“移动客厅”式的豪华配置，M6明显做了不少减法。M7主打豪华享受，零重力座椅、后排娱乐屏、车载冰箱，坐进去就是个小客厅。而M6则是地道的五座布局，更强调驾驶乐趣和腿部空间储物能力。
具体来看，M6取消了副驾驶娱乐屏、车载冰箱这些M7上的标志性配置。就连实体按键也少得可怜，这和M7那种把车内打造成一个“移动大公寓”的风格，根本就是两回事。不过M6并非一味做减法，它保留了华为SOUND音响系统，还配备了前排桶形座椅，搭配红色车身外观，运动氛围十分突出。
这种配置差异背后的成本考量很有意思。虽然目前没有官方数据，但参考行业惯例，取消副驾屏和车载冰箱等配置，预计能为单车节省数千元成本。问界此举的潜在动机很可能是降低入门门槛，让M6在25-30万的价格区间更具竞争力。
说到极简设计，就不得不提特斯拉和苹果这两个标杆。特斯拉Model 3焕新版算是从“毛坯房”升级成了“简装房”，整个驾驶舱几乎看不到物理按键，就一块15英寸的超大中控屏，所有操作都在上面完成。这种设计最初也备受争议，但现在越来越被消费者接受。
问界M6的极简设计走的是类似路线，但有自己的思考。它玩的是“隐形三屏”概念：悬浮中控大屏、HUD或内嵌仪表、以及副驾娱乐区，三块屏流畅联动，但在视觉上融成一体。这跟M7那种几块大屏堆满中控的方案有点反着来，反而在简约里做出科技沉浸感。
不过极简设计也面临实用性质疑。有观点认为，取消传统仪表屏只靠HUD，在强光环境下可能显示效果会打折扣。真正影响体验的是刷新率、清晰度、偏光墨镜下的可见性这种细节，这些就得等正式试驾时才能验证。
问界M6预计定位25-30万元区间，这个价位段竞争相当激烈。理想L6、小鹏G6等竞品都在这个区间布局，各有各的卖点。
从市场定位看，问界M6明显是想抓住那些预算在25万上下，既需要M7那样的实用大空间，又可能觉得M5尺寸稍小，同时还对华为顶尖科技有强烈渴望的家庭用户。它的定价如果真如外界猜测的主打25万级，那么相对于“大哥”M7，它提供了更年轻化的造型和可能更灵活的驾控体验，价格却更有吸引力。
但消费者会为这种“减法设计”买单吗？这就要看问界如何平衡价格和配置了。如果取消娱乐配置后价格确实更亲民，可能会吸引一批注重实用性的用户；但如果价格没降多少，那这种“简约”就可能被解读为“减配”。
问界M6的极简设计争议，本质上反映了汽车行业转型期用户期望与企业策略的碰撞。当电动车配置越来越同质化，大家都在堆砌大屏、冰箱、彩电时，问界反其道而行之的做法确实需要勇气。
这种“减法”可能代表了一种新趋势——从追求功能堆砌转向体验优化。问界M6取消了部分娱乐配置，但强化了驾驶相关的科技配置，比如全系标配顶置激光雷达+后向固态激光雷达方案，支持华为全新升级后的乾坤智驾系统。
不过，这种转型也伴随着风险。如果极简设计得不到市场认可，问界可能面临M6和M7“左右互搏”的尴尬局面。毕竟两款车定位虽有差异，但价格区间有所重叠，消费者难免会进行比较。
当“少即是多”遇到“性价比”，你的选择是什么？是支持这种极简革新，还是更看重传统的豪华配置？欢迎分享你的看法。
全部评论 （0）