一段低俗视频在社交平台疯传，主角竟是某车企展台。公众哗然，品牌紧急辟谣——这不是真实事件，而是AI伪造的产物。更令人震惊的是，制造者并非为牟利，只为炫耀技术。广州警方12月10日通报，李某因用AI生成虚假视频被行政拘留10日。这起事件撕开了AI滥用的冰山一角：技术本身中立，但一旦被用于扰乱秩序、损害声誉，就必须有人担责。
这场风波背后，是一场关于技术边界与法律底线的较量。小鹏汽车迅速回应，强调视频系AI生成，公司未邀请任何模特参展，并已报案。警方调查确认，李某利用深度合成技术伪造画面，刻意设定争议场景以博取关注。他的动机轻率，后果却严重：不仅误导公众、损害企业商誉，更挑战了网络空间的基本规则。此案的处理释放出明确信号——AI不是法外工具，炫耀技术不能成为违法借口。
技术越强大，越需要规则约束。我国《治安管理处罚法》第二十五条明确规定，散布谣言扰乱公共秩序者，可处拘留及罚款。李某的行为正属此类。而《互联网信息服务深度合成管理规定》《生成式人工智能服务管理暂行办法》等法规，更将AI生成内容纳入监管，要求显著标识、禁止恶意伪造。从甘肃网民用AI编造“孕妇大出血”谣言被拘，到上海团伙靠AI批量生产假新闻非法获利获刑，执法尺度正在收紧。法律链条已覆盖行政、民事、刑事各层面，形成全链条震慑。
但治理不能只靠惩罚。一面是AI造谣频发，另一面是AI数字人直播、虚拟场景营销、智能客服等合规应用蓬勃发展。京东、抖音等平台已签署行业承诺书，要求AI内容必须标注“AI生成”，并在元数据中嵌入可追溯标签。2025年9月起施行的国家标准《人工智能生成合成内容标识方法》，更以强制性技术规范筑牢防线。这意味着，合法使用与非法滥用之间，已有清晰界限——知情权是底线，透明度是前提。
技术不会自行作恶，作恶的是滥用技术的人。李某被拘，不是因为掌握了AI，而是因为他选择用它伤害公共信任。真正危险的从来不是工具本身，而是使用者对规则的漠视。当AI能以假乱真，我们更需要法律亮剑、平台尽责、公众警觉。清朗网络空间，容不下任何“技术炫耀”的代价。
全部评论 （0）