2026年1月，欧盟委员会正式发布《关于提交价格承诺申请的指导文件》，为中欧电动汽车反补贴案画上阶段性和解句号。原本最高可达35.3%的反补贴税被“最低限价”机制替代，德国媒体惊呼这是“把钱直接送进中国车企口袋”。这场持续近两年的贸易争端，最终以戏剧性的政策转折收场。
价格承诺机制的核心在于“以价换量”。根据欧盟要求，中国企业需主动抬高出口价格，进入欧盟后不再加征反补贴税，但终端售价需与加税后的水平保持一致。与直接缴纳关税相比，这种安排让资金留在中国企业手中，而非进入欧盟税收金库。
机制要求企业为每个车型及配置设立最低承诺价格，并可申报年度出口规模预期。欧盟明确禁止出口商通过其他产品或渠道规避价格承诺，比如禁止向同一客户既出口纯电动汽车，又出口未被纳入反补贴关税范围的插电式混合动力车。这种设计旨在防止中国企业用插混利润填补纯电车型的价格承诺成本。
对中国车企而言，价格承诺是一把双刃剑。利端在于稳定出口预期、降低关税成本，并为比亚迪、蔚来等品牌提供提升高端定价的空间。弊端则是利润空间可能收窄，低价竞争优势被削弱，同时面临更严格的合规监管。欧盟特别关注“变相补贴”风险，中国企业可能面临频繁的反规避调查。
欧盟内部的分歧从一开始就暴露无遗。2024年7月的咨询性投票显示，法国、意大利、西班牙等12国支持加税，德国、瑞典等11国弃权，匈牙利等4国明确反对。这种分裂格局一直延续到最终决策。
德国作为依赖中国供应链的国家，始终强调通过谈判寻求解决方案。德国财政部长林德纳警告欧盟不要让贸易争端升级为贸易战，认为欧委会提出临时反补贴税的建议是“冒险行为”。相反，法国坚定支持保护本土品牌，西班牙经济部甚至声称“如果我们的公司受到伤害且不能在公平条件下竞争，欧洲必须进行自我防卫”。
转折点出现在2025年4月，美国特朗普政府实施“对等关税”政策，对欧盟汽车加征25%关税。这一外部压力迫使欧盟重新权衡对华政策，避免同时与中美两大经济体陷入贸易摩擦。加上欧盟2035年禁售燃油车目标的紧迫性，对中国电动车的刚性需求最终压倒保护主义冲动。
面对新规则，中国车企迅速调整策略。比亚迪在匈牙利的乘用车工厂计划于2026年第一季度试生产，第二季度正式量产；零跑旗下车型同样将于2026年第三季度在Stellantis的西班牙工厂投产。这种本土化生产布局直接绕开关税壁垒，享受欧盟内部流通待遇。
产品策略也发生微妙变化。上汽MG作为销量排名最高的中国汽车品牌，2025年在欧洲销售了30.7万辆汽车，同比增长26%。比亚迪更是表现抢眼，2025年在欧洲销量达18.7万辆，同比增长276%，在德国、意大利等核心市场的销量甚至超过了特斯拉。
欧洲本土品牌面临前所未有的压力。大众、Stellantis等车企不得不加速电动化转型，同时应对价格竞争。2025年欧盟纯电动汽车新车注册量达188万辆，同比增长29.9%，市场份额升至17.4%，这种快速增长背后是中国品牌的重要贡献。
价格承诺机制只是中场休息而非终局。短期看，它为中欧电动汽车贸易提供了稳定预期，避免了两败俱伤的贸易战。长期而言，规则主导权之争将继续上演，下一个焦点可能转向欧盟碳边境调节机制（CBAM）等新型贸易壁垒。
中国车企的应对之策已经超越简单的价格竞争，转向更深层的本土化布局和技术标准输出。比亚迪匈牙利工厂采用超越国内的生产线和技术，预示着中国汽车工业的全球化进入新阶段。当“欧洲制造”的比亚迪电动车在2026年下线时，这场持续多年的博弈将进入全新章节。
欧盟的妥协表明，在绿色转型的大背景下，保护主义无法阻挡市场规律。中国电动车凭借产业链优势和技术创新，正在改写全球汽车市场规则。价格承诺机制或许是中国车企全球化进程中的一个插曲，但核心技术在手的企业，终将在任何规则下找到破局之道。
你认为‘价格承诺’是中国车企的胜利，还是欧盟设下的新陷阱？欢迎在评论区分享你的看法。
全部评论 （0）