14万级捡漏?丰田威飒降价4万终逆袭,比CR-V大+双擎四驱

用买本田CR-V的钱,可以买到一辆比CR-V更大、挂着丰田标的中型SUV。 丰田威飒,这辆曾经一年只卖四千多台、默默无闻的车型,终端价格一口气降了四万块,2.0升版本直接掉进了十四万出头的区间。这个价格,已经闯入了本田CR-V、丰田RAV4这些热门紧凑型SUV的阵地。

14万级捡漏?丰田威飒降价4万终逆袭,比CR-V大+双擎四驱-有驾

威飒的车身长度达到了4米78。 我们摆个具体的对比:本田CR-V的长度是4米7出头,丰田自家的RAV4荣放也不到4米7。 威飒在视觉上和体量感上,确实比它们大了一圈。 它的前脸采用了大嘴式进气格栅,尾部是贯穿式的灯带,整个造型风格和丰田常见的家用车不太一样,带着点跨界和运动味,有点像“简装版”的雷克萨斯。

坐进威飒的车内,伸手能摸到的地方,软性材质和皮革包裹的面积比RAV4和卡罗拉要多。 全系标配的真皮座椅,在中高配车型上还有通风和加热功能。 高配车型的那个可调光全景天幕,是一个能拿出来说道的配置,虽然实际使用频率未必高,但听起来挺高级。

它的车机系统表现,是不少车主吐槽的点。 不支持无线CarPlay,导航地图的更新速度跟不上国内主流水平,自带的语音助手只能处理非常简单的指令。 对于习惯了国产新能源车智能座舱的用户来说,这套系统显得有点“复古”。 丰田的TSS 3.0智行安全套装是标配,全速域自适应巡航、车道居中、自动刹车这些功能都有,在跑长途时能减轻不少驾驶疲劳。

威飒的轴距是2690mm,和RAV4一模一样,比CR-V的2701mm还略短一点。 所以,它的后排腿部空间,实际上和主流紧凑型SUV在一个水平线上,并没有因为车长而获得碾压性优势。 真正受影响的是后排头部空间。 因为车顶采用了溜背造型,个子高的乘客坐在后排,头发可能会扫到顶棚。 相比之下,造型方方正正的CR-V,后排的头部和腿部开扬感反而更好。

2.0升自然吸气发动机匹配CVT变速箱,这套动力总成主打平顺可靠,但绝对动力不强。 如果车上坐满人遇到爬坡,需要把油门踩得比较深。 更多人关注的是2.5升双擎混动版。 这套系统由2.5升发动机和电机组成,动力响应和静谧性比燃油版好上一截,更重要的是极其省油。

14万级捡漏?丰田威飒降价4万终逆袭,比CR-V大+双擎四驱-有驾

威飒双擎的WLTC综合油耗最低能做到5.08升每百公里。 折算下来,一公里的燃油成本大约在4毛钱左右。 有车主实测,加满一箱油,综合路况下跑出超过900公里是常事,甚至有人跑出过一千公里以上的续航。

高配的双擎车型还配备了E-Four电子四驱系统。 这套四驱主要提升的是湿滑路面行驶的稳定性,比如雨雪天气下,后桥电机适时介入驱动,能让你感觉车身更稳。 但它本质上是为了公路安全设计的,并不能用于真正的越野脱困。

我们来算一笔实在账。 假设你的购车预算就在18-20万左右落地。 原本,这个预算你大概率会选择一台本田CR-V的锐·T动中配车型,或者丰田RAV4荣放的双擎两驱入门版。 现在,你可以买到一台威飒的双擎两驱版本。 你得到了一台尺寸更大的中型SUV,一套更省油的混动系统,内饰材质也更好一些。

根据二手车平台往年数据评估,三年车龄的威飒,保值率大概在官方指导价的六成左右。 而三年车龄的CR-V,保值率通常能保持在65%甚至更高。 这意味着,如果你开三五年就换车,卖威飒时可能会比卖同期的CR-V多亏一两万块钱。 但如果你打算一辆车开上八年、十年,那么买车时省下的几万块和每年省下的油费,可能早就覆盖了保值率的差距。

2025年选择威飒的消费者,他们大多是30到40岁之间的家庭用户,生活在一二线城市。 家里有孩子,可能还有老人,用车场景是每天通勤和周末带家人出行。 他们对车辆的智能化没有极高要求,车机能有CarPlay连着手机导航听歌就行。 他们更看重品牌的可靠性、车内的舒适静谧感以及长期使用的经济性。

14万级捡漏?丰田威飒降价4万终逆袭,比CR-V大+双擎四驱-有驾

保养成本是威飒的一个隐性优势。 一次小保养的费用大约在600元左右,一年或一万公里保养一次,年均保养花费可以控制在一千到一千五百元,低于德系和美系同级车型。 不过,它的经销商网点数量不如本田那么密集。

2025年丰田威飒的这波热度,核心驱动力非常简单:价格到位了。 它从一台定位尴尬、价格偏高的小众车型,变成了一台用紧凑型SUV价格就能买到的主流品牌中型SUV。 它的优点很突出:混动系统省油,内饰质感不错,配置起点高。 它的缺点也很明确:后排空间设计有妥协,车机落后于时代,品牌光环和保值率不如本田。

网络上关于这辆车的讨论,呈现出两种声音。 一种声音认为这是“年度最佳捡漏”,用更少的钱获得了更高的车型级别和更好的用料。 另一种声音则坚持认为,车辆的核心空间设计并未越级,且保值率是硬伤,选择CR-V这类经典车型才是更稳妥的决定。

0

全部评论 (0)

暂无评论