当一台车外观酷似蓄势待发的猎豹，我们却被“长得这么帅，里子会不会被牺牲了”的疑问拉回现实。这期节目带您深度拆解全新ix25——它用参数化矩阵前脸和流畅线条抓人眼球，却也坦言后备厢仅350升；它配备L2辅助驾驶和双联大屏，却坚持保留实体按键；它追求1.4T引擎与轻混带来的平顺省油，也承认高速侧倾明显。如嘉宾所言，这台车并不追求全面满分，而是‘把钱花在刀刃上’，它在设计、智能、价格三者间寻求平衡，精准切入‘既要颜值又要性价比’的城市青年市场。最终你会发现，它的‘务实’是一种主动选择：不完美，但契合你的通勤与小家庭代步需求。开它上路，或许就像吃一碗热汤面——舒服、实在，但不花哨。
主持人:我们这期节目将围绕全新ix25展开，站在展厅角落第一眼看到它的时候，我脑子里就蹦出一句话——这车像只蓄势待发的猎豹，线条太流畅了，你有没有那种忍不住多看两眼的感觉？嘉宾:有啊，你刚说‘猎豹’，我立马就想到那个前脸，超大尺寸的参数化矩阵格栅，说实话第一眼真挺震撼的。但你是不是也跟我一样，心里马上冒出一个问题：长得这么帅，里子会不会被牺牲了？主持人:对，我就是这么想的！光看外表确实吸引人，但我们常说‘车是拿来用的’，这辆‘猎豹’的日常表现会是怎样的面貌？我们今天聊这款新车，它身上的‘务实’标签到底意味着什么？嘉宾:我们可以从它的设计、配置、价格等多个维度来拆解。这台车的目标很明确，就是用高颜值打开市场，再靠内在的平衡打动实际用户。它不追求每一项都拿满分，而是把资源集中在最能打动人的地方。主持人:那我们看车的第一印象，往往就是外观。你说它像蓄势待发的猎豹，那我们先从‘面子’聊起，看看它到底在哪些地方下了功夫？嘉宾:先说前脸，那个参数化矩阵格栅，你可以理解成由很多小模块按规律排列组成的大格栅，像蜂巢一样，科技感直接拉满。大灯和格栅是一体的，点亮的时候，真的像在眨眼睛，有网友说‘这车晚上开出去，路灯都得让三分’，听着夸张，但你站它面前就懂了。主持人:哈哈，这形容太到位了！我上次在展厅站它旁边，真有种被‘盯’着的感觉。那你刚说‘科技感拉满’，但这种设计会不会只是为了吸睛，实用性反而打了折扣？嘉宾:好问题。其实这种设计不只是为了好看，也在一定程度上优化了空气动力学。但你得接受一个现实：造型越动感，内部空间就越可能被压缩。比如它的侧面腰线从引擎盖一路滑到尾灯，看起来特别有轿跑范儿，可后备厢空间只有三百五十升左右。主持人:三百五十升？那是个什么概念？我家里有三个二十八寸的行李箱，周末自驾能塞下吗？嘉宾:实话讲，能塞，但会有点捉襟见肘，你得好好摆弄一下位置。家庭用户得掂量掂量，日常通勤没问题，但要是经常全家出行，后备厢可能是个小痛点。主持人:嗯，我懂了，就像我们租房，装修再好看，储物空间不够也住得憋屈。那我们有了这些基础认知，不妨先从最抓人的地方——外观设计开始，看看ix25是怎么在‘吸睛’和‘实用’之间找平衡的。嘉宾:对，而且不只是外观，坐进去你会发现，它的‘里子’也在努力平衡。比如中控台那块十点二五英寸的双联屏，科技感是有了，但现代很聪明地在屏幕下面保留了实体空调按键。主持人:哎，这个我太有感触了！堵车的时候，谁还有空盯着屏幕点来点去？盲操调节风量，安全又方便。这细节是不是也算一种‘务实’？嘉宾:绝对是。这就是工程师懂老司机的地方。花哨不如实在，智能还得接地气。座椅的填充软硬适中，长途开下来腰背不累，支撑性很好。但后排头部空间对一米八的乘客来说，确实得微微低头，不算宽敞。主持人:是，我明白你的意思。内饰用料是软质搪塑，摸起来不廉价，但豪华感确实差了点，有车友说‘像精装出租屋，住着舒服，但缺了点家的味道’，这话说得挺扎心的。嘉宾:但你要知道，这车的目标不是豪华，而是用有限的成本做出最大化的体验。它在材质上没堆料，但在细节上做了取舍，比如保留实体键，比如优化座椅支撑，都是为了提升日常使用的踏实感。主持人:所以你刚说‘平衡’，我理解了。那我们不妨把话题拆开：第一，视觉吸引力有没有代价？第二，驾驶和智能到底实不实在？第三，价格亲民，配置会不会打折？你觉得这三点是不是咱们最该关心的？嘉宾:没错。既然提到平衡，那我们就按顺序来，先聊聊‘面子’，也就是外观和内饰。它在视觉上确实下了功夫，但‘里子’会不会因此受影响？刚才你也提到了空间和用料，其实这都是造型和成本之间的拉扯。主持人:造型这么动感，会不会让内部空间做出妥协？这是第一个要拆解的问题吧？嘉宾:是的。线条流畅确实好看，但车顶弧线往下压，后排头部空间就难免受影响。不过换个角度，它牺牲一点空间，换来了同级里少见的设计新鲜感，这本身就是一种市场错位策略。主持人:我懂，与其跟别人拼配置，不如先让人多看两眼。那我们聊完外观和空间，接下来是不是该问问，开起来到底怎么样？城市通勤、接送孩子，它是不是真能做到‘务实’？嘉宾:对，我们先看动力。国内主推的是1.5L自然吸气和1.4T涡轮增压两款引擎，其中1.4T输出一百四十马力，城市超车够利落，百公里油耗六点二升，数据很亲民。主持人:一百四十马力听着不算猛，但在市区够用吗？我最怕红绿灯起步被人超，那种感觉太尴尬了。嘉宾:其实够用。而且高配还带48V轻混系统，你可以理解成发动机旁边多了个‘小助理’电机。起步时它悄悄助力，车头一抬就走，安静又顺。松油门时还能回收能量，省油又环保。人话叫‘起步小帮手’。主持人:听起来真挺贴心的。那传动呢？我听说CVT开起来平顺但没激情，这是不是意味着这车‘佛系’到底了？嘉宾:差不多。匹配的是CVT或6AT变速箱，都是为了平顺省油。底盘调校也偏向舒适，过减速带滤震干净，坐着舒服。但代价是高速过弯时侧倾明显，车身晃得你心里没底。媒体老师说‘它适合佛系驾驶，想飙车？后座孩子奶粉还没哄睡呢’，挺形象的。主持人:哈哈，这话说得太真实了！所以它不是为激情准备的，而是为日常安稳服务的。那我们空间聊了，动力也聊了，接下来是不是该问问，这车‘脑子’够不够聪明？L2辅助驾驶在堵车时真能替你‘捏把汗’吗？嘉宾:能。L2级辅助驾驶是标配，包含车道居中和全速自适应巡航。高速上你可以设定车速和距离，它自动跟车、刹车，甚至能刹停再起步。实测跟车距离判断精准，老司机都点头：‘堵京藏高速时，它比副驾唠叨的媳妇更靠谱。’主持人:这形容太绝了！冬天提前用手机远程启动空调，暖车进车不遭罪，这些功能确实提升幸福感。但我也看到有网友吐槽：‘喊它开窗，它先给你放首《凉凉》’，车机卡顿是不是挺影响体验？嘉宾:确实，芯片算力一般，复杂指令偶尔会卡。比如你说‘打开主驾车窗，调低空调，播放周杰伦’，它可能得反应两秒，甚至放首《凉凉》调侃你。但日常用导航、听音乐基本没问题。关键是，它为国产版优化了语音识别，方言识别率提升了百分之三十，南腔北调它更听得懂。主持人:这倒是挺贴心的，尤其对普通话不标准的朋友来说。那东西听着都不错，最关键的——多少钱能带走？预算有限的人最关心这个。嘉宾:参考2026年初市场动态，预计起售价是十一点五万元，顶配不超过十五万元。国产化率超百分之八十五，大部分零件本土造，成本压得低，同配置比合资竞品便宜一到两万元。小保养三百元内，养车也不贵。主持人:落地十三万出头能拿下1.4T中配？这性价比听着是挺香。但我也听说低配车型主动安全要选装，入门版连倒车影像都没有，这是不是有点不厚道？嘉宾:这其实是常见的市场策略。低配拉低门槛，吸引价格敏感用户，但真正走量的是中配。4S店经理私下说：‘走量款会是1.4T中配，落地十三万出头，性价比才是杀手锏。’所以你要真想买，别只看起售价，得看中配值不值。主持人:所以它就像个套餐，基础款看着便宜，但想吃得舒服，还得加钱上配菜。那我问你，内饰质感不强，会不会劝退一部分追求品质感的年轻人？嘉宾:有可能。但你要想，它放弃极致豪华和操控，换来的是设计、智能和价格的平衡。它不完美，但精准切中了‘既要颜值又要性价比’的年轻人痛点。所以你看，它其实是在做一个选择题。主持人:所以在你看来，这台车的‘务实’是一种主动选择，而不是能力不足？嘉宾:可以这么说。它没在所有地方都堆料，而是把钱花在刀刃上。比如设计吸睛、智能标配、价格亲民，这些都是目标用户最在意的。缺点是空间局促、驾驶平淡、低配配置低，但这些都在可接受范围内。主持人:那如果我要经常跑长途，它后排空间和行驶噪音会不会是问题？嘉宾:有可能。尤其是后排，一米八的乘客长时间坐会累。高速风噪也会比一些更厚重的车明显。它更适合城市通勤和周末短途自驾，不是为长途巡航设计的。主持人:聊了这么多，如果让你用三句话给对这车感兴趣的朋友一个建议，你会怎么说？嘉宾:第一，它核心优势是设计出挑、智能加分、价格亲民；第二，主要缺点是空间局促、驾驶平淡、低配配置低，你得能接受；第三，最重要的是，想想它是不是契合你大部分使用场景——城市通勤、小家庭代步，它就是个靠谱选择。主持人:所以，一个清晰的画像就出来了。一句话总结，它就是一碗……嘉宾:热汤面。舒服，实在，但不花哨。主持人:说到底，它就像一碗热汤面，也许不是山珍海味，但在需要的时候，那份踏实和温暖是实实在在的。当我们被各种智能功能包围时，一台省心、可靠的车，一份‘务实’的体贴，是不是反而显得更珍贵呢？嘉宾:是啊。最后，建议所有感兴趣的朋友，一定要亲自去试试，摸摸那些实体按键，坐进后排体验一下。车，是开出来的，不是看参数看出来的。主持人:再次感谢B老师的分享！希望今天的讨论能帮大家更清晰地思考自己的需求。我们下期再见！嘉宾:谢谢大家！
全部评论 （0）