这几天，你的朋友圈可能被一段视频刷屏了。画面里，一辆享界S9在所谓的“麋鹿测试”中，车身大幅度侧倾，轮胎离地，看起来摇摇欲坠。
视频被配上各种惊悚字幕，在各大短视频平台疯狂传播。
很多人看了心里直打鼓：这车不是号称豪华智能轿车吗，怎么连个紧急变道都hold不住？3月29日，享界汽车法务部的一篇正式发文，直接把这件事捅破了天。
文章开门见山，指出近日各平台出现的大量测试视频，经核实，存在恶意、刻意的操控行为，根本不是专业机构按国家标准搞的测试。
换句话说，有人故意把车开成那样，然后拍下来给你看。
享界这边反应很快，没有停留在口头反驳。
他们直接甩出了权威机构的认证数据：经过中国汽车技术研究中心，也就是业内常说的中汽中心认证，享界S9的麋鹿测试成绩是84.1公里每小时，它的一个衍生版本S9T，成绩也有83.3公里每小时。这个数字是什么概念？
在汽车圈里，麋鹿测试是衡量车辆紧急避障能力的关键项目，成绩越高，说明底盘稳定性和操控安全性越好。普遍来说，市面上主流的中大型豪华轿车，比如大家熟悉的奔驰E级、宝马5系，它们的成绩大多在75到78公里每小时这个区间。
享界S9这个84.1的成绩，确实站到了领先的位置。那么，网上那些看起来惊心动魄的视频是怎么来的呢？
享界的声明和后续一些汽车媒体的调查，指向了几个关键点。
首先，场地不专业。正规的麋鹿测试需要在平整的铺装路面上，严格按照国际标准ISO 38882或者国标来设置桩桶。
网传视频的场地条件显然不符合。其次，操作有猫腻。
有资深车手和测评人分析，从视频里车辆的入桩速度、方向盘转角变化来看，存在人为刻意、快速且大幅度打方向盘的嫌疑，这种操作本身就是为了让车辆出现夸张姿态，而不是测出它的真实极限。更离谱的是，有些传播的视频还被恶意打上了“汽车之家”等知名平台的水印，试图增加可信度，导致汽车之家后来不得不亲自出来辟谣，说这锅他们不背。
享界法务部的声明里，直接点了一个名：“小摩互娱”MCN机构及其旗下账号。这一下就把事件从单纯的“测评争议”拉到了“商业诋毁”的层面。
MCN机构简单理解就是网红和账号的经纪公司。
有网友顺藤摸瓜，发现这个“小摩互娱”背景不简单，它与一汽大众旗下的出行服务板块“摩捷智行”有着千丝万缕的联系，其孵化的内容矩阵，长期服务于某合资品牌的市场推广。
这就让整件事的味道变了，从技术讨论变成了可能涉及商业竞争的不正当手段。享界在声明里用了几个很重的词：“刻意传播、关联抹黑”、“严重误导社会公众”、“侵犯合法权益”。
他们表示，已经固定了相关证据，并对涉嫌商业诋毁的主体依法采取维权行动。固定证据，通常包括对侵权网页、视频进行公证，保存传播数据链条等等，这些都是法律诉讼的前置步骤。
声明最后那句“坚决追究造谣、传谣主体的法律责任”，不是说说而已，而是已经启动了法律程序。这不是车圈第一次因为“黑公关”闹得沸沸扬扬。
最近一两年，随着新能源汽车竞争进入白热化，类似的事件时有发生。有的品牌新车还没上市，黑稿就满天飞；有的品牌则因为技术路线不同，长期被水军攻击。
国家网信办从2023年开始，就连续开展“清朗·优化营商网络环境”专项行动，重点整治的就是编造、传播虚假不实信息，诋毁企业品牌形象这类行为。享界这次高调、直接的法务反击，可以看作是车企在面对有组织的网络诋毁时，一种越来越普遍且强硬的态度。
对于普通消费者来说，这件事也是个提醒。现在看车、选车，难免会上网看各种测评和口碑。
但看到特别夸张、特别耸动的视频或文章，不妨多留个心眼。
尤其是那种没有明确测试标准、没有第三方监督、只呈现惊险结果却不讲过程的“测试”，其目的可能根本不是帮你选车。一辆车的操控和安全性能，最终应该依据像中汽中心这样的国家级检测机构的认证报告，或者多家权威媒体在统一标准下进行的对比测试。
情绪化的碎片信息，很容易带偏判断。享界S9的84.1公里每小时麋鹿测试成绩，白纸黑字地写在中汽中心的报告里。
而网络上那些让它“翻车”的视频，被证实是人为操控的产物。享界汽车选择了最直接的方式——法律，来应对这场风波。
他们起诉的不仅仅是一两个账号，而是背后可能存在的、以商业诋毁为生的链条。这场官司的结果会怎样，还需要时间。
但可以肯定的是，当车企开始系统性地用法律武器对抗网络黑手时，那些想靠“打方向盘”来抹黑对手的人，成本会越来越高。
全部评论 （0）