理想i8刚火起来就摊上事?大货车对撞测试引争议,车主投诉座椅鼓包蜂鸣声,但订单却涨了三倍,33.98万这车到底能不能买?
7月29号那天晚上,理想i8的发布会直播我全程看了,本来也就是随便刷刷,结果到了讲安全那个环节,屏幕上一段视频直接给我看愣了。一台理想i8和一辆乘龙卡车对撞,撞完之后i8车身基本完好,乘龙卡车那边四轮弹起来、驾驶室和货厢直接分离了。我当时第一反应是,这玩意儿真的假的?弹幕里也炸了,满屏都是“卡车是纸糊的吧”“这也太狠了”。结果没想到,这事儿真就发酵成了今年车圈最大的争议事件之一。
第二天乘龙卡车就急眼了,发了个海报说“被摆一道,测试有假”。他们那边技术核查完直接开怼,说视频里的测试场景跟真实交通情况差异极大,那辆二手卡车根本没满载,碰撞动能刻意降低了。更狠的是,有人扒出来理想预设了25%的重叠区碰撞角度,正好避开车身核心承力部位。乘龙连续发了好几条海报,从“被摆一道”到“活着才有资格谈理想”,再到“龙的脊梁,无惧挑战”,一条比一条硬气。
这事儿闹了快一周,8月3号理想又发声明了。这次态度软了不少,说测试是找中国汽研做的,初衷是让用户看到i8在安全上的努力。但最关键的是那句话——测试结果不应被解读为对其他品牌产品质量的论断,实属无心之举。读特新闻当时还专门报道了,乘龙那边显然没买账,中汽研也发了声明说测试不涉及对其他品牌车辆的安全性能评价。说白了,这场测试从根上就是个定制化项目,那辆乘龙卡车只是移动式壁障物,可视频里那个车标清清楚楚,谁看了不觉得乘龙安全性有问题?
我身边有个哥们儿就是做二手车的,他看完这事儿直接跟我说:“理想这波操作太秀了,用一台旧卡车给自己立安全人设,结果翻车了还说是无心之举,谁信啊?”
但诡异的是,争议归争议,i8的订单反而涨了。易车榜的销量数据摆在那儿,2025年7月终端销量才541辆,8月直接干到2623辆,9月5718辆,10月5736辆,11月冲上6698辆。有渠道数据说订单比1月多了三倍。这就不太讲道理了——越骂越火?还是说理想那句“用真实验证安全”确实戳中了某些人的点?
除了碰撞这事儿,i8最近也没消停。车质网和中国网的投诉平台上一堆车主在发帖。1月16号有个车主投诉说,高速上开着开着,中控下面突然传来很大声的持续蜂鸣声,听得人头皮发麻。同时座椅也鼓包了,塌陷得厉害。我翻了一下投诉列表,光座椅鼓包塌陷的投诉从1月底到2月初就好几条,厂家回复率只有30%。有人说这是品控问题,有人说是因为Nappa真皮太软,但不管咋说,三十多万的车坐几个月就塌了,换谁心里都不舒服。
更让老车主破防的是,理想自己人打自己人。今年1月底i6发布,直接给i8车主整不会了。i6标配双腔魔毯空悬,两个刚度四种高度,后轴能单独抬升,调节范围85毫米,限时还免费送。再看i8,空悬只能调65毫米,后轴升降功能直接砍了。前备箱也是,i6有,i8没有。车身扭转刚度还被网友拿来比,说i6“以下犯上”。1月30号微博话题#理想i8被i6背刺#阅读量1.2亿,评论区一水儿的“刚订i8,心态崩了”“六座不如前备箱香”。有媒体直接开喷:这不是产品梯度,这是明晃晃的背刺,定价逻辑裸奔。
说实话,我能理解那帮i8车主的愤怒。你花三十多万买个旗舰,结果配置被自家小弟吊打,价格还便宜好几万,这不是割韭菜是什么?
但话说回来,i8这车在硬指标上确实也没那么拉胯。空间是它最大的底牌,5085毫米的车长,3050毫米的轴距,第三排腿部空间能到875毫米,比某些全尺寸SUV还宽裕。满员六人的情况下,后备箱纵深还有565毫米,盖板底下还能塞6个20寸行李箱。二排门槛高度426毫米,老人小孩上下车不费劲。有人拿它和同价位的智己LS6、乐道L90比,结论是i8不是参数最极致的,但却是木桶效应最均衡的那个。
补能这块,i8确实踩中了痛点。5C超充配合800V高压平台,官方说充电10分钟能跑500公里。CLTC续航720公里,风阻系数0.218Cd,电耗14.8度每百公里。有实测文章提到,理想的高速超充站平均159公里一个,枪线还做了轻量化处理,女生单手能操作。虽然实际能不能跑到720公里存疑,但比大多数纯电车强是肯定的。
智驾也是i8主打的卖点。全系标配激光雷达,NVIDIA Thor-U芯片算力700TOPS,搭载VLA大模型,能从车位到车位全场景NOA。有评测说它的智驾像“老司机”,能听懂自然语言指令,不需要死记硬背那些固定话术。但投诉平台上也有人反馈NOA辅助驾驶异常变道、智驾系统误导导致事故的。看来这“老司机”有时候也会犯浑。
安全这块,碰撞测试争议归争议,但中保研的成绩是实打实的。2026年1月的新规测评,i8车内乘员安全、车外行人安全、车辆辅助安全拿了G+,耐撞性与维修经济性拿了G。车身扭转刚度49500N·m/deg,高强钢和铝合金占比84.7%,标配9个安全气囊,侧气帘3米长能覆盖到第三排。有媒体标题直接写“新规之下首批全优通过”,至少证明它在实验室里的表现是过硬的。
所以回到最开始那个问题,33.98万的理想i8到底能不能买?
我有个朋友是去年11月提的i8,上周末约饭的时候我问他后悔不。他想了想说:“座椅确实有点塌,蜂鸣声偶尔也有,但空间是真大,充电是真快,家里老人孩子坐着舒服,智驾上高速基本不用管。i6背刺这事儿确实恶心,但六座刚需也没别的选。”
说白了,喜欢它的人不是因为它完美无瑕,而是因为它把家庭用车的“最大公约数”给算明白了。空间、补能、智驾、安全这四个维度,每一个单独拿出来都不是最顶的,但放在一起,在这个价位段确实能打。争议也好,投诉也好,背刺也好,销量数据在那儿摆着,用户用钱包投票的结果也挺诚实。
全部评论 (0)