技术巨兽碾压下,零跑的“全域自研”还扛得住吗?

当2026年比亚迪海洋网在4月2日将2026款海豹06GT与海豹06DM-i旅行版同步推向市场,售价覆盖11.19万-16.99万元的核心区间时,一个清晰的市场信号正在释放:巨头已开始全面下沉,用旗舰技术重新定义12万级主流市场的“价值标准”。

而与此同时,吉利银河星耀6以限时起售价6.88万元的价格标签,在6万级混动轿车市场掀起了“右下角策略”——用略大的尺寸、略丰富的配置和略低的价格,在比亚迪已验证成功的市场区间里争夺对价格敏感的用户。

面对这种双重围剿,以“全域自研”和“技术平权”为旗帜的零跑汽车,其赖以生存的“性价比”阵地正在遭受系统性侵蚀。2026年一季度,零跑仅完成其105万辆年度目标的10.5%左右,这一数字在中国汽车流通协会的数据中处于垫底位置。当巨头转身、战场重塑,零跑的求生之路变得异常崎岖。

技术巨兽碾压下,零跑的“全域自研”还扛得住吗?-有驾
巨头的战略碾压——重构市场规则的玩家
比亚迪的“技术下沉”与市场重构

进入2026年,比亚迪的战略已从单纯的“价格屠夫”向“价值定义者”演进。这家从电池业务起家、实现全产业链闭环的企业,正以前所未有的力度推动技术下放。

2026年1月,比亚迪推出5款长续航插混车型,将纯电续航提升至210公里,价格下探至9万元以内。这背后是基于其电池自供、平台化设计与规模化生产积累的全产业链控制能力。更关键的是,1000V高压平台渗透至15万级车型,搭配兆瓦闪充实现“5分钟补能400公里”,城市NOA智驾、云辇悬架等高端配置甚至下放至10万级车型。

4月初的海豹06系列上市,则是这一战略的延续:两款新车直接将旗舰车型的核心技术下放,全系搭载比亚迪第二代刀片电池与闪充技术。这意味着,12万级消费者也能享受到以往中高端车型才有的越级体验。

这种“高端科技平民化”的路径,正在重塑市场规则。当200公里以上纯电续航、1000V高压平台、兆瓦闪充成为12万级车型的标配时,原本依靠“配置堆砌”和“低价切入”的竞争逻辑被彻底颠覆。对于零跑而言,其C系列和B系列主攻的10-20万级市场,正是比亚迪技术下沉的核心腹地。

吉利的“多品牌并进”与全方位覆盖

如果说比亚迪采取的是“垂直整合+技术下放”的单点突破,那么吉利的策略则是“生态合作+多品牌协同”的全面覆盖。

2026年,吉利集团设定了全年销量三百多万辆、其中新能源车占比要提升到64%的目标。为实现这一目标,其银河、几何、极氪、领克等品牌形成差异化进攻态势:银河系列作为销量基石,面向10-20万元主流市场;领克品牌侧重于“年轻化”与“个性化”;极氪品牌聚焦30万元以上高端市场,担当技术旗舰。

银河星耀6的“右下角策略”是这一布局的典型体现。轴距2756mm、限时起售价6.88万元,对比比亚迪秦PLUS DM-i在尺寸、配置和价格上形成微妙优势。银河星耀8在2025年5月上市时推出限时优惠价11.58万到15.58万,对比比亚迪汉DM-i的15.98万起售价,直接便宜了4.3万元。

这种体系化、多维度、从产品到品牌的立体竞争,让吉利能够在不依赖单一爆款车型的情况下,实现市场份额的稳步提升。对零跑来说,这意味着其每个价格区间都面临吉利不同品牌的针对性打击:银河在主流市场、极氪在高端领域、领克在个性化细分市场。

零跑的困局——全域自研的“矛”与“盾”
当优势遭遇巨头的“规模壁垒”与“品牌溢价”

零跑是新势力中为数不多坚持“全域自研”的车企,打通了六大核心技术模块,除了电芯之外,几乎所有核心部件都实现了自研自造。这种模式让零跑拥有了极强的成本控制能力,自研自造部分的成本占整车成本的比例据称达到65%。

在特定时期和车型上,这种“技术自研性价比”确实形成了价格杀手锏。刚上市的零跑A10以6.58万元起售价,搭载激光雷达+SA8650芯片,16分钟快充至80%,直接对标比亚迪元UP和吉利星愿。从配置表看,A10确实在智能化硬件上实现了越级。

然而,当这种优势遭遇比亚迪和吉利的“规模壁垒”与“品牌溢价”时,边际效益正在急剧递减。

比亚迪从上游锂矿、电池材料到中游的电池、电机、电控、半导体,再到下游整车制造实现垂直整合,据称整车成本比依赖外部供应链的竞品降低了15%-20%。吉利的GEA全球新能源架构等平台化技术力图实现零部件通用化,雷神电混、FlymeAuto座舱等技术模块在不同品牌和车型上灵活搭载,通过技术规模化降低成本、提升效率。

技术巨兽碾压下,零跑的“全域自研”还扛得住吗?-有驾

在规模上,比亚迪王朝与海洋网合计贡献超410万辆销量,吉利银河系列2025年以12款车型实现123.6万辆销量。零跑的规模劣势导致其采购成本、制造成本、研发摊销的天花板明显低于巨头。

在品牌力上,比亚迪已构建起“新能源领导者”的认知,吉利则形成“综合大厂”的信赖感。消费者在选择10-20万级车型时,品牌溢价能力成为关键考量。零跑作为新势力,其品牌认知差距使得同等配置下难以获得价格上探空间。

当巨头已实现“规模化性价比”时,零跑的“技术自研性价比”优势正在被稀释。更严峻的是,这种稀释发生在零跑冲击105万辆目标的关键时期——一季度仅完成10.5%的表现,或许就是这种系统性压力的初步体现。

生存空间解剖——6-30万价格带的“绞杀战”
6-12万元区间:A10与T03的腹背受敌

在6-12万元区间,零跑的生存空间正遭受双向挤压。A10虽然以6.58万元起售,但面临的对手异常强大:比亚迪海鸥/海豚荣耀版、吉利几何E,以及采用“右下角策略”的银河星耀6。

这些产品在品牌、渠道、售后、电池安全口碑上全面占优。吉利银河星耀6以6.88万元切入6万级混动市场,比亚迪则通过技术下放将200公里以上纯电续航车型价格拉至9万元以内。零跑A10仅存的绝对价格优势区间被急剧压缩,而其搭载的激光雷达等高阶配置能否被入门级消费者充分认知和买单,仍存疑问。

T03作为零跑曾经的销量基石,在巨头全面下沉的背景下,其生存环境更为恶劣。当9万元就能买到200公里以上纯电续航的插混车型时,纯电微型车的市场空间正被系统性挤压。

12-20万元区间:C11与C01的正面战场

这是零跑销量的核心腹地,也是巨头火力最集中的区域。

C11作为SUV,面临的绞杀堪称全方位:比亚迪宋PLUS/Pro DM-i/EV冠军版作为混动标杆占据心智,元PLUS在纯电市场保持热度;吉利银河L7以雷神AI电混2.0技术和价格优势发起攻击;此外还有smart精灵#3等风格化竞争产品。

技术巨兽碾压下,零跑的“全域自研”还扛得住吗?-有驾

在续航、能耗、品牌、混动选择多样性上,C11均承受巨大压力。比亚迪DM6.0混动技术量产后,纯电续航可达250-300公里,亏电油耗再降10%,这种技术迭代速度是零跑难以匹敌的。

C01作为轿车,面临的情况更为严峻。比亚迪汉/海豹DM-i/EV在尺寸和技术上形成压制,秦PLUS则从下方发起降维价格冲击;吉利银河E8以尺寸和屏幕生态对标,极氪007则以技术形象压制。在轿车市场,消费者对品牌和技术形象的要求更高,零跑的突围难度远大于SUV市场。

技术巨兽碾压下,零跑的“全域自研”还扛得住吗?-有驾
20-30万元区间:C16与D系列的艰难上探

这是零跑品牌向上的关键区间,但也是最难突破的领域。

C16聚焦家庭用户,D19作为大型旗舰SUV定价25-30万元。然而,这一区间的竞争对手不仅强大,而且高度密集:比亚迪唐/护卫舰07、吉利领克08 EM-P、极氪001/007、问界M5等。

技术巨兽碾压下,零跑的“全域自研”还扛得住吗?-有驾

此区间消费者对品质、技术先进性和品牌附加值要求苛刻。零跑面临从“性价比品牌”向“价值品牌”跃迁的认知鸿沟。D19虽然车长5252mm、轴距3110mm,搭载双8797芯片,支持车位到车位辅助驾驶,但在30万级市场,单纯的产品参数已不足以打动消费者。品牌历史、技术沉淀、服务体系等软实力成为决定因素。

夹缝中的出路——零跑的未来可能性探讨

巨头的规模化、品牌化和全体系能力,正在系统性挤压零跑以“全域自研”支撑的“性价比”生存模式。2026年一季度仅完成年度目标10.5%的表现,或许只是系统性挑战的冰山一角。

在这场“巨头的游戏”中,零跑面临三个核心路径选择:

坚守与深化,是否应进一步聚焦某一细分市场?例如将“纯电性价比家庭SUV”做到极致,形成不可替代的利基点。但这也意味着放弃全面开花的战略,收缩战线。

技术与合作突围,能否将“全域自研”的成果通过技术授权或深度合作转化为新的营收模式?如同比亚迪弗迪电池外供特斯拉、奔驰GLC350eL等品牌,零跑的CTC电池底盘一体化、智能驾驶技术或许能找到新的生态位。

加速出海,在巨头尚未完全站稳的海外新兴市场复制早期的性价比模式。零跑西班牙CKD项目已立项,计划2026年10月正式投产B10。但海外业务早期投入巨大,短期内都是利润的净拖累项。

当比亚迪在2026年将闪充站规划扩展至2万座、覆盖全球297座城市,当吉利通过集团化协同实现“技术普惠”,零跑需要回答的不仅是“能不能卖到105万辆”,更是“如何在巨头阴影下找到可持续的生存空间”。

在这场关乎生存的战争中,你看好零跑哪条产品线能率先实现突破?是持续走量的A10系列,还是肩负品牌向上的D19系列,或是寻求海外市场的新增长点?答案不仅关乎零跑自身,也是所有在巨头围剿下寻求发展的第二梯队玩家的共同镜鉴。

0

全部评论 (0)

暂无评论