华为ADS4.0与特斯拉FSD入华后的第一张“免死金牌”?只要交钱就能随意变道吗?交通信用评分新规到底在收割谁?

时间走到2026年1月,大家伙儿刚从跨年的烟火气里缓过神来,公安部这不这就给全国几亿司机塞了个“开年大红包”。

这几天,不论是微信群还是短视频平台,都被那个标题党新闻刷爆了——《好消息!这4类违章不再扣分,车主直呼:早该如此!》。

我翻了翻评论区,嚯,那一排排的点赞,感动得简直都要流眼泪了。

但咱们既然是老江湖,看新闻就不能光看热闹。

咱们把时间轴往回倒推一个月,回到2025年12月那个“至暗时刻”。

当时,随着全国智慧交通系统“天眼2.0”的升级,多少车主因为那是被罚得妈都不认识?

尤其是那帮买了问界M9 Ultra、阿维塔12改款、甚至小米SU7 Ultra量产版的高端玩家,明明开着智驾NOA(自动领航),结果车机一个小迷糊压了导流线,啪,3分没了。

那时候网上的骂声简直能把服务器冲垮:

“我花好几万订阅的智驾,结果是为了让我更高效地交罚款?”

民怨沸腾之下,2026年这新规卡点落地。

这真的只是心疼大家那可怜的12分吗?

如果你信了这个邪,那你就是典型的“韭菜思维”。

今天,咱们剥开这层“人性化执法”的糖衣,看看里面到底裹着什么样的行业阳谋。

这哪里是给你省分,这分明是在给这庞大而脆弱的智能汽车产业链“擦屁股”,更是把收割逻辑从“行政处罚”悄悄切换到了“经济杠杆”。

华为ADS4.0与特斯拉FSD入华后的第一张“免死金牌”?只要交钱就能随意变道吗?交通信用评分新规到底在收割谁?-有驾

这“4类违章”究竟为何被赦免? 是交警变温柔了,还是被逼无奈的“技术性妥协”?

首先,咱们得把这被吹上天的“4类不扣分”拉出来溜溜,看看都是些什么成色。

根据最新落地的细则,这次调整的核心其实就四个字:“非恶意,不扣分”。

具体哪4类?

第一,未按规定放置检验合格标志、保险标志;

第二,违停但未严重阻碍交通(大部分城市改为罚款+劝离)。

第三,车窗抛物(由扣分改为重罚款+信用记录,这招其实更狠);

第四,也是最核心、争议最大的——机动车在城市快速路、高速公路上“不按规定车道行驶”但未造成严重后果的。

咱们先说那个贴标的事儿。

这都2026年了,我的驾驶证、行驶证、保单都在手机“交管12123”App里躺了快三年了。

路边的交警拿个警务通扫一下车牌,连我昨晚吃的啥(夸张了啊)都能查出来,还得在几十万豪车的前挡风玻璃上贴个那种抠都抠不下来的纸片子?

这事儿本来就是“脱裤子放屁”的行政冗余。

展示取消扣分,甚至很多地方直接取消贴纸要求,纯属是技术倒逼的必然结果,跟“福利”二字边儿都沾不上。

但重点在那个“不按规定车道行驶”和“轻微违停”上。

兄弟们,这两条才是这次政策的“戏眼”。

这哪里是“慈悲”,这是无奈。

2025年这一年,因为地方财政的紧缺,某些城市的“创收式执法”差点把大家的驾驶证给“团灭”了。

什么“右转必停未达3秒”、“锯齿车道走错即扣分”。

结果是什么?

结果是把那一帮子靠开车吃饭的网约车司机、货车司机逼到了绝路。

要是再这么严厉地扣下去,驾照吊销率一上来,谁来跑运输?

谁来买那还在库存里堆成山的比亚迪秦L和吉利银河E8?

所以,不扣分的底层逻辑非常冷酷:“人”必须留在车上,“车”必须跑在路上。

管理层算得清清楚楚,扣分扣多了,司机就没了,车就停了,消费和流通就死了;但如果不扣分只罚款,既保住了运力,又没耽误财政收入,甚至效率更高。

这叫什么?

这就叫把“行政阻断”变成了“付费通关”。

对于我们车主来说,这意味着只要你手里有米,你开车的“容错率”看似高了,实则是你的“用车成本”逻辑变了。

华为ADS4.0与特斯拉FSD入华后的第一张“免死金牌”?只要交钱就能随意变道吗?交通信用评分新规到底在收割谁?-有驾

当满大街都是“智驾车”遇上“AI执法眼”,这次政策是不是专门给L3级自动驾驶打的补丁?

这就得聊点硬核的了。

为什么我说这个时间点(2026年初)非常微妙?

因为就在上个月(2025年底),特斯拉FSD入华版和华为ADS 4.0正式在部分城市开放了“点对点”的城市NOA功能。

车企那帮公关通稿里吹得神乎其神:“全无人接管”、“像老司机一样丝滑”。

可现实是什么?

我前两天试驾那台改款的极氪001,在经过一个修路路段时,地面标线混乱。

人类司机一看就知道该怎么绕,但那车机“一根筋”地非要按照高精地图的虚线变道,结果被那无孔不入的高清探头判定为“实线变道”。

在旧规下,这就叫“花钱找罪受”。

现在的智能汽车,虽然说是到了L3级别,甚至很多品牌像小鹏、理想都在喊L4。

但面对中国这这种魔幻复杂的路况,它们依然像个刚拿本的“大冤种”。

车辆的算法逻辑和执法的算法逻辑打架了。

执法的“天眼”是基于规则的:压线就是压线,不分青红皂白。

而车的算法是基于概率和博弈的:为了避让旁边加塞的五菱宏光,我必须压一点线。

这就导致了一个死结——如果严格执行旧扣分制度,现阶段所有的智能驾驶汽车都是“违章制造机”。

车企没法跟用户解释,为什么开了智驾反而要把本分扣光;用户也不乐意当这个小白鼠。

所以,行业大佬们(那几家市值千亿的车企)肯定没少跟上头“沟通”。

这次“部分违章不扣分”,在很大程度上就是一种技术容错机制。

你想想,如果不给这道“免死金牌”,一旦出现因为系统误判导致的违章扣分,消费者第一个投诉谁?

投诉车企。

车企怎么办?

只能把策略调得极其保守,保守到只要有一点风险就让驾驶员接管。

那样的话,谁还买你的高阶智驾包?

所谓的“人工智能”就成了“人工智障”。

所以,这波操作实际上是给还不成熟的AI留了个后门。

“虽然我的算法偶尔会犯蠢压个线,但只要不扣分,用户花点罚款,可能就不会去闹退车了。”

这听起来是不是挺讽刺?

我们这帮早买车的“先锋用户”,不仅是在帮车企训练数据,现在还得庆幸政策宽容让我们能“付费公测”。

华为ADS4.0与特斯拉FSD入华后的第一张“免死金牌”?只要交钱就能随意变道吗?交通信用评分新规到底在收割谁?-有驾

扣分制“松绑”的背后,是不是意味着全新的“信用收割”体系已经把镰刀磨好了?

看到这儿,可能有人会说:“反正老子有钱,不扣分我就随便开了呗?大不了交罚款。”

嘿,有这种想法的朋友,我建议你把手里的保时捷帕拉梅拉先停一停,听我给你盘盘这背后的“信用阳谋”。

你们真以为把“分”取消了,约束就消失了?

太天真。

咱们国家正在下一盘大棋,叫做“交通信用积分画像”。

你在2026年看到的所谓“松绑”,其实是为了另一套更狠的体系让路——UBI(Usage-based Insurance),基于驾驶行为的保险费率。

咱们回顾一下2025年的车险改革,是不是发现保费已经开始跟你的违章记录挂钩了?

这次新规实施后,虽然交警不扣你那12分了,但每一次违章都会被精准地记入你的“车辆征信档案”。

什么意思?

以前你违章,是交警罚你;以后你违章,是保险公司“背刺”你。

你不是爱在高速上不按导向行驶吗?

你不是喜欢在严管路段边缘试探违停吗?

行,没问题,不扣分,几百块罚款你也交得起。

但是,等到第二年续保的时候,你会惊讶地发现,你的保险费率直接翻倍。

甚至有些头部保险公司直接对你这种“高风险用户”拒保!

这才是真正的“痛点”。

对于开着几万块二手车的代步族来说,这可能不痛不痒。

但对于那些开着仰望U8、奔驰EQG的大哥们,如果因为乱开车导致保险系数从0.6飙升到2.0,那一年的保费差价够你买半辆五菱Mini EV了。

而且,现在很多城市的智慧停车系统也在接入这个信用分。

你信用太低?

不好意思,市中心那个也是AI管理的立体停车库,可能会提示“您的信用分不足以预约车位”。

到时候你有钱都停不进去,只能在这个全自动化城市的边缘干瞪眼。

把“即时性的行政痛感”(扣分)转化为“长尾性的经济痛感”(保费+信用),这才是管理者的终极智慧。

他们不需要当恶人来夺你的驾照,他们只需要让那个冷冰冰的算法,精准地算出你作为一个“交通参与者”的风险定价。

这就叫:凡是能在路上狂飙的自由,早就暗中标好了价格。

华为ADS4.0与特斯拉FSD入华后的第一张“免死金牌”?只要交钱就能随意变道吗?交通信用评分新规到底在收割谁?-有驾

网友们炸锅了:以后路面上会不会变成“富人的碰碰车场”?

这新闻一出,网上的舆论风向那是相当精彩。

我也搜集了几个最有代表性的“灵魂拷问”,咱们用大白话来刚一刚。

Q1:如果不扣分了,那土豪开着劳斯莱斯是不是可以横着走了?反正200块对他们来说就像我掉根毛一样。

答:这个担心不无道理,但也不全对。

你要知道,不扣分不代表“不拖车”。

对于严重的违停或者阻碍交通,警察叔叔的拖车那是六亲不认的。

而且我前面说了,富人更在乎时间成本和“面子成本”。

再说了,现在的豪车都是联网的,你真以为你能神不知鬼鬼不觉?

你的行车轨迹在大数据面前就是裸奔。

真正的大哥,现在都玩低调,反而是那些租豪车装门面的“精神小伙”,可能会成为这波政策下的显眼包。

Q2:现在本来就堵,如果大家知道违章成本低了,会不会为了抢两分钟全都乱插队?

答:短期内,绝对会。

这是人性。

这就跟刚听说“查酒驾但不入刑”(假设啊,打比方)一样,总有人想去试探底线。

2026年上半年,大家可能会发现路面上的“小动作”变多了。

各种加塞、各种实线变道蹭那一两个车身位。

但这恰恰是对智能交通系统的压力测试。

你看吧,不需要三个月,各地交管部门肯定会出“补丁”,比如“连续三次同类违章加倍处罚”或者“恢复特定区域扣分”。

这种博弈会一直存在,咱们普通老百姓,最好的策略就是——离那些看起来开得很“风骚”的车远点。

别因为他们不扣分,你就拿自己的钣金去赌气。

Q3:我是不是可以放心大胆地用L3自动驾驶睡觉了?反正出事了也就是罚款。

答:想啥呢?

这次免的是“轻微违章”的扣分,可没免“事故责任”。

现在包括问界、小鹏、特斯拉在内,虽然嘴上喊着“为用户负责”,但在免责条款里写得比谁都鸡贼。

一旦发生事故,只要你没把手放在方向盘上,这锅绝对是你背。

虽然不扣分了,但撞了车修车的钱、误工的钱、折旧的钱,哪一个不比那3分贵?

再好的ADS、FSD,在物理定律面前都是弟弟。

不要把政策的“宽容”当成你“作死”的资本。

结语:在这场“人机共驾”的博弈里,握紧方向盘才是唯一的真理

说到底,2026年开年这波操作,不是什么“大发慈悲”,而是时代变了。

这是汽车工业从“机械时代”迈向“数据时代”的一次制度性大调整。

管理者为了保经济、保运力、扶持智能汽车产业,不得不把那把原本高悬的“扣分利剑”稍微往上抬了抬。

换成了一张看不见的“信用账单”。

对于我们这些普普通通的车主,特别是那些还得起早贪黑还车贷的“打工人”来说,别看着“不扣分”就傻乐。

你的每一次违章,现在虽然不伤分,但在大数据的记仇本上,那是记得清清楚楚。

那些所谓的“福利”,最终都会以保费、服务受限或者其他形式,精准地向你索取“对价”。

而那些还在吹嘘“智驾解放双手”的车评人通稿,咱看看就得了。

在这套复杂的系统里,真正能对你生命安全和钱包负责的,从来不是那个只有几TOPS算力的芯片。

而是你自己那个肉长的、会害怕、懂得敬畏的大脑。

所以,老铁们,分是不扣了,但心别飘。

毕竟在这个满大街都是摄像头的年代,想做一颗如果不被收割的韭菜。

最好的办法就是——守好规矩,别给这套精密的收割机器任何启动的借口。

0

全部评论 (0)

暂无评论