寒冬笼罩着曾经的工业骄傲。2025年第三季度，大众、宝马和梅赛德斯-奔驰三大德国车企的息税前利润合计约17亿欧元，同比暴跌76%，创下2009年以来最低水平。大众集团更是出现了五年来的首次季度亏损，净亏损达10.72亿欧元。曾经象征德国制造实力的德累斯顿玻璃工厂，在运营24年后黯然关闭，这是大众成立88年来首次关闭德国本土整车工厂。
作为传统汽车霸主，德国车企为何在电动时代陷入如此被动的局面？数据背后，隐藏着技术路线与市场判断的致命偏差。
德国车企对电动化的迟疑，正在让它们付出沉重代价。当中国车企在2018-2023年间将电动化研发投入占比提升至15%以上时，德系车企的平均投入仅为8%。这种差距直接体现在新车投放速度上：同期中国市场上，自主品牌平均每年推出4-5款全新电动车型，而德系品牌仅有1-2款。
大众ID系列的软件问题暴露了传统架构的局限性。2022年冬季，ID系列车型因车机系统大面积黑屏、死机遭遇车主集体投诉，仅在车质网一家投诉平台上的相关投诉就超过260条。早期生产的ID.3甚至被堆放在德国各地的露天场地，像等待修复的“半成品”，只能依靠后续软件更新让车辆勉强具备行驶能力。
与此同时，宝马对氢能源的过度投入挤占了纯电资源。尽管宝马在2025年第一季度新能源汽车交付量同比增长28.5%至15.75万辆，但其在氢燃料电池领域的巨额投资分散了本应用于纯电路线的资金和技术人才。这种战略上的摇摆不定，使宝马错失了纯电动市场的关键窗口期。
深层矛盾在于德国车企对内燃机红利的过度依赖。德国汽车年产量已从2016年的约606万辆降至2024年的约410万辆，但转型步伐依然沉重。面对高额的重组成本和对传统业务的路径依赖，德系车企在电动化道路上显得举步维艰。
在智能化赛道上，德国车企正从“机械标杆”沦为“软件洼地”。用户调研数据显示，超过70%的中国消费者将车机流畅度和OTA升级能力列为选购新能源汽车的核心考量因素，而德系车型在这些方面的表现普遍不尽如人意。
技术对标结果更为触目惊心。德系车机系统的卡顿率是国产车型的2-3倍，用户体验差距明显。在自动驾驶专利分布方面，2023年中国企业在全球智能驾驶相关专利中的占比已达到42%，而德国企业则从2018年的28%下滑至19%。
大众集团专门成立的软件子公司CARIAD本应成为“全集团软件救世主”，但其表现甚至不如各业务部门自行探索。CARIAD不仅未能解决软件问题，还导致多名高管离职，迫使大众不得不放下身段，寻求与Rivian等技术公司的外部合作。
产业反思指向供应链封闭性导致的软件生态建设滞后。德国汽车产业长期依赖博世、大陆等传统Tier1供应商的封闭系统，与华为、地平线等中国科技公司倡导的开放合作模式形成鲜明对比。2023年慕尼黑车展上，地平线宣布其征程芯片出货量已增长至近400万片，与25家以上车企达成合作，而德系供应商在智能驾驶芯片领域几乎毫无建树。
市场调查显示，在30万元价位段，消费者选购因素排序已发生根本性变化：电动化性能、智能化水平超越传统品牌影响力，成为最重要的决策依据。这一转变对依赖“传统豪华”标签的德系品牌构成巨大挑战。
年轻消费群体对“传统豪华”标签的认同度呈明显下降趋势。调研数据显示，30岁以下消费者中选择新能源汽车作为首购车的比例从2020年的35%上升至2025年的68%，其中仅有12%的年轻消费者将“德系品牌”作为优先考虑因素。
典型案例对比极具说服力：比亚迪汉与奥迪e-tron在中国市场的销量差距持续扩大。2025年上半年，比亚迪汉系列月均销量稳定在2万辆以上，而奥迪e-tron系列月均销量不足2000辆。即便对比售价近百万元的奥迪e-tron GT与30万元级别的比亚迪汉EV，在配置和性能上奥迪也已不占明显优势。
新能源汽车渗透率曲线与德系品牌份额萎缩呈现明显关联性。中国市场新能源汽车渗透率从2020年的5.4%飙升至2025年的45%以上，同期德系品牌在中国市场的份额从24.5%下滑至16.8%。这种反比关系凸显了德系品牌在电动化时代的适应不良。
利润下滑已引发德国汽车产业链的深度震荡。企业端，大众计划到2030年前在德国削减约3.5万个岗位，占其德国员工总数约四分之一。工厂改造与技术合作成为应急措施，但效果尚未显现。大众与Rivian的合作遇挫，奥迪与智己的技术互补仍处于初期阶段。
资本市场反应强烈。大众集团多次下调业绩预期，预计2025年营业利润率仅为2%至3%，全年汽车业务净现金流接近零。股价波动与评级下调反映出投资者信心的显著变化，德国车企市值在过去两年间平均缩水超过40%。
政策层面，欧盟电动化政策调整与德系游说行动展开激烈博弈。面对中国电动汽车的竞争优势，德国车企一方面游说欧盟采取更强硬的贸易保护措施，另一方面也不得不加速自身的转型步伐。但这种“理性本土保护主义”陷入悖论：当本土产品在价格、续航或智能化上无法达到“同等条件”时，保护反而可能成为落后产能的温床。
转折信号已经出现。奥迪与智己合作、大众与小鹏技术互补等举措表明德系品牌正在觉醒。然而，在激进转型的比亚迪、技术派的特斯拉与刚刚觉醒的德系品牌之间，破局之路依然充满挑战。
大众集团将未来五年投资计划从1800亿欧元下调至1600亿欧元，反映出资金压力下的战略收缩。而中国车企同期宣布的研发投入总额超过3000亿元人民币，预示着技术差距可能进一步拉大。
在智能驾驶领域，中国L3级自动驾驶在2025年取得历史性突破，长安深蓝SL03、北汽极狐阿尔法S率先获得工信部L3准入许可。相比之下，奔驰L3系统因责任认定问题在推广上举步维艰，凸显了德国在监管框架上的保守性。
未来三年将是决定德国汽车产业命运的关键期。是继续沉溺于过去的辉煌，还是壮士断腕般拥抱变革？德国车企的抉择将影响整个欧洲工业格局。
在电动化与智能化的十字路口，你更看好哪家车企的战略方向？
全部评论 （0）