还得是广州这边的路边停车费问题,让人心里七上八下地感觉就像是坐过山车一样。
200块钱封顶的愿望离我们还差多少呢?
所谓的“续期”文件其实并没有什么实质性的结论,只是为了让收费系统不至于中断而临时采取的措施。
只要那一纸新规还在审批的路上,咱们车主心里的“反转”梦就没有破灭。
等到该政策真正落地之后,那可是大快人心的事情了,并且我们的钱包可以少受一点损失,说不定那些商业停车场也会跟着凉一下吧?毕竟谁会愿意看着自家的车库里空荡荡呢。
如果降价政策真的施行了的话,那么老百姓去商圈逛街的劲头就一定会上升。
现在停个车动不动就是十几块钱一小时,那哪是停车啊?
如果有200块封顶的规定,这就相当于给消费市场注入了一针强心剂,人们出门的频率肯定会提高。
更不用说在大型活动期间的10元优惠了,这样的让利才是真正的实惠,能够使大家感觉到实实在在的好处。
这事儿摆到台面上来,最让人纠结的就是200元封顶能不能实现。
外面现在传得沸反盈天,路边停车费又要涨价了。其实这都是因为那份“续期”的公告把大家给吓着了。
官方的说法很明确,旧规到期之后如果不能续期的话就会出现一个无人管理的空白阶段,在这样的情况下继续延长就是一种过渡。
要弄明白这个逻辑,不能被表面的数字蒙蔽。
我就觉得奇怪了,停车费的价格为什么不能更贴近百姓的生活呢?
商业停车场,一个小时十六块,这价格简直是在挑战我们的心里防线。
如果路边停车费真的能降低的话,那么收费高的收费站还能撑多久呢?
市场供需这东西,有时候得靠政策来推一把。
到底停车费怎么收,我们心里是有分量的。
有人认为路边停车贵一点可以缓解交通堵塞,这种想法在某些地方是可以理解的,但是如果价格过高到使市民不得不考虑出行的话,则有点本末倒置了。
还有人认为,城市公共资源应该普惠大众,降价才是大势所趋。
我认为,关键在于平衡,在保证交通顺畅的同时也要照顾到普通车主的“饭钱”。
讨论一下该问题的两个方面,第一就是续期到底是不是为了掩盖降价难产的问题,在我的看法中,这是为了让新规定审批有足够的时间,并不是什么别的意思。
第二个焦点就是商业停车场会不会也跟着效仿,这就要看市场了,如果路边停车真的便宜多了的话,那么商场想留住顾客就只能不降价。
到时候靴子终究是要落下的,咱们现在要做的是多多关注一下官方的公告,在那些反转的小希望没有消失之前。
毕竟,钱不是天上掉下来的,能省就节省一分是一分吧。
全部评论 (0)