经过400公里实测,红旗HS5与星越L表现悬殊,完全不在同一水平

14.6万比4.5万。

仅仅半年,星越L比红旗HS5多卖了整整10万台车。 这不是差距,这是被市场用真金白银投出的 “断层”。

价格差不多,都是2.0T,看着都挺大气。 但当你坐进驾驶座,踩下油门的那一瞬间,一切就都变了。 一台让你感觉钱花得真值,另一台,可能只会让你心里犯嘀咕:这车,真的对得起它那个气场吗?

经过400公里实测,红旗HS5与星越L表现悬殊,完全不在同一水平-有驾

我跟你讲,别信什么参数表。 那玩意儿跟相亲照似的,都是精修过的。 红旗HS5纸上写着 252匹马力,比星越L的238匹猛吧? 结果实测百公里加速,星越L 7.5秒,红旗HS5 8.3秒。

这就好比简历上写着“精通十八般武艺”,一上场,连套军体拳都打不利索。

问题出在哪? 就出在“调校”这两个字上。 说白了,就是把硬件组装起来的那个“灵魂”。 红旗HS5起步那一下还行,但紧接着,一二档切换,你能清晰感觉到变速箱“咯噔”一下,犹豫了。 深踩油门想超车? 它好像得先想一想,反应半拍,有时候甚至慌慌张张给你连降两档。

经过400公里实测,红旗HS5与星越L表现悬殊,完全不在同一水平-有驾

这种感觉,就像让一个穿西装打领带的绅士去跑百米冲刺,不是他力气不够,是浑身不得劲。 日常开,你温柔点对待油门,它倒也平顺。 但你就别指望它陪你“激情驾驶”了,它骨子里就不是那块料。

起步那零点几秒可能有点迟疑,但一旦动起来,动力就跟开了闸的水一样,源源不断跟上来。 中途加速,一脚油门下去,降档干脆利落,动力响应直接得多。

这背后的门道,就是吉利从沃尔沃那里学来的。 动力调校,红旗还真就差了吉利一个身位。

经过400公里实测,红旗HS5与星越L表现悬殊,完全不在同一水平-有驾

再说底盘,这里面的反差更有意思。

红旗HS5,那是真舍得下本。 你把它举起来看底盘,会吓一跳:全铝的副车架,铝合金的悬挂摆臂。 这用料,通常只有在三四十万的豪华品牌或者国产高端新能源车上才见得到。 单论堆料,红旗对得起它“老大哥”的身份。

可一开起来呢? 悬挂调得偏软,过个小沟小坎,忽忽悠悠,挺舒服。 但一旦速度起来过弯,或者快速变个道,车身侧倾就有点明显,让你心里不太踏实。 它想让你舒服,但又没能把操控的底线守住。

经过400公里实测,红旗HS5与星越L表现悬殊,完全不在同一水平-有驾

星越L的底盘,材质上就是普通的钢。 但它用的是沃尔沃的CMA架构,底子好。 悬挂初段软,能过滤掉路上的细碎颠簸,后段又有支撑,过弯时能撑住车身。 高配车型还有可变阻尼减震器这个“外挂”,软硬能微调。

说白了,红旗是把高级材料,做成了家常菜;吉利是用普通食材,请了个米其林大厨来掌勺。 一个赢在账本上,一个赢在体验上。

坐进车里,这种差距从物理层面蔓延到了数字世界。

经过400公里实测,红旗HS5与星越L表现悬殊,完全不在同一水平-有驾

红旗HS5的双联屏,用料扎实的真皮包裹,氛围是庄重的,豪华的,像一间装修考究的书房。 但当你用手指去戳那块屏幕,想要导航、听歌、开空调的时候,那种反应速度,那种交互逻辑,会让你瞬间梦回三年前。 它不是不能用,是用的不那么痛快。

星越L直接给你整了三块屏,尤其是副驾前面那块娱乐屏,想法就新潮多了。 整个座舱的科技感,像极了那些新势力电动车。 更重要的是,它的车机,用的是高通8155芯片,滑动、点按、语音响应,就是更跟手,更丝滑。

这一点,太要命了。 现在人开车,车机就跟手机一样,卡顿一下,烦躁值直接拉满。 这一局,星越L赢在了代际上。

经过400公里实测,红旗HS5与星越L表现悬殊,完全不在同一水平-有驾

所以你看,一切都有解释了。

为什么半年能差出10万台的销量? 因为绝大多数买这个价位SUV的人,就是普通的家庭用户。 他们去4S店试驾,来回也就开个二三十分钟。 在这半小时里,他们能感受到什么?

这些优势,直观、猛烈、毫无门槛。 试完一下车,心里那杆秤就已经歪了。

经过400公里实测,红旗HS5与星越L表现悬殊,完全不在同一水平-有驾

而红旗HS5的优势呢? 它那身昂贵的铝合金底盘,你不把车升起来根本看不见;它那份庄重的气场,更适合出现在商务场合,而不是幼儿园门口;它扎实的用料,可能需要开上三五年,在静谧性和耐久性上才慢慢体现出来。

它的好,需要时间,需要场景,甚至需要一点“懂得”。 在这个快餐时代,这太吃亏了。

于是,市场给出了最残酷也最公平的判决:热爱驾驶、追求科技、精打细算过日子的家庭,涌向了星越L。 而更看重品牌厚重感、追求乘坐舒适、对驾驶激情无感的人,才会去细细品味红旗HS5。

那么,问题来了:

当“实在的体验”彻底碾压了“表面的豪华”,这是否意味着,中国汽车消费的主流逻辑,已经永远转向了?

0

全部评论 (0)

暂无评论