安世半导体事件，看似是一场法律调查与公司治理纠纷，但本质上，是一次精心设计、用法律程序包裹起来的地缘政治武器化行动。有些人会称它是“合法抢劫”，因为它展现了西方规则如何在必要的时候，被随意演绎为绞杀中国产业升级关键节点的工具。
最近，荷兰企业法庭批准对安世所谓的“管理不善”展开调查，并维持中方股东闻泰科技受限的控制权。这意味着，闻泰虽然是全资股东，却依然无权实际掌管公司。一边调查，一边让临时管理层继续运作，这个悖论的唯一合理解释只有一个——拖延时间，把临时接管演变为永久剥夺。
要看懂这场博弈，不能仅盯着法律条文，需要透视背后的产业链与权力逻辑。安世半导体并不是很多人想象的“低端二极管厂”，而是全球功率半导体、分立器件的重要供应者——现代汽车和新能源车所需的成千上万颗功率器件，有近七成来自安世。它是汽车工业的“螺丝钉”，没有它，生产线就会停摆。闻泰收购安世，是中国半导体史一次重要突破，补足了车规级芯片的短板，意义远超过企业层面。
荷兰与美国的行动分三步完成：
第一步，美国出台所谓“50%穿透性规则”，将总部在荷兰的安世拖入对中方母公司制裁范围。
第二步，荷兰政府翻出冷战时期的老法案《货物可用性法》，罕见在和平时期动用于企业，强制接管。
第三步，司法系统以“管理不善”名义，洗白行政干预，冻结股东实际权利。
然而他们忽略了一个关键事实——安世绝大部分产能在中国，特别是附加值最高的封装和测试环节都集中在东莞。荷兰拿走了总部，却无法控制“身体”。中国迅速反制，对东莞工厂实施出口管制，引爆全球汽车供应链危机，让德国、日本、美国车企库存告急。压力之下，美国暂停穿透性规则一年，荷兰也被迫停手。
这起事件击碎了西方所谓契约精神与财产权神圣不可侵犯的幻象。它加速了供应链重构——策划者想让安世去中国化，结果逼出了一个去荷兰化、晶圆供应国产化的“中国版安世”。它也标志着中国开始主动运用规则与制造业优势进行反制，通过全球制造能力与供应链控制力在博弈中占据主动。
荷兰法院的最新裁决只是闹剧的延续。赢得一时的控制权，失去的却是全球投资者对欧洲法治环境的信心，以及荷兰在半导体生态的长远位置。真正的安全不是封闭与掠夺，而是互联互通。切断联系获得的只会是孤立，而不是安全。
全部评论 （0）