当电车满地跑，内饰做“墓碑”，变速箱顿挫的现代途胜L却在2026年全面改款——它把用户骂了多年的竖屏换成大连屏，又把消失的物理按键请了回来，还换上了平顺的8AT。有人说这是韩系品牌在中国市场的“呼吸机”，一次最后的梭哈。它改得如此诚恳，动力系统拥有CVVD和机械四驱这样的硬技术，可面对效率三升以下的比亚迪、满街的智能座舱，这套“油车逻辑延伸”是否已经过时？它究竟是在收割最后一批“图安稳、不信任新势力”的家庭用户，还是一台注定被时代洪流卷走的“打字机”？本期我们不做简单的吹捧或贬低，而是像医生切片一样，一层层拆解这台车的求生欲与无力感。
主持人:我们这期节目的主题是2026款现代途胜L，它被很多人叫做韩系车在中国市场的‘呼吸机’，甚至有人说这是他们最后一次梭哈。说实话，就在2025年底那波价格战刚结束，满大街都是绿牌电车的时候，突然冒出一辆改款燃油SUV，你是不是也跟我一样，心里咯噔一下？这车到底是来续命的，还是来陪葬的？嘉宾:你刚说‘呼吸机’这个词，我第一反应还挺沉重的——它不是在康复，而是在靠外力维持生命体征。但问题是，现代真有这个力气往里输气吗？我觉得咱们今天得把它拆开来看，不是捧也不是黑，就像医生做切片一样，一层一层看清楚，这台车到底动了哪几刀。主持人:对，而且你发现没，它偏偏选在这个时间点上场，2026年1月，新能源已经成了主流，比亚迪满街跑，新势力设计得跟外星飞船似的。这时候现代把这台2026款途胜L抬上来，你说它是想逆风翻盘，还是说只是不甘心地挣扎一下？你刚说要‘切片’，那我们从哪儿下刀？嘉宾:先这么说吧，这台车最明显的刀口，就在内饰。老款那个竖屏被骂成‘墓碑设计’，黑乎乎一块，边框巨厚，触控还不灵，堵车时调个空调都得侧身戳半天，特别危险。新款呢？直接换成双12.3英寸的曲面双联屏，还把档把挪到方向盘后面，变成旋转式电子怀挡。你说这是不是跟风？主持人:等等，你刚说‘墓碑设计’，我一听就笑了，但说实话，我朋友那辆老款就是这么吐槽的——说那屏幕像块立着的碑，还专门给他家车起了个外号叫‘灵车’。你说现代现在换大连屏、搞怀挡，不就是学别人吗？这也能算进步？嘉宾:是，我明白你的意思——表面上看是跟风，但背后其实是一场‘产品定义的投降’。以前韩系车讲个性，讲流体雕塑，哪怕设计怪也要怪出风格。现在呢？大连屏、怀挡、指纹识别，全是中国消费者偏好的‘标准答案’。这说明什么？说明中国团队话语权上来了，或者说是总部终于承认：我们之前那套全球化设计，在中国根本行不通。主持人:听起来就是，现代终于听懂人话了。但你说它是‘投降’，这个词挺扎心的。我倒是觉得，它至少愿意改，比那些死扛着不认错的品牌强。不过话说回来，除了这块屏，它还做了一件挺反潮流的事——把空调、音量这些物理按键给拿回来了。现在不是都在搞全触控吗？它怎么反而往回走了？嘉宾:重点就在这儿。你说全触控是趋势，可很多老司机根本受不了。开车时想调个温度，得低头看屏幕，手指还得找准位置，一不小心就点错。现代这波‘复古’，其实是打到了痛点——它承认了，全触控不是为了用户体验，而是为了车企自己省成本。模具少了，生产线简单了，可苦了用户。现在把旋钮和按键请回来，反而是种务实。主持人:我懂了，这就像你买个新手机，所有功能都藏在菜单里，想开个手电筒都得划两下，最后你还是怀念那个一键开灯的功能。现代这波操作，说白了就是：我们不玩虚的了，先让你用得顺手再说。但这让我有点感慨——它改得这么诚恳，可市场还会买账吗？毕竟，消费者的心，可能早就被比亚迪、特斯拉那些新玩意儿勾走了。嘉宾:你说得对，态度诚恳是一回事，能不能挽回是另一回事。这就跟分手前的挽留似的，你说‘我都改了’，可对方已经心变了。但至少，现代这次是真动了刀子，不是敷衍。而且你不觉得吗？它这次改的每一步，都在回应中国用户的实际抱怨，而不是自嗨。主持人:嗯，这让我想起我爸妈那代人，他们就特别讨厌全触控，说‘看不见摸不着，心里没底’。现代这波物理按键回归，说不定正好打中了那些对新势力有顾虑的家庭。不过咱们别光聊内饰，你说这车还改了动力系统，那个4.9L的油耗，宣传得挺猛，这数据靠谱吗？嘉宾:先说清楚，这个4.9L是WLTC工况下的数据，而且大概率是HEV混动版的最优值。你可以把它理解成一种‘跑步机测试’——环境理想、节奏稳定，跟实际开山路、堵车完全是两回事。但就算这样，放在2026年的市场，这数字也不算亮眼了。比亚迪DM-i 5.0都把亏电油耗干到3L以下了，热效率冲到46%，现代这4.9L，说实话，有点跟不上趟。主持人:那它靠什么撑场面？总不能光靠省那几滴油吧？嘉宾:它靠的是技术信仰——CVVD，连续可变气门持续期技术。你可以把它想象成发动机的‘可变呼吸术’。普通人呼吸，深浅快慢是固定的；但CVVD能让发动机根据工况自动调节‘呼吸’的深度和时长，省油时小口喘，动力强时大口吸。这技术在机械工程上确实精妙，加工精度要求极高，三线车企根本玩不转。主持人:听起来挺牛的，但你说‘机械工程上精妙’，我怎么听着像在夸一台打字机？嘉宾:哈哈，你这比喻太准了！它就像是在打字机上做出了最牛的回弹结构，敲起来手感无敌，确实是工业艺术品。可问题是，旁边的人都在用语音输入写代码了。CVVD再厉害，也抵不过电机驱动那种‘降维打击’——结构简单，成本低，效率高。现代这套‘油车逻辑延伸’，在电为主的时代，显得有点力不从心。主持人:所以它不是不想省油，而是它的省油方式，已经过时了？嘉宾:某种程度上是的。但它还有另一张牌——HTRAC智能四驱。这是一套基于多片离合器的机械适时四驱，有根实打实的传动轴。现在主流电车都是双电机四驱，响应快，但怕过热。你要是陷在泥里猛挠地，电控可能几秒就保护断电了。但机械四驱不怕，只要结构撑得住，就能一直输出动力。这就是它的‘硬骨头’。主持人:你是说，它赌的不是日常通勤，而是那些真会去雪地、烂路的家庭？嘉宾:没错。现代很清楚，它赢不了省油，也卷不过智能座舱，但它相信还有那么一群人——害怕电池自燃，不信任新势力，只认机械结构的‘老实人’。这群人不多，但存在。现代就在收割这部分市场，走的是‘错位竞争’。主持人:我懂了，它不跟比亚迪对狙，而是去找那些还没被洗脑的实用主义者。但问题来了——它的定价怎么办？之前听说老款优惠四五万，那新老款一换代，不是直接‘背刺’老车主了吗？嘉宾:必须提一下，这几乎是所有合资品牌的死结。为了卖车，只能降价；一降价，老车主就炸锅；品牌价值一跌，下次还得降价。这就成了个恶性循环——越挣扎，陷得越深。现代现在就是这个状态。它不敢定高价，也不敢不更新，更新了就得面对‘背刺’的骂名。主持人:那它为啥还要推插混版？是为了技术先进吗？嘉宾:打个比方，插混版就像是学生为了保送，专门去考一门能加分的‘捷径科目’。它不是为了技术，而是为了‘政策路条’。在限牌城市，插混能上绿牌、有补贴，哪怕纯电续航只有几十公里，车主可能一年到头都当油车开，但只要有这个身份，就能进新能源名录，销售就有话说。这就是典型的应试策略——能拿分就行，好不好用另说。主持人:所以它卖的不是技术，是资格？嘉宾:对，尤其是对那些充电不方便、又怕新势力倒闭的家庭。现代说：你看，我也有新能源，能上牌，还没续航焦虑。这话听着是不是挺有诱惑力？主持人:但用户最担心的，其实是现实问题。比如，现代这牌子还能撑多久？买了车，过两年4S店都关门了，我去哪儿修？嘉宾:你是不是想说‘孤儿车’？这担心我能理解。但得说清楚，现代起亚集团全球前三，盆满钵满，它有财力撑着不走。但4S店退网是趋势，你家门口那家今天还在，明年可能就卖小米了。零部件供应还在，但便利性会下降。你得接受这个代价——它不会没人管，但也不会像大众那样出门就能修。主持人:那变速箱呢？之前那个干式双离合，可是坑了不少人，低速顿挫得像帕金森。现在换8AT，真能翻身？嘉宾:这绝对是这台车最大的亮点。新的8AT是现代自家派沃泰的产品，平顺、皮实、耐造。虽然换挡逻辑可能不如宝马的采埃孚那么聪明，降档有点慢，但对家用车来说，平顺比什么都重要。这就像是从穿高跟鞋爬山，换成了一双杂牌登山靴——不好看，但真不脚疼了。主持人:最后一个问题——保值率。现在买这车，三年后卖还能回本吗？嘉宾:说实话，别抱希望。2026年的二手车市场，非豪华品牌燃油车基本按废铁价加点钱收。你今天十几万落地，三年后能卖七八万都算不错了。这车得当消耗品看，不是理财产品。你要想开两三年就换，那趁早打消念头。主持人:所以综合来看，这台2026款途胜L，它到底是个什么角色？嘉宾:它是个努力讨好的‘老实人’。成熟但木讷，跟不上的潮流，但该有的都有。内燃机可靠，座舱终于好看，机械四驱扎实。但它没有黑科技，不省油，品牌也撑不起溢价。它适合那些图安稳、不追求显摆的家庭。主持人:我来总结一下。第一，这车是韩系在2026年的一次诚恳自救，内饰改得接地气，物理按键回归是亮点。第二，动力系统走的是‘油车逻辑’，CVVD和HTRAC有技术含量，但在电驱时代显得落伍。第三，它的目标用户很明确：害怕电池自燃、不信任新势力、追求长期可靠的实用主义者。如果你图安稳，能接受它不保值，那它还能一看；但如果你想显摆科技或省油，那还是算了。本期节目就到这里，我们下期再见。
全部评论 （0）