从前一秒的发布会热搜，到后面车主群里的讨论，很多人都在问一句话。蔚来ES9预售价52.8到65.8万，甚至被说成在给et9车主“补刀”。可这事真的是单纯的背刺吗如果你把价格和配置放到同一张表里看，答案会没那么简单。
4月9日蔚来es9正式开启预售，新车是纯电行政级旗舰SUV，共推出3款车型，预售价区间为52.8到65.8万元，同时还有租用方式购买的方案，预售价变成42到55万元。讨论点也正好就落在这里，有网友觉得既然同样都是旗舰，为啥es9更便宜，那买了et9的人不就吃亏了吗。这个质疑有情绪，但判断有没有依据，还得回到产品本身。
先说大家最关心的核心结论，同样是高端路线时，**es9确实比et9便宜不少**这点无法否认。但问题不止于一口价，更关键的是原文提到的“基础款差异”。你如果想要接近自己当初选购时看中的那种配置水平，那么原文给出的说法非常直白，你基本上得把选择门槛拉到更高一级，也就是**et9很多配置对应你要选那个65的版本，最次也得选58**。换句话讲，当两台车只按入门价格对比，就容易出现“差十几二十万但实际体验未必完全等比例”的情况。所以争议才会越吵越大，而理性拆开来看，矛盾点反而变少了。
那蔚来到底怎么做让老用户心理更平衡呢根据原文信息，这次并不是只有降价这种单向动作。它给出了一种更贴合老车主感受的做法，就是**给et家补贴购车券价值10万**。按照原文表达，如果你的et系最终这样去算，就相当于买下来只花到了七十多，而与es九之间拉开的距离就被明显缩小了。这也是为什么很多人从结果上认为没有想象中那么极端，因为它不是让早买的人彻底失去价值，而是在通过权益去缓冲新旧产品之间的定价变化带来的体感落差。
再把目光拉回es九本身，它是不是只是打价格战呢 原文里强调了大量侧重豪华与行政定位的内容，比如尺寸方面新车表现很突出，包括**5365mm整车型长、3250mm轴距，全系作为目前九系列最大的空间规格描述，并且风阻系统做到0.26这样的数据口径**；同时座舱走的是行政会客厅路线，例如方向盘造型和ET九一致并带线控转向，还有15.6英寸AMOLED中控屏以及48英寸天际线屏幕配合SkyOS·天枢全域操作系统。另外音响来自47个扬声器组成的沉浸式系统，并且内饰有非遗苏绣工艺等细节取向。这些信息意味着 es九至少不是那种完全靠低价堆出来的新旗舰，它在用自己的方式，把“贵在哪里”和“值不值”讲得比较完整。
总结一下吧 如果只看一句话数字，很容易得到背刺这个结论。但按原文逻辑理性对照，会发现三件事叠加在一起：第一 **es九价格确实相对et九便宜很多所以引发争议合理存在**；第二 **en九不同配置档位差异影响最终体感成本，你想达到某类水平往往需要选58或65附近**；第三 **官方通过给et家补贴购车券价值10万，让两者差距显著缩小，从而降低矛盾强度**。所以问题可能并不是简单的一句背刺就能盖棺定论，更像是一场涉及定价策略和用户权益计算方式的大讨论。
你怎么看待这波esu决策 站队支持还是觉得依然不够友好欢迎评论告诉我你的理由 我也建议你顺手把自己当初考虑过哪些配置档位写出来 这样讨论起来会更清晰 更接近真实用车体验
全部评论 （0）