混动市场大变天:当增程越来越“纯电”,多挡插混为何出局了?

这两年汽车圈最魔幻的现实就是,一群人还在为技术路线吵得脸红脖子粗,而另一群人用脚投票,直接把市场格局给干碎了。

这说的不是纯电,而是混动。

这个曾经被认为是过渡方案的赛道,内部正在上演一场“权力的游戏”,而且剧情走向跟专家们当初吹的牛完全相反。

过去,行业圣经上写着:多挡插混,机械的荣光,效率的化身,是混动的终极形态;增程,那玩意儿就是个过渡期的妥协,是邪道。

混动市场大变天:当增程越来越“纯电”,多挡插混为何出局了?-有驾

结果呢?到了2025年门口,市场给出的答案,啪啪打脸。

大电池增程车,像打了激素一样疯长,纯电续航动不动就往400公里上怼;单挡插混,凭着简单粗暴的性价比,闷声发大财;而那个被寄予厚望的多挡插混,阵营肉眼可见地在萎缩,声音越来越小,像极了班里那个曾经成绩很好但现在天天被老师约谈的同学。

说白了,混动这场仗,打到最后大家发现,规则变了。

这不是技术之争,这是“屁股”之争。用户的屁股一旦坐进电车里,就再也回不去了。

这波趋势的核心,就一句话:用户的心,已经彻底“电堕”了。

很多人总觉得,技术路线的迭代,是工程师在实验室里优化了0.1%的热效率,或者解决了某个顿挫的玄学问题。

这当然重要,但这是象牙塔里的逻辑。

真实世界的逻辑,比这粗暴一万倍:用户的用车习惯,已经被电车彻底格式化了。

现在的混动车主,心理活动跟纯电车主高度趋同,你抓一个过来问问,基本都是三板斧:能充电就绝对不加油,日常通勤必须纯电,最烦的就是发动机突然吼一嗓子,那感觉就像你在听交响乐,突然有人在你耳边放二人转。

这种“电瘾”,一旦染上,就戒不掉。

而大电池增程,简直就是为这种“电瘾”患者量身定做的美沙酮。

混动市场大变天:当增程越来越“纯电”,多挡插混为何出局了?-有驾

4-500公里的纯电续航意味着什么?

意味着按社畜一天通勤50公里的标准算,你充一次电,能舒舒服服开一周,发动机可能一个月都憋不出一个屁来。

很多增程车主,一年到头油箱里的油都是去年加的,都快盘出包浆了,这叫“城市零油耗”综合征。

从体验上看,大电池增程,约等于一个没有续航焦虑的纯电车。

它完美地解决了纯电车的两大痛点:长途补能的抓瞎,和电池衰减的恐慌。

它告诉你:兄弟,平时你随便浪,当个纯电爹开,绝对安静丝滑;万一要去趟远门,或者节假日充电桩排队排到让你怀疑人生,咱后备箱里还藏着一个“后悔药”——发动机。

这个“后悔药”的存在,不是为了让你天天吃,而是为了让你永远不担心没药吃。

这就是安全感,一种花钱就能买到的、朴实无华的快乐。

而多挡插混的尴尬,恰恰就在这里。

它的问题不是技术不好,也不是效率不高。

讲真,在高速巡航这种特定工况下,发动机直驱的效率确实比增程那套“脱裤子放屁”的能量转换要高。

混动市场大变天:当增程越来越“纯电”,多挡插混为何出局了?-有驾

但问题是,这个优势场景,用户压根不买账。

用户90%的时间,堵在城市的早晚高峰里,走走停停,这时候最需要的是电驱的平顺和安静。

而多挡插混那个复杂的机械结构,决定了发动机必须频繁介入,变速箱也得跟着换挡。

这就很拧巴了。

你就像一个西装革履的绅士,非要跑到泥地里跟人摔跤。

你的优势是谈吐优雅,但人家比的是谁更能滚。

在电驱体验已经成为政治正确的今天,发动机的存在感越强,机械的顿挫感越明显,用户就越觉得你“不够纯粹”。

更要命的是成本。

我们来算一笔账:

多挡插混 = 发动机 + 一套复杂的变速箱 + 电驱系统 + 一块大电池。

增程 = 一个相对简单的发电机 + 电驱系统 + 一块更大的电池。

混动市场大变天:当增程越来越“纯电”,多挡插混为何出局了?-有驾

看出来没?

增程的结构,简单到令人发指,就像乐高积木,拼起来就行。

而多挡插混,那是一套精密仪器,离合器、齿轮组、耦合机构,调校起来的难度和成本,跟增程完全不是一个量级。

所以,当所有车企都想通了,要用“大电池”这个春药来勾引用户时,增程的优势就体现出来了:结构简单,成本好控制,还更容易塞进一块巨大的电池。

这就是商业逻辑,简单、直接、有效。

所以我一直有个暴论:增程的对手,从来就不是多挡插混,而是纯电车。

它的核心竞争力,不是比插混省多少油,而是比纯电车多了多少安全感。

你看现在的市场,越是大的SUV、MPV,越喜欢用增程。

为什么?

因为买这些车的用户,家庭出行的需求更重,对“趴窝”的恐惧也更深。

他们要的就是一个“万无一失”的解决方案。

混动市场大变天:当增程越来越“纯电”,多挡插混为何出局了?-有驾

在用户心智里,鄙视链是这样的:

纯电车,是体验最极致的,也是风险最高的,属于勇敢者的游戏。

增程车,是体验最稳妥的,日常用电,长途用油,属于既要又要的聪明人。

多挡插混,是结构最复杂的,像个缝合怪,属于还在纠结的工程师思维。

当选择题变得这么简单,结果自然不言而喻。

当然,我不是说多挡插混会彻底消失。

它在某些特定的细分市场,比如追求极致性能的高性能混动,或者需要强大拖拽能力的越野场景,依然有它的价值。

但在最广大的主流家用车市场,最终只会剩下两种形态:

一种是追求极致性价比的“低成本电驱”,代表就是单挡插混。

另一种是追求极致体验的“带油箱的纯电”,代表就是大电池增程。

混动战争的下半场,拼的不再是机械结构的精巧,而是谁更懂用户的“电瘾”。

混动市场大变天:当增程越来越“纯电”,多挡插混为何出局了?-有驾

当电池越来越大,充电越来越快,用户对电驱的依赖越来越深,任何试图让发动机刷存在感的行为,都显得像是一种不合时宜的怀旧。

说句很多人不爱听的大实话:

多挡插混这条技术路线,本质上就是“燃油时代最后的倔强”。

它像一个不愿退休的老工匠,固执地相信自己手里那套复杂的齿轮和连杆,才是世界上最美妙的艺术品。

它试图在电动化的浪潮里,为发动机保留最后一点体面和主导权。

但时代变了,大人。

用户已经不想要那个“既要又要还要”的复杂解了。

用户的需求,现在非常朴素且粗暴:能用电,就别让我闻到汽油味;能丝滑,就别让我感觉到任何顿挫。

而大电池增程,恰好把这个G点,按得明明白白。

它给你的承诺很简单:日常,你就是尊贵的纯电车主;远方,我陪你。

这,就是这个时代的选择。

技术没有对错,但市场有。而市场的选择,往往比工程师的论文,更接近真理。

多挡插混不会死,但它会慢慢退到舞台的边缘,成为一小部分人的情怀和选择。

就像当年的手动挡,技术没问题,只是不再是主角了。

因为当电驱的体验成为信仰,任何以内燃机为核心的叙事,都将失去信徒。

0

全部评论 (0)

暂无评论