中国为什么不取缔电动车和电动三轮车？网友：有钱人会给你安个“你穷你有理”的罪名夺走你的权利让你不敢反驳

关注+星标，不错过每日新鲜事

今日话题：中国为什么不取缔电动车和电动三轮车？网友：有钱人会给你安个“你穷你有理”的罪名夺走你的权利让你不敢反驳

💬 网友1

相信我，

如果取缔了电动车，你还会来问为什么不取缔低档汽车，

为什么不清空道路让你一个人好好开车，

交通违法只借口，你只是希望以他们为代表的中低收入者不要使用道路，

毕竟穷是原罪，有钱人会给你安个“你穷你有理”的罪名夺走你的权利让你不敢反驳，明明穷人正当权利被夺走了还要让他们认为都是因为自己穷，自己不努力，怪不得富人，杀人诛心也不过如此。

💬 网友2

ce照答一个。20年e，15年c，相当认真。

我妈，大概在60岁考的c照，因为我爸实在是个没有规则意识的人，说要买，我妈扛不住了，考照买了个。

我姑父，不知道有没有驾照，整天骑个摩托车浪，五六年前把自己浪挂了。

我，骑了两轮的，就今天，没有头盔，没有后视镜，没有限速的电瓶车带儿子去300米外的地方，我大概骑的就比走路的快一点点。你那个20公里限速不存在的，我骑不了那么快，我知道失控是什么样。

为什么要取缔这些车？车没罪，人有错。

是没照，没管理

💬 网友3

小叶是一位最基础珠宝销售员，

平常依靠电动车上下班，

现在电动车取消了，

她上班时间和成本大大增加，

平常她上班都是996，现在路上用时间更多了。

回家她和老公吵架，骂老公没本事，买不起车。

💬 网友4

前几天发生在身边的故事，大爷电动三轮撞上奔驰。

大爷全责，因为闯了红灯，但是大爷觉得自己很冤，我三轮车只是破了块玻璃，为什么你奔驰修车要一万块？？

大爷说一年攒不下一万块。我说大爷咱闯了红灯咱全责，以后路上一定要注意。他说那条路他走了一辈子，亲眼看着土路换成了柏油马路，那个路口他年轻时还在那里相过亲打过架。过路口，开始是步行推车，后来骑自行车，现在是开电动三轮，过路口赶集卖个菜。我走了一辈子没出过事，那天眼神不好。一直跟我唠唠叨叨，说是天底下没个说理的地方。

我心想，不讲理的其实只是大爷。大爷也是运气不佳，你不撞，你偏偏撞了个奔驰。撞了捷达，估计千八百说说情就好了。

回家和妈妈聊天，妈妈最后说了一句：当年你大爷还带队修过那条路，第一次铺石子，他也是队长。

瞬间觉得，是不是奔驰侵犯了三轮车的领地，是一种现代文明对土族的"入侵"。

💬 网友5

让骑电动车的都改开汽车，能降低拥挤程度？

你可知道，汽车比电动自行车更占道路呀！

骑电动自行车的人并不是买不起汽车。只是对于10公里之内的短距离出行，电动车更方便。

取缔私家车，全体电动车上路，道路才会更畅通。

电三轮也不应该简单禁止。我觉得跟电动自行车一样，也该上牌纳入监管。同时加强处罚，被道路监控拍到闯红灯、逆行的一律罚款。

💬 网友6

引用周总理一句话:人民喜闻乐见，你不喜欢，你算老几?

开个小破车，看不起谁呢?

降低拥挤难道不是应该你自己去坐公交车吗?

取缔了，老百姓的生计你来解决吗?

大城市开车堵半小时还找不到车位的路，小牛5分钟就到，我脑子有泡我开车?

💬 网友7

给大家一个数据吧！

我国18年的社会收入是标准的二元化，一部分人是先富起来的，年薪大概2.5万美元，占比约3亿左右，剩余的劳动力收入大概在6000美元（数据参考2019年经济50人论坛），再看看生活成本，那么为什么不取缔电动车和电动三轮车答案不言而喻。

有良心的会去提问如何让剩下的人收入达到1万美元以上，而有些温室中的人则会问为什么不淘汰剩下的低收入人群

💬 网友8

我记得之前和一个土豪朋友聊天，说路上堵车应该怎么办？

土豪朋友说以后要禁止五十万以下的车上路！和着，国家这宽敞的马路都是给你们有钱人修的呗？

骑上我心爱的小摩托，感觉这个世界好美丽！现在人思维好奇怪，只要和我利益不一样的都要禁止，请问中国是私家车多还是电动车多？为了交通安全和交通堵塞禁止私家车不更好？