107万辆,这个数字摆在那儿,你爱信不信。
全球纯电动车里头,2025年卖得最多的不是哪家传统厂商,不是大众,不是丰田,是Model Y。一款跨界SUV,一年107万辆,这已经不是在聊车了,这是在聊一个物种入侵的故事。
很多人不知道的是,Model Y打底用的是Model 3的架构。同一套底盘,同一套电气平台,套了个更高的车身,加了个掀背尾门,就这么出来了。听起来像是偷懒,但你仔细想想,这恰恰是最狡猾的地方。研发成本摊薄了,工厂的生产节拍不需要从头磨合,零部件通用率上去了,成本就下来了。省出来的钱,一部分进了特斯拉的口袋,另一部分让给了消费者——这就是为什么同等配置下,Model Y的定价始终让对手难受。
中国工厂是这场游戏的核心棋子。
上海超级工厂的逻辑不是“中国市场用中国产”这么简单,而是先在中国把产能和供应链拉满,再把这套效率向外输出。电池模块国产化,本地供应商深度绑定,整个成本结构跟美国本土产的不是一个量级。欧洲人买的那辆Model Y,很可能就是从上海出去的。特斯拉这步棋,走早了,走对了。
续航这件事,聊电动车绕不开。
Model Y的数字在同级别里不是最突出的,但它的实际表现和账面数据之间的差距是最小的。很多同级别车型标了高续航,实际开起来打七折,冬天打六折。这个落差是消费者最憋屈的地方。Model Y在这一块口碑相对稳,不是因为电池技术有多神,而是因为整个能量管理系统调得比较扎实,热管理没出大岔子。
然后是那套驾驶辅助。
FSD这三个字在中国市场一直是个敏感话题,法规没全放开,功能有限制,但硬件已经埋进去了。这个逻辑很有意思——你今天买的车,明天可能通过一次OTA更新就多了个功能。软件驱动硬件这个玩法,Model Y是全球量产车里做得最彻底的。上个月还是这些功能,下个月升级完又不一样了。这种“买车之后还在进化”的感觉,是传统车企目前给不了的。
OTA这件事单独拿出来说,值得多琢磨两句。
汽车行业过去的商业模式是:你买了,车就是你的,厂家跟你的关系基本结束了。特斯拉把这个逻辑倒过来了,买完才是关系的开始。功能可以卖给你,高级功能可以订阅,软件升级是持续的触点。这套玩法在手机行业是常识,放到汽车里,2025年还是有相当一部分消费者不适应——但年轻用户接受得很自然。
空间这块,聊几句。
Model Y的车内空间是一个容易被忽视的优势。外观看着紧凑,坐进去后排放倒之后那个平整度在同级里算是好的,尾厢空间放自行车没问题,这对家用场景很友好。低重心拜赐于电池铺地设计,弯道侧倾控制得比同尺寸燃油SUV好,驾驶质感不像一辆SUV,更接近于开一辆被撑高了的轿车。
安全评级,基本上全球主流测试机构都给了高分。这不是特斯拉吹的,是实打实测出来的成绩。铝合金车身加低重心加主动安全系统,这三个东西叠在一起,碰撞表现确实可以。
欧洲和北美的策略差异也值得说一句。欧洲那边充电标准不一样,电网结构不一样,特斯拉在硬件层面做了适配,超充网络铺得也早;北美用户跑长途的需求更高,长续航版本的占比明显更大。同一款车,在不同市场卖的不完全是同一套方案,这种本地化弹性是很多竞品学不来的。
往后看,特斯拉大概率会继续把Model Y往上推,更高配置,更强的智能化,把Model 3压在下面当入门款。这个排列组合意味着Model Y接下来的竞争对手会越来越多,但它自己的定位也会越来越清晰——不抢最便宜那块市场,守住技术和口碑都还说得过去的那个区间。
107万辆之后是多少,现在没人知道。
但有一件事比较确定:这个品类的游戏规则,它已经参与制定了相当长一段时间。
你觉得Model Y的护城河最终在哪儿?软件、成本、还是品牌认知?评论区聊聊。
全部评论 (0)