得啦，你知道吗？
比亚迪这次可是玩大了，居然申请加入了欧洲汽车制造商协会（ACEA），也就是那个响亮的大名。
您想想看，这可不是平时买车时考虑配置那么简单了。比亚迪直接把桌子搬到欧洲去跟老牌的欧美车企平起平坐，并且一起制定规则呢。“
说实话，这事儿挺有意思的。
现在的中国车企，以前那都是抱着“我车好、价格便宜”的心态去敲门的。现在呢？
这是奔着“我要当股东”去的。
就像匈牙利工厂2026年二季度肯定要量产的一样，这哪里是卖车啊？这就是把根扎在人家的地盘上，在欧洲当地就业、产业链绑得紧紧的。
您想想，这就好比你去邻居家串门的时候带礼品卖货变成了直接在人家院子里盖了厨房，并且参与到讨论今晚的饭谁来掌勺上吗？
大家现在都在讨论中国车企出海应该怎样进行？
有人说，拼价格就可以了嘛，不行再拼配置。
关税壁垒可以瞬间就加起来。
所以我觉得这里面有两个值得掰扯的门道。
头一个就是，“买卖人”和“做局人的区别到底在哪里？
您仔细考虑一下，以前出去是为了多卖几台车，现在比亚迪去ACEA是想在政策制定的时候有人拍桌子说话。
这不就是从“跟在别人后面跑”变成了“跟着领头羊一起制定路线”，但是并没有改变原意。
我认为这才是中国制造真正站稳脚跟的开始，光有产品力是不够的，还要有一定的话语权。
再一个就是，入会之后是不是就可以高枕无忧了？
嘿，我看未必。
您要是觉得进了圈子就能跟大众、Stellantis这些老炮儿称兄道弟，那可就把欧洲市场想简单了。
门槛高、规矩多，再加上本土车企肯定防着点。
这就相当于进了同一个俱乐部，大家既是队友又是对手，在这里面的勾心斗角、利益交换才是真正的大考验。
我就纳闷儿了，比亚迪这回进去是带头搞技术共享呢？还是在规则博弈中左右逢源
这戏码肯定比我们看电影更精彩。
您说的这件事儿挺有意思的，欧洲那边的情况应该也是五味杂陈。
以前认为中国车就是个“搅局者”，现在发现这个搅局者的车子不但好，还要抢位子来制定规则的人很大压力吧？
咱们消费者最关心的就是车好不好开，但是我觉得从战略上“争位置”，往后就直接影响到我们能不能在欧洲买到更多的中国产好汽车了，并且也可以让中国的车企在国际市场上少受点委屈。
这就是为什么我所说的比亚迪这次的动作意义重大。
以前我们靠卖车出海，现在是扎根当地。
匈牙利工厂建好之后再把行业的声音传播出去，这才是大国汽车工业应该做的样子。
往后啊，这条路肯定不好走，但是只要能把这个位置给争取到手的话，在世界舞台上中国车企的腰杆子也就真的硬起来了。
全部评论 （0）