国家文件出来就得当法律来执行，大家都得老老实实照办才行，可机动车和电动车的标准为啥不一样呢，机动车靠机器带动往前跑，电动车上头不是也有电机在驱动它往前走吗，这不都算机器推动的玩意儿，凭啥分得这么清楚，标准一套一套的，执行起来也乱套。机动车通常指那些用汽油或柴油发动机拉动的车子，速度快，功率大，国家对它们管得严，限速啊，排放啊，全都有硬规定，得过关才能上路。
电动车呢，虽然也靠电池供电的电机转动轮子，但很多人觉得它简单点，就没那么多人盯着，标准松一些，结果路上到处是超标电动车，速度一飙就超限，安全隐患一大堆。
为啥会这样，国家文件里头说机动车是需要驾照上路的大家伙，电动车小家碧玉似的，顶多当辅助工具用，可现实中电动车也上高速，挤主路，闹得交通一塌糊涂。得说清楚，电机就是电动车的机器心，它用电转动，输出力跟发动机差不多，干嘛非得把它们分开定规矩，这不是自相矛盾吗。
执行文件时，得统一口径，别让漏洞钻，机动车标准高，电动车也得跟上，电机驱动算机器，就得按机动车管，限速，检验，一样不能少。有人说，最该罚的其实是那些小汽车，它们超标更严重，高速上限120公里每小时，可设计时速轻松超200，车子一多就堵，罚点超速的，就能疏通不少。还得想办法，搞无人公交车全天候跑，取代部分私车，就能少点乱象。
大家开车时多想想这些，国家规矩是为安全定的，机动车电动车都得守，机器驱动的本质一样，标准也该趋同，路上才太平。拿日常说，电动车上坡时电机嗡嗡转，出力不比小摩托差，超速撞车的事儿不少见，为啥不早点统一标准，文件执行力强点，就能少些事故。
机动车有年检，电动车也该加条，电池电机都查，超标直接扣。
高速限速120，车厂设计200多，这中间差太多，超速罚款得狠点，堵车问题自然缓。
无人公交24小时转，方便大家，私车少用，路子就宽了。总得把文件落到实处，机动车电动车别分家，机器驱动都一样，标准统一执行，交通顺溜，大家安心。想想那些小电动车，载人超重，速度飞起，国家文件说不许，可执行松，罚不严，就成隐患。
机动车标准严，电动车学着点，电机算机器，就得管住。高速上小车超速多，罚它们，路不堵。
无人车运营全天，取代私家车，好主意。
文件就是法律，坚决办，标准别两样，机器都带动的。电动车电机转，出力大，标准得跟机动车齐，执行时别含糊。超标车扣了，交通好转。
无人公交推起来，24小时跑，少堵少乱。国家规矩为民，守好它，路安全。
机动车电动车本质近，机器驱动相似，标准统一，文件执行到位。
日常见电动车乱窜，得管。机动车年检严，电动车也来，电池电机过关。高速120限，小车200设计，罚超速，疏堵。
无人车全天服，取代部分，好。文件法律化，坚决推，标准别歧视机器。
全部评论 （0）