大家好，我是林林，这十年来我带着麦克风跑遍无数车展、厂区，也听过太多车既然如此，我为什么觉得起亚略微占优？我结合实际案例给大家说。
前段时间，我采访了一个在广州的车主小张，他开了一辆 2018款起亚 K5，到现在快七年、跑了16万公里，期间只换过一次刹车片、一回节气门积碳清理。他说“我这车就是原厂保养，没大修”。相比之下，我也采访另一位在杭州的小李，他开的一辆 2017款现代 途胜，到现在六年跑了14万公里，但中间换过一次水泵、两次变速箱控制模块。小李说：“我也没猛开，就是上下班、周末走高速，维修次数感觉有点高”。从这些真实案例来看：虽然不能代表全部，但起亚车主在“关键故障”上的出现频率确实低一点。加上偏“科技感”“设计感”。在耐用性这个维度上，价值感强的品牌可能更注重稳扎稳打。这也是林林认为起亚略优的一个原因。
不过我并不是说现代就弱。现代在燃油经济、安全配置、科技应用方面经常跑在前面。比如有分析”一点，起亚略占优势；看重“配置高”“科技感强”，现代也完全没问题。关键在于你开车的场景、自己保养的习惯、用车环境。
再说一个网友的声音：微博车友“阿豪开车”写到，“我现代ix35开了十年10万公里，中间也没大修，但换了点机油、刹车，说明现代也够用”。还有车友“小梅驾车”说：“我起亚智跑用了8年13万公里，直到最近变速箱异响了，才送修一次”。这些分享说明：两家品牌其实都达到了“够耐用”的标准，只是起亚在少量关键维修上优势略微凸出。
林林觉得，买的时候看几点：一是整车保养网络、配件供应；二是你平时用车习惯是不是良好；三是车型机型是否经过验证。如果你像小张那样主要上下班用、高速偶尔走，起亚可能给你省心一点。如果你需要常高速、载重或特殊路况，现代科技配备丰富、售后体系强，那也完全可以放心。
我最后强调一句：我林林认为这样的观点——耐用性不是只看品牌，更看车型、用车习惯、保养情况。起亚在品牌上略占优，但现代也绝对不是差选项。你选车要对号入座，别只看一个品牌标签。开得少、保养好，两家都能撑个十万公里以上、问题少少。开得猛、环境复杂，维保才是真正王道。
好了，这就是我林林关于起亚和现代耐用性的看法。希望帮你在选车路上少走弯路，开车开心、省心！
全部评论 （0）