“腾势的这个设计师开除吧！ ”这句话，最近在各大汽车论坛和社交媒体上出现的频率，高得有点吓人。 事情的起因，是2026年4月9日，工信部第406批新车公示里，突然冒出来一台尾标写着“腾势Z9”和“腾势Z9S”的新车。 按说新车亮相，尤其是腾势这种比亚迪旗下的高端品牌，大家本该是翘首以盼，可当申报图一出来，评论区直接炸了锅。 有人对着那套复杂的前脸和申报图里亮眼的青色车漆直呼“抽象”、“丑炸了”，也有人觉得这是“大胆创新”、“辨识度拉满”。 一场关于“美与丑”的激烈辩论，就这样因为几张“证件照”被点燃了。
这台代号Z9S的新车，尺寸数据首先就透露出它的不同。 长宽高5090/1980/1490毫米，轴距3025毫米。 如果你对数字不敏感，那么对比一下它的“大哥”腾势Z9就明白了。 现款在售的腾势Z9，车长是5220或5235毫米，轴距是3125毫米。 这意味着，Z9S在车长上直接缩短了130到145毫米，轴距也缩了整整100毫米。 用网友的话说，这是从“D级行政座驾”的体量，一下子变成了“标轴运动轿车”的身材。 整备质量上，Z9S也给出了诚意，三电机性能版的申报整备质量是2588公斤，比现款Z9 EV轻了超过300公斤，单电机后驱版更是下探到2.4吨左右。 在电车普遍“体重超标”的今天，这个减重幅度堪称显著。
然而，所有的技术亮点和轻量化成果，似乎都被它那张极具争议性的“脸”给抢了风头。 从申报图看，Z9S的前脸设计语言确实非常激进。 它没有沿用Z9相对规整的家族式前脸，而是采用了一套全新的分体式大灯组。 细长的LED日行灯被分割成上下两层，与下方内嵌的远近光灯组，共同构成了一个复杂的三层式结构。 贯穿式的前包围配合双段式的前唇，让整个车头看起来攻击性十足。 有汽车媒体在描述时用了“先锋动感”这个词，但更多的普通网友则觉得“过于繁复”、“看不懂”。 尤其是申报信息中可选装的亮眼青色等车身配色，更是被部分人吐槽“太丑了”、“配色劝退”。 这种设计上的两极分化，让Z9S还没上市，就先收获了一波巨大的流量，只是这流量里掺杂着不少质疑的声音。
抛开设计争议，当我们把目光投向它的“内在”，会发现腾势这次是动了真格。 Z9S申报了两种动力版本，后置单电机版最大功率370千瓦，约合503马力，这已经是一个相当可观的数字。 但真正的重头戏是“易三方”三电机四驱版本。 其动力系统由一台前轴电机和两台后轴电机组成，前电机功率270千瓦，后双电机各为310千瓦，系统综合功率达到了惊人的890千瓦。 换算成马力，这已经超过了1200匹。 作为对比，现款腾势Z9 EV三电机版的总功率是710千瓦，Z9S的性能提升幅度肉眼可见。 官方申报的最高车速是270公里/小时，结合更轻的车重，其零百加速能力进入2秒俱乐部几乎是板上钉钉的事。
这套“易三方”技术，并非首次出现。 它最早于2024年8月20日的腾势汽车科技日上正式发布，并首搭于腾势Z9GT。 按照官方定义，这是一个集成了三电机独立驱动、后轮双电机独立转向、VMC整车运动控制以及CTB电池车身一体化等核心技术的整车智能控制平台。 它带来的不仅仅是狂暴的直线加速，更包括“圆规掉头”、“智能蟹行”、“易三方泊车”等颠覆传统驾驶体验的黑科技。 如今，这套代表着比亚迪集团顶尖技术集成的系统，被下放到了尺寸更小、定位可能更入门的Z9S上，其战略意图非常明显。
那么，腾势推出Z9S，究竟想打谁？ 从尺寸和动力规格来看，它的对手画像已经相当清晰。 车长5米出头，轴距超过3米，这是一个标准的中大型轿车尺寸。 三电机版超过1200匹的马力，2秒级的零百加速能力，以及预计将搭载的云辇-A智能空气悬架、后轮转向系统，所有这些配置都指向了一个细分市场：高性能纯电运动轿车。 在这个领域里，标杆产品是保时捷Taycan和特斯拉Model S Plaid。 但Z9S的潜在定价，根据网络上的普遍预测，可能会显著低于它的“大哥”Z9，甚至有望进入25-35万元的价格区间。 如果这个预测成真，那么它的刀锋所指，将不仅仅是百万级的Taycan，更是直接杀入了目前竞争最白热化的30万级高性能电车市场。
这个市场里，站着一位2024年的现象级选手——小米SU7。 尤其是SU7 Ultra版本，以其夸张的2.78秒零百加速和强大的赛道性能，树立了新的性能标杆。 有分析认为，Z9S的尺寸（5090mm）与小米SU7（5070mm）非常接近，其“S”后缀可能代表“Sport”，它的使命就是正面硬刚小米SU7全系。 单电机后驱版对标SU7的标准版和Pro版，而三电机“易三方”版则直接瞄准SU7 Ultra。 从参数上看，Z9S三电机版890千瓦的功率略低于SU7 Ultra的1138千瓦，但考虑到Z9S可能更重的整备质量和不同的调校取向，两者在赛道上的实际表现孰优孰劣，将是一个极具话题性的悬念。 此外，极氪001 FR、即将上市的极氪MIX等车型，也都在这个火力覆盖范围之内。
这引出了一个更深层的问题：腾势的品牌策略是什么？ 在Z9和Z9GT已经站稳30-40万元价位，树立了“科技豪华”旗舰形象之后，为什么还要推出一台尺寸更小、设计更激进、但技术内核同样顶格的Z9S？ 一种合理的解读是，腾势正在效仿传统豪华品牌的做法，基于同一个强大的技术平台（易三方+云辇），衍生出不同尺寸、不同风格、覆盖不同价格区间的产品矩阵。 Z9主打豪华行政，Z9GT主打豪华GT轿跑，而Z9S则主打高性能运动轿车。 这样一来，从20多万到40多万，腾势将构筑起一个覆盖中大型轿车市场的完整产品堡垒。 Z9S的任务，就是用“易三方”这个技术核武器，去轰开那些追求极致性能、但对品牌溢价相对不那么敏感的年轻消费者市场。
然而，最核心的矛盾也在于此。 技术可以下放，性能参数可以堆砌，但设计语言和审美认同，却是一门更玄学的功课。 从网络舆论的反馈来看，许多潜在消费者对Z9S的性能参数表示惊叹和期待，但对其外观设计却持保留甚至否定态度。 这背后反映的，或许是目标用户群审美偏好与品牌设计表达之间的错位。 追求高性能运动轿车的用户，他们渴望的可能是Taycan般的优雅动感，或是Model S般的简约科技感，也可能是AMG GT四门轿跑那种纯粹的肌肉力量感。 Z9S目前呈现出的这种极度前卫、甚至有些“赛博朋克”风格的设计，是否能精准命中这批用户的审美G点，需要打上一个大大的问号。
有观点认为，这或许是比亚迪系车型“证件照丑，实车香”定律的又一次上演。 毕竟申报图往往角度单一，细节模糊，无法完全展现实车的立体感、光影效果和质感。 等到实车亮相，搭配更协调的轮毂、更精致的漆面工艺和动态灯光效果，观感可能会大幅提升。 但另一方面，也有声音指出，Z9S的设计之所以引发如此大的争议，是因为它试图在Z9家族设计语言的基础上，为了凸显“运动”和“年轻”而做了过于复杂的加法，导致整体协调性出现了问题。 在尺寸缩小后，一些原本在Z9上显得舒展的线条和型面，在Z9S上可能变得局促和堆积。
除了设计，另一个引发讨论的点是它的命名。 “Z9S”这个尾标，本身就充满了话题性。 它既可以被解读为“Small”（小号），也可以被解读为“Sport”（运动）。 这模糊的定位，让市场对它的预期也变得模糊。 它到底是一台缩小版的、更亲民的Z9，还是一台完全独立、专注于赛道和性能的驾驶机器？ 从它强悍的动力系统和相对紧凑的尺寸来看，后者似乎更符合它的硬件配置。 但如果它的内饰豪华程度、舒适性配置向Z9看齐，那么其成本控制和最终定价又将面临挑战。
在2026年这个时间节点，中国新能源轿车市场的竞争已经进入“地狱难度”。 小米SU7用极高的性价比和话题营销树立了新的游戏规则，极氪、蔚来、阿维塔等品牌在各自细分市场都有牢固的根基。 腾势Z9S选择此时入场，并且带着“易三方”这张技术王牌和极具争议的设计，无疑是在平静的湖面投下了一颗深水炸弹。 它的出现，不仅仅是为消费者多提供了一个选择，更是腾势品牌乃至比亚迪集团，对“技术平权”和“性能下放”的一次大胆实践。 它用超过1200匹的马力，向市场宣告：顶级的三电机技术和底盘黑科技，不再只是百万豪车或顶级旗舰的专属，它们有可能会出现在一台起售价或许只有二十多万的车上。
这场关于“美与丑”的争论，或许会随着实车的正式发布而逐渐平息，也可能会伴随这款车整个生命周期。 但不可否认的是，腾势Z9S已经成功吸引了所有人的注意力。 它让我们看到，在电动化时代，一辆车的评价维度可以如此割裂：一边是堪称“暴力”的硬件参数和领先行业的技术架构，另一边则是众口难调、甚至两极分化的美学设计。 当技术研发部门交出了一份几乎满分的答卷时，设计部门却拿出了一份让市场吵翻天的作品。 这种割裂感，本身就成了Z9S最独特的标签。 它不再是一台冰冷的工业产品，而成了一个社会话题，一个关于技术、设计、市场和消费者心理之间如何平衡与博弈的鲜活案例。 最终，是它的三电机和“圆规掉头”征服市场，还是它的前脸设计劝退用户，答案只能交给时间和销量来揭晓。
全部评论 （0）