比亚迪的“龙颜”,怎么就看腻了呢?手握工业顶级技术,却在颜值上差点意思

比亚迪的“龙颜”,怎么就看腻了呢?手握工业顶级技术,却在颜值上差点意思

说实话,咱们普通老百姓买车,跟找对象一个道理。第一眼看着不顺心,你内在有再多才华,别人也没兴趣深入了解。比亚迪这两年就是这么个情况,你说它的三电技术、混动系统,那绝对是行业里头一份儿,刀片电池安全又靠谱,第五代DM技术把油耗干到了2.9L,续航直接奔着2100公里去,这硬核实力谁看了不竖个大拇指 。可偏偏这外观内饰的设计,就像班里那个成绩顶尖但总不修边幅的学霸,让人又爱又恨,干着急。

比亚迪的“龙颜”,怎么就看腻了呢?手握工业顶级技术,却在颜值上差点意思-有驾

前两年那会儿,比亚迪的设计说实话有点掉队。也不是说丑得不能见人,就是那股子劲儿没用在点儿上。你看那会儿的某些车型,前脸恨不得把所有流行元素都堆上去,大嘴格栅、各种镀铬条、复杂的线条,看着是挺用力,但就像网红脸一样,当时觉得还行,看两眼就腻了,记不住 。大家伙儿都纳闷,按说比亚迪这工业能力,设计个好看的车应该是基本功啊,怎么就成了最高标准了呢?咱不是说非得要多惊艳,但你得对得起这身硬本事吧?

问题出在哪儿了呢?圈里人都知道,比亚迪是个工程师文化特别重的企业,老板王传福本身就是技术出身,骨子里就信“技术为王”这套 。这种性格的好处是能把技术啃到骨头缝里,但坏处就是,有时候太拿技术当回事儿,反而忽略了用户第一眼看到车时那种心动的感觉。搞研发是搞研发,造车给老百姓开,你得懂大家想要啥。就像你给一个爱吃面的人硬塞牛排,东西是好东西,但不是人家当时想吃的 。这几年王朝网的“龙颜”设计确实立下了汗马功劳,但再好看的IP也架不住全系车型都往上套啊。汉L和汉DM-i摆一块儿,不仔细看以为就是同一款车,消费者想买新车都找不着新鲜感 。

再说个有意思的事儿,前段时间网上有人吐槽比亚迪的挡位设计,说R挡在前、D挡在后反常规,开了好几个月都习惯不了。结果这事闹大了,比亚迪直接说是“黑公关” 。先不管是不是有人故意抹黑,这事其实挺能反映问题的。开过车的朋友都知道,大部分车都是这个设计,从P挡往下拉到R挡倒车,再往下一拉是D挡往前走,这明明是个顺手的事儿,怎么到了比亚迪这儿就成了槽点?说白了,就是有些人带着放大镜找毛病,也说明大家对比亚迪的期待值太高了,但凡有点看着不顺眼的,立马就炸了 。

不过话说回来,网友的眼睛确实是雪亮的。网上时不时就有大神自己动手,给比亚迪设计一些概念车,那家伙,线条流畅、姿态低趴,看着就流口水 。这就很扎心了——比亚迪养着上千人的设计团队,全球设计中心盖得比谁都气派,结果灵感还不如几个民间高手?这说明啥?说明设计这玩意儿,真不是靠人多堆出来的,你得有想法,敢突破。特斯拉团队人不多,Model 3照样成经典。马自达那“魂动”设计,一条腰线就能让人盯着看半天,那种灵性,不是靠堆砌元素能堆出来的 。

比亚迪的“龙颜”,怎么就看腻了呢?手握工业顶级技术,却在颜值上差点意思-有驾

比亚迪现在的设计,有时候就太规矩了。总惦记着“王朝网”得有个龙脸,“海洋网”得来点波纹元素,结果把自己框死了 。你看人家保时捷,几十年就那一个青蛙眼,但人家在比例和姿态上玩出了花,长车头、短前悬,看着就是舒服。咱们有些车,侧面看总觉得哪儿不对劲,要么是前悬太长显得笨,要么是车尾太累赘不够利索,缺的就是那种跑起来的速度感 。

当然了,比亚迪也不是没做出过好东西。早期的宋MAX刚出来那会儿,多少人眼前一亮,原来国产MPV也能这么时尚。还有海豹,那低趴的姿态和流畅的线条,确实有几分灵动劲儿 。可问题是,这种高光时刻太少了,而且不连贯。新出的腾势Z9GT,技术参数拉满,易三方黑科技加持,可那个尾灯设计,争议大到能盖过技术本身的光环 。对于高端品牌来说,这种争议是致命的。买豪车的人,图的是体面和品味,你让他成天被人问“你这车尾灯咋这样”,他心理能舒服吗?

话说回来,比亚迪那将近10万名工程师真不是吃干饭的 。要是能把搞技术的这股钻劲儿,分一半给设计团队,多听听年轻人的想法,别总把“文化元素”当紧箍咒一样套在每辆车上,方程豹明年要出的那个轿跑,说不定真能给人一个大惊喜 。咱们消费者要求也不高,就是希望这辆“技术狂人”造出来的车,不光是省油、耐用、性能猛,也能让我们在停完车之后,走出去好几步了,还忍不住回头多看两眼。这要求,不过分吧?

经典语句:技术决定了一辆车能跑多快,而设计决定了它能在你心里停多久。

0

全部评论 (0)

暂无评论