中国摩托车商会秘书长张洪波:四项新政加速市场复苏

2026年摩托车政策松动的4个关键点城市路权报废年限税负高速能否一起变

中国摩托车商会秘书长张洪波:四项新政加速市场复苏-有驾

在全球主要经济体里,中国城市对摩托车的限制程度格外突出。到2024年底,全国已有190多个城市实施不同强度的禁限措施,而在罗马、东京、曼谷、胡志明市等地,两轮车往往是缓解拥堵与补足短途出行的重要组成部分。更重要的是,这种差异并非短期现象,而是延续了近40年的制度惯性。

回到最初的背景,80年代到90年代的城市治理压力是真实存在的,治安案件、排放水平和驾驶秩序都曾让管理成本迅速上升。问题在于,技术、监管工具、道路安全体系早已发生变化,旧前提逐步消失后,原有政策是否仍与现实匹配,开始成为绕不开的公共议题。

中国摩托车商会秘书长张洪波:四项新政加速市场复苏-有驾

四项诉求背后是一套完整的消费链条

中国摩托车商会秘书长张洪波在接受经济观察报采访时提到,商会正围绕四个方向推动政策优化,分别指向城市路权、强制报废年限、消费税负担以及高速通行规则。把这四件事放在一起看,它们并不是零散的行业诉求,而是覆盖购车、使用、保值与长途出行的一整套闭环设计。

中国摩托车商会秘书长张洪波:四项新政加速市场复苏-有驾

提出时点之所以集中,也与宏观结构变化相关。在房地产降温后,扩大消费的重要性上升;汽车市场进入存量竞争,新能源渗透率提升到较高水平后增速趋缓,新的消费增长点更受关注。两轮车兼具价格带宽、周边消费外溢和产业链延展性,天然更容易被纳入“扩大内需”的讨论框架。

城市路权分类放开先解决能不能用

中国摩托车商会秘书长张洪波:四项新政加速市场复苏-有驾

若城市路权仍被大面积封闭,讨论报废、税负和高速都很难落地,因为需求端被直接截断。路权的关键不在于一刀切放开,而在于分类管理与规则可执行,比如按排放标准、车型属性、道路等级、时段与区域进行精细化划分,用确定性替代模糊空间。

一些城市的经验也显示,路权调整并不必然带来失控。西安在2017年后出现骑行相关旅消费增长,济南、太原的变化相对平稳;而长期未大范围禁摩的重庆,更像是在用长期实践说明,压力点往往来自管理方式与基础设施适配,而非交通工具本身。这类案例的价值在于,它们给了其他城市一种可复制的风险评估样本。

中国摩托车商会秘书长张洪波:四项新政加速市场复苏-有驾

13年强制报废年限影响的是保值与消费决心

现行摩托车13年强制报废规则源自2000年的标准制定背景,当时主流车型的技术水平与耐久性确实有限。但今天中高端车型普遍采用电喷系统、液压制动、合金车架与更成熟的制造工艺,整车寿命和可靠性早已不同。用同一条年限规则同时约束高端大排量与入门通勤车,容易在消费端形成明显的不公平预期。

横向看,家用汽车早在2013年起已从“年限报废”转向以里程与检验状态为主的判定逻辑。若摩托车也能转向更贴近技术现实的标准,最大的变化不只是延长使用时间,而是保值率与二手流通预期会被重建,消费者在购置更高价位车型时的心理门槛会明显下降,行业也更容易进入品质竞争而非价格竞争。

大排量消费税与绿色出行框架之间存在张力

目前排量超过250cc的摩托车适用10%的消费税。以出厂价5万元计算,仅消费税就达到5000元,再叠加其他税费,最终对终端价格的抬升很明显。与此同时,新能源汽车在购置税减免与多类政策支持下形成了强劲的市场扩张对照,这让两轮车的税负结构更容易被重新审视。

从能耗与道路资源占用角度,两轮车在很多场景下更节能、更省空间,如果用绿色低碳的政策口径去衡量,至少存在讨论“税负是否需要更精细分层”的空间。历史上政策对行业需求的撬动也并非空想,2009年前后的“摩托车下乡”补贴曾把年产销量推到2700万辆的峰值,说明一旦规则与激励明确,市场反应可能非常快。

高速通行权需要统一标准而不是各自解释

高速能不能上,现实中最大的问题是不确定性。国家层面的法律并未用一句话把摩托车彻底排除在高速之外,但地方执行差异很大,甚至同一路线不同收费站口径不一,导致骑行者难以规划合法路线,出行权利也被悬置。

更可行的路径是建立准入门槛与统一规则,例如对排量下限、安全配置、驾照等级进行匹配,达标通行,不达标禁止,用明确标准取代自由裁量。日本的做法常被拿来参照,核心思路也是用牌照与排量门槛配合速度规则,让执法与公众预期一致,这比“开或不开”的争论更容易落地。

从行业升级看政策调整更像练兵场解锁

四项政策的组合还有一层产业意义。一方面,中国品牌在非洲、东南亚、拉美等市场份额不低,但长期以中低端为主,均价与品牌溢价不足;另一方面,一二线城市恰恰聚集了高端消费与口碑扩散能力强的人群,若核心市场长期缺位,品牌就很难在本土完成高端化验证,也更难在海外摆脱低价竞争。

近来中国品牌在国际赛事中取得突破,也为“品质与安全”提供了更直观的信任背书。商会同时提出开发两轮车管理系统,尝试用电子化手段协助交管降低治理压力,这种从“要放开”转向“给工具、可试点”的路径,往往更接近现实推进方式。

如果未来两到三年能出现更多城市试点,叠加报废规则与税负优化的预期改善,摩托车行业可能迎来一轮结构性扩张;若路权与高速规则长期悬而不决,需求被压制的局面也很难自然改观。你更希望先改变城市路权,还是先统一高速通行标准来释放长途出行需求呢?

0

全部评论 (0)

暂无评论