12月，向来是各家车企"拼刺刀"的时候。就在吉利领克900宣布年度销量新高、准备收官冲刺的档口，上汽智己来了个大动作——新车LS9开启预售，30分钟小订飙到8000台！
这速度快得有点邪乎。
要知道，智己今年的日子过得可不咋样，前几个月销量加起来还没人家蔚来一个月卖得多。眼看着年底了，友商们都在冲量拿红包，智己这边却还在为生存线挣扎。结果这次LS9预售一开，订单哗哗往上蹿，这剧本转得是不是有点太快了？
有意思的是，LS9的定价瞄准了领克900——32.99万起步，比领克还便宜一万块。
这摆明了就是要抢领克的蛋糕。但问题来了：智己这个"后来者"，拿什么跟人家已经站稳脚跟的领克900掰手腕？这8000台订单到底是真火还是"水分"？智己这场背水一战，赢的概率到底有几成？今天咱就把这事儿扒个底朝天。
30分钟8000台小订，这数据到底有几分真几分假？
这波预售数据为啥来得这么猛？
时间节点里藏着什么猫腻？
得先说清楚一件事——这次预售选的时间点，绝对是经过精心计算的。
12月26日晚上8点整，正好卡在圣诞后、元旦前这个节骨眼儿上。各家车企都在憋着劲准备年底冲刺，智己这一手"突然袭击"，确实打了个时间差。
但真正让人起疑心的，不是时间，是这个数据本身。
30分钟8000台，平均下来一分钟266台，一秒钟得有45个人下单。这速度快得跟"双十一"抢iPhone似的。问题来了：智己全国线下体验店才100多家，就算每家店同时有10个客户在抢订，也凑不出这么大的量啊。
有网友扒出了细的内情。
在某汽车论坛，有自称智己销售的人爆料说，公司内部下了死命令，每个销售顾问至少得报5个"意向客户"。这意向客户是个啥概念？说白了就是留个手机号、填个表单，连定金都不用交，就算一个"小订"。
这就好比你在网上给商品点了个"收藏"，跟真金白银掏钱买完全是两码事。
按照行业惯例，小订到大订的转化率通常在3040之间。也就是说，这8000台订单，能转化成实际销量的，可能也就20003000台。这数据虽然比智己以往的表现强不少，但跟"爆单"还差着十万八千里。
再看看预售，确实够狠。
交5000块定金能抵1万块车款，这翻倍优惠在业内也少见。外加"三终身"大礼包——终身免费换电、终身免费流量、终身免费基础保养。这架势，活脱脱就是"赔本赚吆喝"的打法。
但这里面有个致命问题：预售时间和交付中间隔了整整3个月。
12月底开预售，明年3月才能提车。这么长的周期，给了智己充足的时间去"美化"这些数据。直白点说，就是给了他们足够的窗口期，让资本市场和供应商看到"我们新车还是有热度的"。
有业内人士私下透露，智己内部对LS9的销售预期其实很保守，全年能卖出2万台就算达标。
这次搞出8000台小订的"大新闻"，主要目的不是真的要卖这么多车，而是给投资人和上汽集团高层一个"交代"——你看，我们还有翻身的可能。
从各大汽车垂直媒体的报道来看，对这个数据的态度也挺微妙。
有的用了"预售火爆"的字眼，有的则谨慎地加上了"小订"两个字。这种差异化的报道角度，其实就反映出业内对这个数据真实性的怀疑。
值得玩味的是，智己官方发布这个数据后，并没有公布具体的订单来源构成——到底有多少是个人用户、多少是企业客户、多少是内部员工订单？
这些信息全都没有。这种"只报喜不报忧"的做法，让人不得不打个问号。
智己LS9凭啥敢叫板领克900？
手里这几张牌够不够硬？
这台车的"杀手锏"到底是真本事还是纸上谈兵？
要搞清楚LS9有没有底气硬刚领克900，得先看看它手里到底握着什么牌。
智己这次确实拿出了一些看家本领，但能不能打得过，那就是另一回事了。
先说说最吸引眼球的——那套"灵蜥数字底盘"。
听这名字就挺玄乎，实际上就是把四轮独立转向、后轮转向、空气悬架、电控减震器全整合在一块儿了。最直观的效果就是车子能像螃蟹一样横着挪、能原地掉头，在城市窄路和紧张车位确实能解决不少实际麻烦。
但这技术真的有那么神吗？
奔驰EQS早在两年前就把后轮转向玩得很溜了，保时捷Taycan的动态底盘控制也是响当当的技术。国产品牌里，理想L9的魔毯悬架、蔚来ET7的智能底盘，技术成熟度可能比智己还高一截。说白了，智己这套系统顶多算是"追平了豪华品牌"，谈不上什么"遥遥领先"。
动力数据看着倒是挺唬人。
单电机后驱版本最大功率250kW，双电机四驱版本综合功率400kW，零百加速3.9秒。但这数据放在电动车圈子里，真算不上多稀罕。特斯拉Model S Plaid能跑进2秒，比亚迪汉EV四驱版也能干到3.9秒，价格还比LS9便宜好几万。
领克900虽然是混动，但人家那套2.0T发动机+电机的组合，在实际使用中的平顺性和静谧性，未必就输给纯电。
尤其是跑长途的时候，混动的便利性完全碾压纯电——不用担心找桩、不用等充电，这可是实打实的优势。
智己真正想打的，其实是续航和补能。
LS9顶配搭载150kWh的半固态电池，官方宣称CLTC续航能跑1000公里。这数字确实够吓人，现在市面上大部分电动车也就700800公里的水平。
但这里头有个大坑——半固态电池虽然能量密度高，低温性能和充电速度还存在明显短板。
有媒体拿到测试车后，在东北零下20度的环境下实测，续航缩水接近四成。这跟官方说的"低温损失不超过一成五"差了一大截子。
要命的是成本问题。
150kWh的半固态电池包，成本可能超过15万，几乎占了整车成本的三分之一。智己把顶配价格定在41.99万，基本上就是在"赔钱赚吆喝"。这种定价策略能撑多久？一旦销量上不去，成本降不下来，智己怎么办？
智能驾驶方面，LS9用的是英伟达Orin X芯片，算力508TOPS，配激光雷达和高清摄像头，理论上能搞定L3级别的自动驾驶。
但这配置在2024年底已经不算顶尖了。华为问界的ADS 2.0、小鹏的XNGP，在实际路测中的表现明显稳。智己的IM AD系统虽然功能齐全，但处理复杂路况时还是显得有点"犹豫"，离真正的"撒手"还差点火候。
从产品综合实力看，LS9确实有几把刷子，但要说能"吊打"领克900，那就有点吹过头了。
两台车的定位根本不在一个赛道上——领克900主打的是"稳妥的豪华感"和"混动的实用性"，LS9主打的是"激进的科技感"和"纯电的性能"。这就像拿苹果跟华为比，各有各的拥趸，很难说谁绝对碾压谁。
说句实在话，LS9最大的问题不是产品力不够，而是"差异化"不够明显。
在3040万这个价位段，消费者的选择太多了——想要豪华有BBA的电动车，想要智能有小鹏、蔚来，想要性价比有比亚迪。智己的定位卡在中间，既不是最豪华的、也不是最智能的、不是最便宜的，消费者凭啥选你？
智己为啥这么拼命？
上汽这是在下一盘什么棋？
这场硬仗背后藏着上汽怎样的焦虑和豪赌？
智己这次如此激进的打法，背后其实藏着上汽集团深深的焦虑。
前三季度，上汽集团整体销量同比下滑超过一成，燃油车板块的跌幅超过两成。虽然五菱宏光MINI EV这种"占号神器"销量还撑着场面，但在30万以上的豪华电动车市场，上汽几乎处于"失声"状态。
智己从2021年成立到现在，上汽已经往里砸了超过200亿真金白银。
但四年下来，累计销量才勉强突破8万台。要知道，同期成立的岚图汽车虽然也不算大卖，但好歹月销能稳定在40005000台的水平。智己这个成绩单，放在上汽内部绝对是"不及格"。
有消息说，上汽集团高层在内部战略会上点名批评了智己的市场表现。
据说还给智己下了死命令：2025年全年销量必须突破10万台，否则就要考虑品牌重组。这压力有多大？智己2024年全年销量预计也就4万台左右，2025年要翻2.5倍，这基本上是个"不可能完成的任务"。
LS9就是在这种背景下被"赶鸭子上架"的。
原本这款车计划在2025年上半年上市，但为了抢在年底前造势、拿到一些订单数据给投资人"交差"，硬是把预售提前了好几个月。这也解释了为什么预售如此激进——与其说是"促销"，不如说是"自救"。
从供应链角度看，智己的处境也不容乐观。
今年下半年就有媒体爆出智己拖欠电池供应商货款的传闻，虽然官方火速辟谣，但业内人士透露，智己的现金流确实比较紧张。LS9那块150kWh的半固态电池，供应商是卫蓝新能源，这家公司虽然技术不错，但产能有限，一年也就能供应23万套电池。如果LS9真的大卖，供应链能不能跟得上，都得打个问号。
深层次的问题在于，上汽内部对智己的定位一直很模糊。
一方面，他们想把智己打造成"中国版奔驰"，走高端豪华路线；另一方面，又舍不得放弃走量市场，总想着"既要又要"。这种摇摆不定的策略，导致智己的产品定位始终不清不楚。
你看智己的产品线——LS7是中大型SUV，L7是中型轿车，现在又来了个LS9中大型轿车。
这三款车的价格带几乎完全重合，从27万一直覆盖到45万，彼此之间存在明显的"左右互搏"。消费者看着都懵：我到底该买哪款？这种混乱的产品矩阵，拖累了整体销量。
跟领克900的竞争，其实也暴露了智己的尴尬处境。
领克虽然也是自主品牌，但人家背靠吉利和沃尔沃两大体系，在品牌认知度和渠道建设上都比智己成熟得多。领克900能月销过万，很大程度上是因为它继承了领克品牌多年积累的用户口碑。
智己呢？
品牌知名度还停留在"听说过但没见过"的阶段。线下体验店全国也就100多家，远不如蔚来、理想那种密集的网络覆盖。消费者想试驾一台LS9，可能得跑大半个城市，这购车体验能好到哪儿去？
从时间窗口看，智己选这个时候跟领克硬刚，其实是个"没办法的办法"。
2025年一季度，小米汽车要推新款，华为问界也在憋大招，留给智己的机会窗口只有短短几个月。如果LS9不能在这个阶段打出声量、站稳脚跟，后面面对的竞争压力会加恐怖。
说白了，智己这次不是在"硬刚"领克900，而是在跟时间赛跑、跟自己的生存焦虑做斗争。
LS9这款车，与其说是"翻身之作"，不如说是"续命之战"。成了，可能真能在高端市场占据一席之地；输了，可能就要面临品牌收缩甚至退出的风险。
网友们吵翻了，有人看好有人唱衰，到底谁说得有道理？
这些争论背后暴露了自主品牌高端化的哪些真问题？
LS9预售数据一出来，各大汽车论坛和社交平台上的讨论就没停过。
网友们的观点可以说是"冰火两重天"，支持派和质疑派各执一词，吵得不可开交。
有一部分人确实看好智己这次的翻身仗。
他们觉得LS9的产品力够硬，特别是那套灵蜥底盘和1000公里续航，在同价位车型里确实有竞争力。"30万出头能买到这配置，我觉得挺香的""上汽好歹是国企大厂，售后服务总归有保障吧"这类声音在论坛里也不少。还有人专门拿LS9跟领克900做了详细对比，从空间、配置、性能各个维度打分，得出的结论是"LS9综合性价比高"。
但质疑的声音明显大，而且刺耳。
最集中的吐槽点就是品牌力不够。有人开喷："智己这牌子，说出去别人都不知道是啥，开出去还以为是杂牌车。"这话虽然难听，但确实戳中了痛点。在豪华车市场，品牌溢价能力极其重要。你开台BBA，别人一看就知道是"有身份"的人；你开台智己，可能还得解释半天"这是上汽的高端品牌"。
还有人翻出了上汽旗下飞凡品牌的"前车之鉴"："飞凡R7当年也是吹得天花乱坠，结果呢？
现在销量惨淡，4S店都快倒闭完了。智己会不会重蹈覆辙？"这种担忧不是没道理，上汽在新能源领域的试错成本确实已经很高了，消费者对他们的信任度自然会打折扣。
关于半固态电池的可靠性，争议也特别大。
有人质疑："这技术还没大规模量产过，谁知道会不会有啥隐患？""万一电池出问题，维修成本得多高？"从技术发展规律看，任何新技术在推广初期都会遇到这类质疑。但对于要掏真金白银的消费者来说，这确实是个不得不考虑的风险。
有意思的是关于"8000台订单水分"的大讨论。
有人扒出了智己内部的销售群聊记录，里面明确写着"公司员工订车有额外优惠，算入KPI考核"。这一下就炸开了锅："合着这8000台订单，有多少是内部消化的？""又是一出自产自销的老套路"这类评论迅速占领了热评区。
从这些争论能看出，消费者对自主品牌高端化的态度其实挺矛盾。
一方面，大家确实希望中国车企能在高端市场站稳脚跟，打破合资品牌的垄断；但另一方面，对这些"新玩家"又缺乏足够的信任，总觉得"差点意思"。
这种矛盾心态背后，反映的是自主品牌在高端化道路上面临的困境：产品做得再好，如果品牌力跟不上，消费者还是会犹豫。
就像有人说的："同样30多万，我为什么不买台特斯拉或者问界？图啥？"这一句话就把问题的核心暴露出来了——在消费者心智中，智己还没有建立起足够的品牌认同感。
还有个值得注意的现象：支持智己的声音，很大一部分来自"技术控"群体，他们看重产品的硬件参数和创新技术；而质疑的声音，则主要来自"实用派"，他们在意品牌口碑、保值率、售后服务这些"软实力"。
这两类人群的价值观本来就不太一样，在LS9这个产品上碰撞，自然会产生激烈的争论。
有业内人士指出了一个深层次的问题：智己最大的短板不是产品，而是"用户运营"。
你看蔚来为啥能活下来？李斌虽然嘴上说"不在意短期销量"，但人家的用户社群运营做得确实扎实，硬是把一批车主变成了"自来水"。智己有这样的用户基础吗？显然还差得很远。
这场硬仗，智己到底有几成胜算？
这场智己LS9对阵领克900的较量，说到底其实是两种造车思路的碰撞。
领克走的是"稳扎稳打"路线——混动技术成熟、品牌认知度高、渠道覆盖广，虽然不够激进，但胜在靠谱。智己走的是"技术冒进"路线——堆砌最新科技、追求极致参数，试图用产品力来弥补品牌力的不足。
从30分钟8000台小订这个数据看，LS9确实引起了市场关注，这对智己来说已经算是个不错的开局。
但要说就此"翻身"、能跟领克900掰手腕，恐怕还为时过早。真正的考验在明年3月交付之后——那时候才能看出，这8000个订单到底能转化成多少实际销量，用户的真实反馈又会是怎样。
说句实在话，智己这些年最大的问题不是产品不够好，而是"存在感"太弱。
在这个"酒香也怕巷子深"的时代，光有技术不行，还得会讲故事、会造势、会跟用户建立情感连接。蔚来为啥能熬过那么多次"濒临破产"的危机？不就是靠着李斌的个人魅力和社区运营，硬生生把一批用户变成了"死忠粉"吗？
LS9这场仗，结果如何，咱们明年3月见真章。
但不管输赢，有一点可以肯定：自主品牌向上突破的路，从来就不是一帆风顺的。智己这次敢于亮剑、敢于硬刚，至少比那些"躺平等死"的品牌强。至于能不能打赢这场"背水之战"，就看智己接下来这几个月能不能把产品力转化成真实的市场口碑了。
毕竟在汽车市场，消费者用脚投票才是最硬的道理。
再漂亮的PPT、再华丽的发布会，都抵不过一个真实车主的使用体验。智己LS9到底行不行，不是厂家说了算，也不是媒体说了算，还得看那些真金白银掏钱的消费者怎么选。
电脑硬件发展到今天，早已不是那个"能亮就行"的时代了。
每一代新产品都在推动技术边界，也在挑战现有的兼容性框架。9800X3D不会是最后一个"娇气"的处理器，华擎B880I也不会是最后一块有兼容性问题的主板。作为消费者，我们能做的就是保持理性，在追求性能的同时，也要为可能的风险做好准备。毕竟，科技进步的代价，从来都不应该只由厂商来承担。
全部评论 （0）