多伦多的空气似乎都带着一丝紧绷的味道。加拿大的汽车行业，正站在一个被拉扯得几乎要断裂的绳索上。安大略省省长道格·福特与工人们走上街头，呼吁加拿大人抵制中国产汽车。他的语气坚定，眼中闪着忧虑的光：“别被便宜迷惑，它们可能会夺走我们的饭碗。”那一刻，我能感受到他作为地方领导人的焦虑，也听见工人们底层的失落——这不仅是政治的呼声，更是一种怕失去未来的恐惧。
这场抗议并非无的放矢。加拿大与中国刚签署的贸易休战协议，让市场震动。福特和汽车制造商们认为，打开对中国电动汽车的进口之门，等于让加拿大本土产业陷入被动。协议规定：关税从超过百%的高位骤降至约6%，还允许每年进口近五万辆中国电动车。作为交换，中国降低了对加拿大油菜籽的进口关税。听上去是“双赢”，但对工人而言，恐怕更像“双输”。
我记得几年前参观安大略的一家汽车工厂，工人们自豪地展示一辆刚组装完成的皮卡，他们说那是“加拿大制造”的象征。如今，这种自豪感正在被稀释。协议甚至允许中国企业在加建厂，看似合作，实则意味着供应链和利润仍掌握在外国手里。福特直言：“这毫无意义，加拿大人要造加拿大车。”这句话像是一记锤子，敲在产业安全的警钟上。
美国方面的态度更是微妙。贸易代表杰米森·格里尔认为，加中贸易缓和并非疏远美国，但他也坦言担忧中国对加拿大的投资是否有利于北美关系。这种“小心翼翼的外交措辞”透露出一种不安：北美汽车市场的命运正进入未知水域。福特迅速响应，他认为，这种协议将损害整个北美供应链。而这条链子，就像一台复杂机器的齿轮——一个国家的动作，都可能让另一个国家的轮子打滑。
行业内部的反弹则更直接。汽车制造商协会首席执行官布莱恩·金斯顿批评，中国车企的政府补贴让竞争失去了公正，“他们的车带着政策加持，而我们的工人只带着汗水。”这句话让人心酸，也揭示了市场竞争的残酷现实。CVMA等行业机构呼吁政府，不如集中支持本土的五家主要车企——通用、福特、Stellantis、丰田和本田——这些才是维系就业的支柱。
事实摆在眼前：过去一年，加拿大汽车业已显露疲态。通用关闭工厂、Stellantis撤产转移，美国接盘，而加拿大的车间灯光一盏盏熄灭。我曾遇到一位离职的工人，他说：“我们造了几十年车，不知道还能造多久。”话里满是迷茫，也有对政策的无声质问。
如今，加拿大政府正在制定新的产业战略，希望通过优惠政策稳住企业的脚步。据说方案将在二月公布。但这场博弈早已超越贸易的范畴——它更像是一场关于国家身份的辩论：是拥抱开放的全球化，还是守护工业的最后堡垒？两者都有道理，却难以并存。
未来的走向或许取决于一句简单的哲理——经济的数字可以重算，工人的生活却无法重来。加拿大若想在这场全球竞争中不失重心，必须找到既能保持开放，又能保护本土的平衡点。否则，那些曾经引以为傲的“加拿大制造”标志，或将只剩纪念意义。
作品声明：仅在发布，观点不代表平台立场。
全部评论 （0）