作为一个开了10年车、帮身边20多人选过车的老司机，我发现现在选车越来越像"开盲盒"——宣传页上全是超大屏、语音控制、自动泊车这些花里胡哨的配置，可一提到底盘调校、车身刚性这些机械底子，销售要么含糊其辞，要么直接转移话题。直到12月16日魏建军在央视的专访刷屏，这位长城汽车董事长顶着"挨喷"的压力，反复强调"还得向国外学习机械素质"，瞬间戳中了无数车主的痛点。有人说他"脸面都不留了"，在行业高调内卷智能配置的当下唱反调；也有人说他清醒务实，守住了造车的本质。在我看来，这场争议的背后，是中国汽车产业从"规模狂欢"走向"质量深耕"的必然阵痛。
先把事情的来龙去脉说清楚。12月16日，长城欧拉5正式上市，同一天央视新闻播出了对魏建军的专访，主题直指"求真"。访谈里魏建军抛出了"不炫技、不妥协、不辜负"的三不主义：不搞华而不实的创新，不在安全品质上打折扣，用长期主义回报信任。而这一切的核心，就是他反复强调的机械素质。他直言不讳："我们一说向国外学习，我总挨喷……但是还得向人家学习。"在他看来，中国汽车要真正走向全球，光靠智能化配置吸引眼球远远不够，扎实的机械素质才是闯过海外市场高门槛的通行证。
这话一出，网上立刻分成了两派。支持魏建军的人觉得他说到了点子上，现在太多车企陷入了"配置内卷"的怪圈，把汽车当成了"移动娱乐中心"，堆冰箱、彩电、大沙发，却忘了汽车本质是交通工具。就像我一个朋友，去年买了辆以智能化著称的新能源汽车，中控屏大到能追剧，语音助手反应比谁都快，可开了不到半年就吐槽："高速过弯跟坐船似的，走烂路底盘松散得吓人，上次轻微追尾，保险杠直接裂了，这机械素质真是不敢恭维。"而反对的声音也很尖锐，有人觉得魏建军跟不上时代，现在是智能化的天下，还死磕传统机械素质，就像当年诺基亚死守物理按键一样固执。
但在我看来，魏建军的坚持绝非固执，而是戳中了当下汽车行业最致命的"偏科病"。我第一辆车是辆老款合资车，没有大屏也没有智能驾驶，可开了8年，底盘依旧扎实，高速120码稳稳当当，除了正常保养从没出过机械故障。后来换了辆热门新能源车型，智能配置确实惊艳，可开了两年就发现问题：悬挂支撑不足，过减速带颠簸感明显，隔音效果也越来越差。这让我深刻体会到，汽车再智能，也得有个靠谱的"身子骨"——机械素质才是安全和耐用性的底层逻辑，就像魏建军说的，技术要能为用户踏踏实实地多工作10年，这才是造车的本分。
现在很多车企之所以疯狂堆砌智能配置，本质上是因为机械素质的提升需要长期投入和技术积累，而智能配置的升级相对容易出效果、好营销。但海外市场的"照妖镜"不会说谎，欧盟的WVTA认证要过40多项测试，碰撞测试得撞到气囊全开才算合格；美国FMVSS标准对车辆安全的要求近乎苛刻，连自动紧急制动的误触发率都不能超过0.7%。没有过硬的机械素质，就算智能化再先进，也过不了这些准入门槛。魏建军之所以强调向国外学习，正是因为他看清了全球化的核心竞争力——不是谁的配置更炫，而是谁的品质更可靠。
有人说魏建军这是"脸面都不留了"，但在我看来，这种"放下身段"的清醒才是企业家该有的格局。现在中国汽车产业已经从"规模领先"转向"质量跃迁"，2025年全年汽车产销预计达到3430万辆，出口量更是连年飙升，但真正能在全球市场站稳脚跟的，必然是那些守住品质底线的企业。长城汽车能累计卖出1600多万辆车，靠的就是这种对机械素质的死磕。他们打造的全新平台，能覆盖汽油、纯电、混动等多种动力形式，就是为了在不同市场场景下都能保持稳定的品质，这种长期主义的布局，远比短期的销量狂欢更有价值。
当然，魏建军的观点并不是要否定智能化，而是强调"智能要建立在扎实的机械基础上"。就像一个人，精神世界再丰富，身体百病缠身也无法长久立足。现在很多车企的问题，是把智能化当成了"遮羞布"，用花哨的功能掩盖机械素质的短板。但消费者迟早会醒悟：自动泊车再精准，也不如底盘稳定带来的安全感；语音控制再灵敏，也不如车身刚性带来的可靠性。魏建军提出要做"购车防忽悠指南"，把选择权和风险提示交给用户，本质上就是在呼吁行业回归理性，让技术创新真正服务于用户需求，而不是制造营销噱头。
智能化确实是汽车行业的未来方向，这一点毋庸置疑。但真正的行业进步，应该是机械素质与智能化的协同发展，而不是顾此失彼。比亚迪的云辇系统之所以厉害，是因为它把智能控制和底盘机械完美结合；蔚来的图灵底盘能实现精准操控，根源在于它的机械结构设计足够扎实。这些成功案例证明，机械素质不是智能化的对立面，而是智能化的支撑和基础。
魏建军在央视的这番话，更像是给浮躁的行业泼了一盆冷水。当很多车企忙着用"冰箱彩电大沙发"吸引流量时，他提醒大家别忘了造车的初心——安全、可靠、耐用。这种坚持或许会让长城在短期的配置内卷中显得不够"时髦"，但从长远来看，却是最稳妥的发展路径。毕竟，消费者买的不是一堆电子配置的堆砌，而是一辆能安全陪伴多年的交通工具。
这场争议的核心，从来不是"要不要智能化"，而是"如何平衡智能化与机械素质"。魏建军的"死磕"告诉我们：汽车的本质永远是机械，智能化是为了让驾驶更美好，而不是替代机械的核心价值。希望更多车企能听懂这番话背后的深意，在追逐新技术的同时，守住机械素质这个根本。只有这样，中国汽车才能真正实现从"大国"到"强国"的跨越，在全球市场上赢得真正的尊重。
全部评论 （0）