“早买早享受，晚买享折扣”——这句电子产品领域的经典逻辑，如今正悄然侵蚀着智能汽车市场。当2026款问界M9带着八大核心升级亮相时，技术跃进的光芒背后，是老车主们日益复杂的情绪。从ADS 4.1智驾系统到520线激光雷达，从800V超充平台到2.0T增程器，每一次技术迭代都在拷问着一个核心问题：智能汽车的快速进化，是否意味着老用户的“被抛弃”？
站在2026年的时间节点回望，问界M9的进化轨迹令人惊叹。三年前还只是春晚舞台上的静态背景板，如今已连续三年登上这个国家级的展示平台。今年的春晚舞台上，当歌曲《智造未来》与M9的灯光秀完美融合时，科技与艺术的边界被重新定义。
但这种被时代选中的荣耀感，在不同时期购车的车主心中激起了截然不同的涟漪。2026款M9的升级清单堪称豪华：520线激光雷达取代原有的192线配置，垂直分辨率实现跨越式提升；华为ADS系统迭代至4.1版本，配合MDC810计算平台形成“超强感知+强大算力”的深度融合；2.0T增程器与14合一集成系统优化了能效表现；800V超高压充电平台则将补能效率推向新高度。
对于尚未购车的消费者而言，这是技术的盛宴；但对于那些在2024年或2025年购入M9的车主，这种快速迭代却带来了实实在在的焦虑。一位在2025年购入M9的车主在投诉平台坦言：“十月初咨询ADS 4.0版本推送，客服反馈需要等待，没有明确时间节点。一个月过去了，依然没有收到系统升级。”
2026款M9的升级绝非简单的参数堆砌。520线激光雷达相较于192线版本，在环境感知的精度、距离与清晰度上实现了质的飞跃。这种提升在实际驾驶场景中意味着什么？意味着车辆能够更早识别障碍物，在夜间或恶劣天气条件下的稳定性显著增强，为高阶智能驾驶提供了更可靠的数据基础。
ADS 4.1系统与MDC810计算平台的组合，则代表了算法与硬件的协同进化。更强的算力支撑着更复杂的决策模型，让智驾系统在城市场景的应对更加游刃有余。一位体验过新系统的业内人士描述：“感知能力、决策能力与执行能力的全面进阶，让复杂路况下的辅助驾驶体验更加接近‘老司机’水准。”
800V超充平台的实用价值更是不言而喻。官方数据显示，充电5分钟可增加150公里续航，服务区休息片刻即可完成大部分补能需求。2.0T增程器与14合一集成系统的优化，则在保留增程式车型无里程焦虑优势的同时，进一步提升了动力响应与行驶平顺性。
然而，这些技术升级的“符号意义”在营销宣传中被放大后，往往与用户真实体验产生落差。一位老车主无奈表示：“看到新款宣传中的各种突破，感觉自己手中的车突然变得过时了。”
技术快速迭代的光鲜表面下，是老车主们面临的具体困境。OTA升级延迟已成为普遍现象。多个投诉平台的信息显示，部分2024/2025款M9车主仍在等待ADS 4.0版本的推送，而新款已搭载更先进的4.1系统。一位车主投诉道：“客服只是记录问题，没有明确时间节点，技术团队也没有对接解决方案。”
审批流程被认为是导致升级延迟的原因之一。据了解，新能源汽车OTA升级需完成相应备案手续，新规实施后测试与审批周期相应延长。2025年10月，问界产品总监曾公开致歉，确认因审批未完成导致国庆节前计划的ADS 4.0升级推迟。
更根本的问题在于硬件兼容性困局。老车型的传感器配置和算力平台可能无法完全支持新功能。以激光雷达为例，从192线到520线的跨越，不只是数量增加，更涉及整个感知系统的重构。这意味着即使软件升级，老硬件也难以实现新硬件的性能表现。
对于老车主而言，自费升级的可行性与成本成为现实考量。虽然有消息称问界为现款车主提供原厂硬件升级方案，但具体实施细节和费用标准仍不明确。一位车主坦言：“购买时认为智能汽车可以常用常新，没想到硬件迭代如此之快。”
情感与信任危机随之而来。老车主的“被抛弃感”对品牌忠诚度造成冲击。社群讨论中，不乏对AEB误触发未解决、新功能仅限新款等问题的抱怨。一位支持国产新能源的车主表示：“是以情怀和信任选择这个品牌，但快速迭代让人感觉这种支持被透支了。”
问界M9面临的困境，折射出整个智能汽车行业的普遍难题。当迭代速度压缩至8-12个月，智能汽车是否注定遵循“快消品”逻辑？车企在追求技术领先与维护用户利益之间如何平衡？
行业数据显示，2025年开年仅两月，因车型快速迭代引发的投诉占行业总量23%，较五年前飙升17个百分点。这种变化背后是硬件生命周期的急剧缩短，“买定离手”变成高风险决策。
理想的OTA模式应当具备持续软件优化能力，确保老车型基础体验不落后。分层升级策略也值得探索——部分新功能下放、硬件模块化设计可能缓解代际差距。一些行业案例显示，部分车企提供硬件升级计划，如付费换芯方案；也有品牌承诺长期软件支持，保障老用户权益。
深圳在2026年2月推出的新能源车险优化方案，提出了“基本+变动”保险组合产品思路，鼓励保险机构与智能驾驶开发商加强数据合作。这种跨行业协作可能为车主权益保障提供新思路。
智能驾驶责任险等创新保障形式也开始出现。问界曾推出“智驾无忧”服务权益，覆盖智能泊车、智能驾驶等全场景需求。但这些措施如何与快速迭代相协调，仍需进一步探索。
智能汽车时代的核心矛盾逐渐清晰：车企应如何定义“用户终身价值”？技术狂奔的浪潮中，用户权益不应成为牺牲品。
行业观察人士指出，补偿不是成本，而是品牌长期主义的投资。一些车企通过复购权益包或阶梯式现金回馈搭建信任桥梁，这些实践表明用户权益保障可以成为竞争力的一部分。
对于老车主而言，面临的是理念选择：是否接受“硬件迭代快，软件持续优化”的模式？还是期待更具诚意的硬件升级方案？一位M9车主的话代表了许多人的心声：“理解技术会进步，但希望品牌能给予老用户更多尊重。”
在智能汽车重塑出行方式的今天，技术进化与用户权益的平衡成为行业健康发展的关键。当下一代问界M9带着更先进的技术亮相时，老用户是会成为品牌传播者还是批评者，取决于企业如何对待那些最早给予信任的支持者。
作为智能汽车车主，你如何看待快速迭代带来的“价值折旧”？如果你的爱车在短期内被新款超越，你会如何平衡对新技术向往与现有车辆的情感联系？
全部评论 （0）