铃木修1元甩卖股权震惊车圈,八年坚守小车路线,为何印度狂卖179万辆?

2018年一声风言出自铃木修,说什么“宁死也不低头”,结果就把手里那半数股权以象征性的1元甩给了长安。这事当时震了整个汽车圈,谁能想到一个国际大牌,会用这么决绝的方式告别中国?那画面我记得挺清晰的,阳光照在厂区铁皮墙上,刺得人眼晕,空气里都散着焊接的焦糊味。那时候铃木是真的要走了。

它不是赌气,而是抱着“小车有大世界”的信念死磕着。哪怕销量从二十几万跌到三万出头,也不肯改成大家爱的大SUV。我那阵子写稿,都觉得它有点执迷。如今再回头那场“宁死不改路”的赌局,到底算赢还是算输?有时真不好说。

上世纪九十年代,铃木带着奥拓进入中国,几万元的小车让无数家庭尝到了“有车”的滋味。那种轻微的振动声、汽油味,很多人都记得。这车省油、皮实,成为街头的常客。那几年,羚羊也火得不行,大街上几乎一半的小车都是它家的。2011年销量冲到22万辆,巅峰的样子连经销商门口都排着队。

铃木修1元甩卖股权震惊车圈,八年坚守小车路线,为何印度狂卖179万辆?-有驾

可话又说回来,中国消费者变得快。收入涨了,大家要更大的空间、更多的配置。SUV风潮一来,小车就显得拘谨。铃木偏偏不跟,始终不加长、不加配置,只改外观。经销商急得拍桌子,展车上落灰都没人擦。我记得一个同行去采访,展厅里只闻到机油的味,没有人说话,冷清得心里发凉。

销量一年比一年惨:2012年跌成17万辆,2017年只剩8.6万辆,还亏了八千多万。到2018年上半年,仅卖出2万多辆,比上一年跌一半还多。那股撑着的劲儿终于断了。6月撤出昌河铃木,9月连长安铃木的股份也1元卖光。那天看新闻时我心里咯噔一下,这下真的结束了。

铃木修1元甩卖股权震惊车圈,八年坚守小车路线,为何印度狂卖179万辆?-有驾

铃木修的态度很硬,他说不为中国市场变形。于是,资源全丢向了印度。其实它在印度早有布局,八十年代就开始那边的生产。马鲁蒂铃木这个合资,打下了根。那边街头狭窄,人收入不高,买车更讲究便宜、耐开。它就推出售价约三万元的Alto 800,本地化率九成,成本压到极限。

你走在印度街头,随处都能见到那个圆滚滚的小车,阳光打在白漆上反出闪光。每十辆里至少四辆是它家。如今一年销量179万辆,几乎追平当年中国的高光。工厂产能两百万辆,还在扩到四百万,听起来简直疯了。更夸张的是,印度造的吉姆尼越野车返销日本,上市四天订单满到爆仓。连罐装咖啡摊的小伙都笑着说“买不到了”。

铃木修1元甩卖股权震惊车圈,八年坚守小车路线,为何印度狂卖179万辆?-有驾

到2025年春,印度产的铃木车型居然超过了奔驰、宝马,占了日本进口车榜首,用低价碾过百年老品牌。2024财年利润暴涨三成多,印地市场占全球销量一半。它不止卖车,还出口到非洲、南美,赚得盆满钵满。这种成绩,一般人看了都得佩服。

然而,这些数字背后也藏着点隐忧。全球车企都转电了,铃木偏慢。在印度上的第一款纯电车型,其实就是燃油车改的,没核心技术。补贴退了销量立刻凉。我有次摸过那款车的中控,塑料面很干,手指一抚就感到粗糙,不像真正的电动车质感。印度电车占比还不足4%,充电桩稀得可怜,出门找桩比找饭店还难。

铃木修1元甩卖股权震惊车圈,八年坚守小车路线,为何印度狂卖179万辆?-有驾

铃木说要投几万亿搞电动化,七成放印度,可这事能不能落地真不好讲。它现在靠轻混车型续命,比如那款Swift轻混版,油耗低点,还能撑着主力市场。但中国车企早就在印度、非洲布局电动车,那速度和眼界,是铃木追不上的。甚至,它的零部件还要从中国买。2025年中国收紧稀土出口,铃木在日本的生产直接停几天,这事当时让不少人冷汗出来。

泰国工厂也因压力太大关闭。这种剧本,怎么看都有点命运循环的味道。有人劝它重返中国,说现在城市挺挤,小车也方便些。我个人是犹豫的,中国市场已经被本土品牌占满,比亚迪、吉利已经形成自有格局。铃木若再来,只能当配角。

铃木修1元甩卖股权震惊车圈,八年坚守小车路线,为何印度狂卖179万辆?-有驾

它离开中国这八年,从没说过后悔。财务报表很美,看起来赢了,但电动化是命题;而印度的红利终会吃完。中国车企的外扩走得太快,玩法都成体系。铃木那套小而美的固执,迟早得被新模式冲击。

有人说它不是不后悔,只是没脸说。我倒觉得那份硬气里藏着软骨头。当初的清高,如今变成一种不得已。写到这里,我心里有一点复杂,大概是因为我也经历过那种“宁可错也不改”的年纪吧。

铃木修1元甩卖股权震惊车圈,八年坚守小车路线,为何印度狂卖179万辆?-有驾

也许你也开过那台羚羊,也许你家楼下正停着一辆老奥拓。你觉得铃木当年该不该坚持“小车路线”?在如今电动化铺天盖地的时代,你会为这份倔强点赞,还是觉得它有点傻?留言里说说,看你的感受是不是和我一样纠结。

0

全部评论 (0)

暂无评论