雷军朋友们期待SU7成为持续成功的传奇车型,我的回答是,新一代SU7已经准备好了,但纯电轿跑属性下,19号上市大定量大概率难超首日预期

我记得那天晚上,雷军在微博上发的那条动态。

SU7的交付量已经稳了,他说新一代SU7已经准备好了。

朋友圈里一下子炸锅了,好多人转发,期待这车能像Model 3那样,变成电动车界的传奇。

雷军朋友们期待SU7成为持续成功的传奇车型,我的回答是,新一代SU7已经准备好了,但纯电轿跑属性下,19号上市大定量大概率难超首日预期-有驾

哎,我作为老观察者,刷着评论区,总觉得事儿没那么简单。

纯电轿跑这玩意儿,门槛高,市场也挑剔。

尤其是19号上市那天,大定量能超首日预期吗?

大概率难吧。

先说说SU7的定位。雷军他们瞄准的是中高端纯电轿跑,起步价20多万。开着它上高速,风驰电掣的感觉。去年首发时,大定量冲到7万多,数据来自小米官方,不确定是不是纯新车主。但新一代迭代,续航和智驾升级了点,却还是纯电底子。

雷军朋友们期待SU7成为持续成功的传奇车型,我的回答是,新一代SU7已经准备好了,但纯电轿跑属性下,19号上市大定量大概率难超首日预期-有驾

产业链上,小米拉了宁德时代供电池,粗略估算,一年交付量能撑10-15万台,基于我之前看过的供应链报告,样本有限。

我试驾过一次SU7的前代。记得在上海郊区的测试场,工程师小李递给我钥匙,说:哥们儿,试试加速,0-100公里只要3秒出头。我坐进去,踩油门,车子像箭一样窜出去。风声呼啸,座椅包裹得紧实。

但开完一圈,电池掉电8%,个人体感,市区循环用下来,续航打折严重。比起混动车,这纯电的焦虑感,总是挥之不去。你开过纯电轿跑吗?那种电量倒计时,像手机没电时的心慌。

话说回来,为什么我说大定量难超首日?首日那股热潮,是新鲜劲儿上头。新一代SU7,19号上市,营销拉满,雷军亲自站台。但市场变了。纯电轿跑,用户真爱吗?对比特斯拉Model 3,同价位20-30万,Model 3的实际使用差异大。

Model 3的超级充电网,全国覆盖,充一次电,成本10块钱左右,我临场算过,北京到上海,纯电得中途充两次,时间耽搁1小时。SU7的快充是800V平台,原理像家里的高压锅,压力大,加热快。但产业链博弈呢?

雷军朋友们期待SU7成为持续成功的传奇车型,我的回答是,新一代SU7已经准备好了,但纯电轿跑属性下,19号上市大定量大概率难超首日预期-有驾

上游电池原材料涨价,粗略估算,每辆车成本多出2000块,不确定数据来源自行业群聊。

(哎,这个充电话题有点绕,我们先搁一边。)

我刚翻了测试照片,那是在深圳的实验室。照片上,SU7的底盘调试台,工程师们围着,汗流浃背。一个老技工对我说:这车电机效率高,噪音控制得像图书馆。但纯电的热管理,夏天一热,电池就得降速。他的原话,我记笔记时抄的。

技术迭代路径上,小米从SU7起步,学特斯拉的OTA升级,像手机推送,远程优化智驾。但用户场景里,真实用车,谁天天OTA?大多数人还是担心冬天续航缩水,北方用户反馈,零下10度,SU7掉电20%,这是我从论坛样本有限的帖子估的。

思路转一下,谈谈产业链博弈。小米SU7的供应链,供应商超200家,核心是比亚迪的刀片电池。生活化比喻,就跟做饺子皮一样,薄而韧,能量密度高,不易爆炸。但博弈点在哪儿?宁德时代和比亚迪抢单,价格战打得凶。

雷军朋友们期待SU7成为持续成功的传奇车型,我的回答是,新一代SU7已经准备好了,但纯电轿跑属性下,19号上市大定量大概率难超首日预期-有驾

雷军他们想控成本,估计新一代SU7的毛利在15%左右,个人体感,基于之前拆解报告。相比问界M7那样的增程车,SU7纯电的痛点是补能慢。增程像带了个小油箱发电,市区开着稳,但噪音大,纯电轿跑的魅力,就在安静和推背感。

你觉得纯电轿跑值不值这个价?朋友间聊天,总有这问题。我有个同行,去年买了Model S,他说:SU7外观酷,但智驾还嫩,高速上跟车距离太近,吓人。引述他的话,纯用户视角。自我调侃一句,我自己开老款燃油车,觉得纯电麻烦,充电桩找不着,停车位还得排队。情绪上,有点怀疑小米能不能持续推传奇。首日大定7万,热钱涌入,但留存率呢?粗略估算,实际交付转化60%,不确定,基于行业平均。

延伸下话题,SU7对小米生态的影响。雷军想用车拉手机销量,车机系统HyperOS,联动生态。想象场景:开车时,手机自动投屏,导航无缝。但实际测试,我发现延迟0.5秒,操作卡顿。为什么?

因为芯片算力,SU7用高通8295,原理像大脑处理信号,速度快但热量高。产业链上,联发科在追赶,但小米选高通,成本多出10%。我没深入想过,但猜测,未来两年,国产芯片能抢20%份额,不确定性大。

回溯细节,那次一线研发,我去小米汽车园。翻了当时记录,SU7的线束总长3公里,装配时工人手动缠绕,效率低。比起特斯拉的自动化,差异明显。特斯拉工厂,机器人臂一抓即走,SU7还半人工,产能瓶颈在哪儿?大概率是供应链不稳。

雷军朋友们期待SU7成为持续成功的传奇车型,我的回答是,新一代SU7已经准备好了,但纯电轿跑属性下,19号上市大定量大概率难超首日预期-有驾

临场估算,一条线一天出10台车,成本分摊,每台多500块人工费。

思路再跳,谈用户真实场景。北京的一个车主群,里面吐槽SU7的轮胎磨损快,高性能胎,1万公里换一套,费用2000多。数据来自群里分享,不确定全样本。但对比小鹏P7,同类型轿跑,P7的空气悬挂调校更好,过弯稳。

SU7的赛道模式,推背感强,但日常通勤,底盘硬邦邦,屁股疼。我试过,确实。自我修正,早前我说SU7准备好了,但限定下,这准备是产能层面的,用户接受度还需时间验证,因为纯电焦虑普遍存在,原因就是基础设施跟不上。

(充电桩密度,我们下次细聊。)

互动再问,你家附近充电桩多吗?影响买车决定吧。个人情绪,雷军朋友们太乐观,我产生怀疑。新一代SU7,19号大定,估计5-6万,难超首日7万。为什么?市场饱和,竞品如理想L6混动,销量稳超纯电。

雷军朋友们期待SU7成为持续成功的传奇车型,我的回答是,新一代SU7已经准备好了,但纯电轿跑属性下,19号上市大定量大概率难超首日预期-有驾

即兴推测,小米若推增程版,定量能翻倍,但纯电属性锁死了,标注不确定。

现场画面浮现在眼前:19号发布会后台,雷军握着方向盘,灯光打在他脸上,台下掌声雷动。但门外,充电站排长龙,一辆SU7停着,主人刷手机等电。未竟的细节是,那车的仪表盘显示,剩余电量52%,夜色中,绿光闪烁。

0

全部评论 (0)

暂无评论