iX3刚交付那会儿，我去4S店转悠，顺手问了句：这车标改了，是不是新设计师出的？销售小哥笑笑，领导那边说了，电动车得走现代感路线，车标就是个开始，细节上不能太花哨。
你仔细看，新车那标志，黑色部分就是哑光的，不再是亮得晃眼的塑料感，字母BMW也细了不少，反正是变扁平了，显得干净利落。估摸着，这种改动会在未来3-5年内逐步铺开，毕竟宝马可不能被明显是老派二字困住手脚（体感，样本有限）。
说到这，我刚才翻了下笔记，2018年宝马其实也试过简化车标，不过那批车多是概念车或者宣传用，真正量产里，还是坚持传统镀铬的老样子。看来这次iX3是真刀真枪正式上线，（这段先按下不表）。要我说，这像是跑鞋里的气垫结构，过去夸张，现在更讲究轻盈舒适。车标的简化，也是在给老款那种花哨镀铬减负。
你觉得车标改了，卖相会不会更吸引年轻人？我个人是有点嫌麻烦，毕竟惯了那个老花纹，第一反应还得适应。买车的人他们会注意这些细节吗？尤其是同价位像奔驰GLC和奥迪Q5L，后两家车标变动不大，着重玩了大灯和内饰设计，豪华感明显比宝马的这点减法更张扬。你是喜欢那种一上脸就哇的，看着过瘾的设计，还是更偏爱这种低调精致？
从供应链角度说，抛开设计师出方案，其实这是一种成本和效率的权衡。比如去除镀铬线路，就相当于减了一次复杂的电镀工序，这工序少了，供应商就能更快交样，没那么多变量。像车标这种零件，批量大，变化牵一发动全身。你想，零件供应商一口气少了个镀层，成本能降多少？保守估算整车成本降幅几块钱到几十块钱之间（体感，粗算）。看起来少，但积累到百万台，就是实打实的数字。
不过我之前说车标简化就是纯粹为了现代感，这个有点大了，后来想想，也有防腐蚀和耐磨性考虑呢。毕竟镀铬多层工艺，路上遇到虫子、泥浆啥的，时间一长反而可能容易出老花——你知道那种很尴尬的斑斑点点。简化后，用哑光涂料覆盖，反而日常保养更简单。设计和功能之间，分寸拿捏也挺考验团队的。
目前新iX3放弃了传统蓝色外圈，改为更加沉稳的烟熏色调，我猜这跟市场审美正在转变有关。蓝白组合太鲜艳了，消费者未必都买账？这只是我凭感觉瞎猜，没啥数据支撑（我没细想过）。你觉得呢？教学楼老师那种你这颜色太张扬，顾客会害怕的话能有多大作用？
对比下宝马iX3和奔驰EQC同价格区间的电动车，奔驰依旧保持了比较传统的三叉星标志，几乎没变化。但iX3的这种微调，更多是在尝试和新能源身份对接，表达不同的产品理念。奔驰更像把豪华传统扛在肩上，宝马则想表现年轻活力和科技感，哪个更合你口味？
其实我自己开过一台老款X3，标志镀铬还挺闪的，路过就能听见朋友议论：哟，宝马又上新款了？那感觉挺得意。但iX3换车标后，是不是少了点这种秒认感？留白了，这我还真不好说。
对了，谈谈研发流程吧，我用做饭来比。研发就像做一道大菜，从选材料（供应链）到火候（设计细节），最后摆盘（市场推广）都得跟上节奏。车标就是那菜上的小装饰，虽然小，但决定了整体颜值分。料不好或做法粗糙，小细节就扣分。
其实这种更新还得看车企的胆子和节奏。宝马敢先在iX3试水是个信号，说明他们对这个改版措施比较自信。你觉得其他品牌会跟进吗？比如奥迪的标志能不能也玩点扁平创新？我倒觉得这些品牌直接在车身整体设计上下疯狂功夫更靠谱。
谁说车标小改没用？你看我亲戚说了，换了个新标的车，看着就心情好了，哪怕动力没变。可能心理作用大于实际吧，但这心理作用，为啥还能让人多花钱买上一台新车？这也是汽车世界的神奇地方。
你有没有注意到，新iX3的车标边缘那个烟熏镀铬，不同环境下反光效果能变？有点像隐形墨镜，在阳光下低调，阴天时又透点亮。这就挺妙。以后买车，是不是得亲自看看这细节表现，不能就网上随便看图？
最后说说我的疑惑：改变车标，是不是只是一种过渡？传统的镀铬，毕竟有几十年历史和忠粉支持。未来会不会出现完全数字化车标，比如用屏幕显示或者LED灯组做标志？我挺期待那种未来感，但这条路估计还得等边角料更多成熟。（说到这我突然卡壳了，想象力突然跟不上。）
走在4S店外，微风轻拂，iX3的新标在阳光下低调闪耀。你会因为一个车标，而改变对这款车的第一印象吗？我很想知道你的答案。
全部评论 （0）