老默那句"Amazing"，说实话挺耐人寻味的。
德国总理默茨钻进奔驰S级副驾驶座，试了试城区领航，下车就甩出这么一句。
消息传到国内，我第一反应是——这惊叹声里，多少透着股"可算跟上了"的意思。
毕竟这功能，咱们这边的车主早用腻了。
小鹏那边L4级别的无人驾驶都开始路测了，华为ADS 3.0直奔L3去了，BBA这会儿才把城区领航装上车，还得劳烦总理出来站台。
这进度，怎么说呢，确实有点跟不上趟儿。
奔驰这回给自己定了个口号——"Make ADAS Great Again"。
听着是不是挺熟？
没错，就那味儿。
口号倒是响亮，可实际落地得等到2026年。
E级、GLC、新GLK这三款车会标配城区领航，覆盖城区、高速、泊车全场景。
听起来挺周全，但技术路线上，奔驰还是死磕纯视觉方案，激光雷达一概不碰。
这就有意思了。
现在激光雷达基本成了智能驾驶的标配，奔驰偏要反着来。
是真觉得自己技术够硬，还是单纯想省成本？
我估摸着两头都沾点。
纯视觉方案成本确实低，可对算法的要求高到离谱，稍微出点岔子就得翻车。
奔驰这是在赌自己的技术积累能撑得住，能把视觉方案玩转。
奥迪那边动作快多了。
去年一口气官宣9款新车，全配城区领航，跟下饺子似的。
快到什么程度？
业内都开玩笑说BBA得改叫ABB了——奥迪跑最前头去了。
奥迪的打法也挺有意思，两条腿走路。
一边跟华为搞字母奥迪这个新品牌，走高端智能路线；另一边拉上Momenta，给传统四环奥迪做技术支持。
这招挺稳，哪条腿先跑出来都不亏。
字母奥迪的E概念车已经亮过相了，一看就是冲着科技感去的，跟传统奥迪完全两个调性。
四环奥迪呢，还是熟悉的味道，只不过智能化水平往上提了一大截。
这么搞既能留住老客户，又能吸引新用户，两头不耽误。
宝马就显得沉得住气。
别家都在疯狂上新，宝马这边还在憋大招。
他们把宝全押在新世代车型上了，2025年先推纯电轿车，2026年再来款纯电SUV。
这两款车会搭载全新的智能驾驶系统，宝马管这叫"新世代"，听着就挺有野心。
说起新世代，宝马还特意翻出1961年的老黄历。
那年他们推出BMW 1500，救活了快要倒闭的公司，从此开启了一个时代。
现在又搞新世代，摆明了想复制当年的辉煌。
这心气儿我理解，可问题是，现在的竞争环境跟六十年前完全不是一回事儿了。
宝马一直标榜自己是"终极驾驶机器"，强调人车合一的驾驶乐趣。
这跟智能辅助驾驶的理念其实有点拧巴。
你说你是驾驶机器，结果车自己就能开，这不是自己打自己脸吗？
宝马得想明白，怎么在保持品牌调性的同时，把智能化这块短板补上来。
三家里头，奥迪跟Momenta走得最近。
Momenta专门做自动驾驶技术，在国内算头部玩家。
奥迪看中的，就是他们对中国路况的理解。
中国的交通环境复杂得很，电动车多、外卖小哥多、行人不守规矩的也多，这些场景老外根本搞不定。
得找个中国大厨，用猛火烹炒中国菜，才能做出符合本地口味的东西。
奔驰虽然没明说跟谁合作，但肯定也少不了中国技术伙伴的支持。
纯视觉方案要在中国落地，没有本地化的数据和算法支持，基本没戏。
宝马的新世代车型，估计也得走这条路。
这就引出个挺尴尬的问题：BBA这些年在智能化上一直掉链子，现在靠着中国技术伙伴疯狂补课，等他们好不容易追上城区领航这个水平，中国品牌已经在冲刺L3、L4了。
这种永远慢半拍的节奏，真能靠一两款新车扭转过来？
我觉得悬。
小鹏的L4级无人驾驶已经在部分城市开始测试了，华为的ADS 3.0号称能实现"点到点"的自动驾驶，这些技术比城区领航高了不止一个段位。
BBA就算把城区领航做到满分，跟人家比起来还是差着一代。
更要命的是，智能驾驶这东西，不光是技术问题，还是生态问题。
中国品牌这些年积累了海量的路测数据，算法迭代速度快得吓人。
BBA刚开始收集数据，人家已经跑了几百万公里了。
这种差距，不是砸钱就能追上的。
当然了，BBA也有自己的优势。
品牌底蕴摆在那儿，豪华车该有的质感、做工、驾驶品质，这些东西短期内中国品牌还真学不来。
问题是，现在的年轻消费者越来越看重智能化体验，传统豪华那一套，吸引力在下降。
奥迪的双供应商策略，其实就是在对冲风险。
万一华为这条线走不通，还有Momenta兜底；Momenta要是不行，字母奥迪还能撑场面。
这招挺稳，但也暴露出他们对技术路线的不确定。
真有把握的话，干嘛要两头下注？
奔驰的纯视觉方案，我个人觉得有点冒险。
特斯拉当年也是坚持纯视觉，结果事故频发，最后还是得靠OTA不断打补丁。
奔驰要是走这条路，得做好长期迭代的准备，而且容错率极低。
毕竟挂着三叉星标志，出了事儿比别人更扎眼。
宝马的新世代车型，现在还没露出真容，不好评价。
但从时间节点看，2025年才推出首款车，2026年才铺开，这个速度在智能化时代真不算快。
等他们的车上市，市场格局可能又变了。
说到底，BBA在智能驾驶上的追赶，更像是一场被动的补课。
不是他们主动想做，而是市场逼着他们必须做。
中国消费者的口味变了，你不跟上就得掉队。
这种被动局面，决定了他们很难在这个领域真正领先。
我有时候会想，豪华品牌在智能时代到底该怎么定义自己？
是继续强调传统的驾驶乐趣和机械品质，还是全面拥抱智能化？
这两条路看起来有点矛盾，但又必须找到平衡点。
奔驰的"Make ADAS Great Again"，听起来更像是在给自己打气，而不是真正想明白了方向。
还有一点值得琢磨：辅助驾驶真的是销量的终极解药吗？
这两年智能化喊得震天响，但豪华品牌的销量该跌还是跌。
消费者买豪华车，看的还是综合实力，智能化只是其中一环。
BBA要是以为把城区领航搞定了就能翻身，那可能想得太简单了。
默茨那句"Amazing"，听着挺提气，但我更好奇的是，等他体验完小鹏的L4或者华为的ADS 3.0，会说出什么词儿来。
到那时候，奔驰的城区领航，可能就不那么Amazing了。
本文致力于传播正能量，不涉及任何违规内容，如有侵权请联系我们协商处理。
全部评论 （0）