2025年11月，本田CR-V又双叒叕上热搜了，但这次可不是啥好事儿。
起因是一位杭州车主在抖音发了条视频，标题就俩字——”上当”。
视频里，这哥们1米75的个头硬是挤不进CR-V的第三排座椅，膝盖顶着前排，头快碰到车顶，憋屈得像进了”小黑屋”。他气得喊：”我特么多花1.5万买的7座版，这第三排是给宠物准备的？”
这条视频24小时播放量破500万，评论区炸了锅。
混动版冬天油耗8个多，还不如买燃油车！
20多万的车，内饰塑料感堪比10万块国产！
Honda SENSING就是个摆设，辅助驾驶跟没有一样！
2025年10月本田中国发布的销量数据显示，CR-V当月销量同比暴跌。被比亚迪宋PLUS、理想L6这些国产车按在地上摩擦。要知道，CR-V可是在中国混了快20年的”神车”啊！
当年加价都得排队，现在咋就不香了？
是本田”怂了”，偷工减料玩砸了？
还是消费者”醒了”，不再为情怀买单？
今天咱就来扒一扒2026款CR-V的十大真相，看看这台曾经的”家用SUV标杆”，到底还值不值得掏钱！
7座版是不是”智商税”？第三排空间真有那么鸡肋？
事情闹大是从一场真人实测开始的。
2025年10月底，除了那位杭州车主的控诉视频，还有位汽车博主专门做了个7座SUV第三排空间对比测试，他找来了CR-V、比亚迪唐DM-p、理想L6和问界M7，让同一个身高1米78的测试员依次坐进第三排。结果CR-V垫底，测试员坐进去后整个人缩成一团，膝盖离第二排座椅背只有5厘米，根本没法伸腿，头部空间剩余不到3厘米，稍微颠簸就撞头顶。
坐垫又薄又硬，屁股坐10分钟就开始疼，想从第三排出来只能手脚并用往外爬，毫无尊严可言。
对比起来理想L6的第三排腿部空间680毫米，头部空间4指，能跷二郎腿，比亚迪唐第三排空间550毫米成年人坐1小时没压力，问界M7第三排620毫米座椅还带加热通风。这差距不是一星半点，是被吊起来打的那种。咱们来看看硬核数据，2026款CR-V 7座版的车身尺寸车长4703毫米轴距2701毫米，第三排腿部空间仅150毫米，后备厢容积第三排立起时只有150升。
这是啥概念，一个20寸行李箱都放不下。
理想L6车长5105毫米轴距3005毫米第三排腿部空间680毫米7座时后备厢580升，唐DM-p车长4870毫米轴距2820毫米第三排腿部空间550毫米7座时后备厢340升，问界M7车长5020毫米轴距2820毫米第三排腿部空间620毫米7座时后备厢480升。看明白了吧，CR-V在尺寸上就输了，它的车长和轴距在这堆车里就是个弟弟。
有位汽车工程师点破，CR-V本质上是个紧凑型SUV的底盘硬塞进7个座位就是强行变魔术，物理尺寸摆在那儿不可能凭空变出空间来。
为了塞进第三排本田工程师做了一系列妥协，第三排座椅超薄拆解后发现座垫厚度只有4厘米里面就一层薄海绵加弹簧长时间坐腰都直不起来，第二排无法前后滑动为了给第三排挤空间第二排滑轨被取消了坐姿只能固定，后备厢基本废了第三排立起来只能放两个背包全家出游行李往哪放。
有位4S店的离职销售爆了个料把事情说透了，他们内部培训时销售经理明确说了7座版主要是卖给那些觉得7座显得高级但又不懂车的客户，真正需要7座实用性的会去买汉兰达或者理想，CR-V的7座纯粹就是多收钱的噱头。
从商业逻辑上看本田的算盘打得贼精，7座版比5座版贵1.5万但成本增加不到5000块多两个座椅加改个尾门单车利润多赚1万块。
而且7座车在某些城市有优惠，比如北京的摇号对7座有倾斜很多人为了指标才买7座，本田就是抓住了这批刚需但不懂行的用户。
问题是2025年了消费者早就不傻了，有个网友的评论获赞10万加，CR-V的7座版就是现代版皇帝的新衣销售说能坐7个人你信了等买回家才发现第三排只能坐身高1米5以下的这钱交得憋屈。
二手车市场已经用脚投票了，一位二手车商透露CR-V 7座版的保值率比5座版低8个百分点，收车的时候一听说是7座都得往下压价因为真不好卖。
混动冬天真的更费油？本田i-MMD的”省油神话”被国产车打脸了？
车主实测数据炸出了真相。
2025年11月北方进入供暖季后一位哈尔滨的CR-V混动车主在汽车之家论坛发了篇帖子标题叫我后悔了混动冬天比燃油版还费油。帖子里他详细记录了自己的油耗数据，夏季2025年6到8月市区工况5.1升每百公里高速工况4.6升每百公里综合油耗4.9升每百公里，冬季2025年11月室外温度零下15度市区工况8.3升每百公里高速工况6.9升每百公里综合油耗7.8升每百公里。
油耗涨幅接近60个点，这哥们气得在帖子里喊我特么当初就是冲着省油买的混动结果冬天比隔壁老王的2.0T燃油版还费油本田是不是把我当傻子。
帖子一出底下一堆北方车主跟帖，沈阳车主零下20度时油耗飙到8.7升纯电模式基本废了，北京车主一开暖风发动机就一直转跟燃油车没区别，长春车主电池掉电快得吓人充满的电10分钟就没了。
要搞清楚这事儿得先了解本田的i-MMD混动系统是咋回事。
i-MMD全称是智能多模式驱动这套系统的核心部件有2.0升阿特金森循环发动机主要用来发电，驱动电机功率135千瓦负责驱动车轮，发电机功率90千瓦负责发电，锂电池组容量只有1.06千瓦时注意是1度电多一点。
这套系统有三种工作模式，纯电模式低速时靠电池驱动发动机不启动，混动模式发动机发电转电机驱动车轮，发动机直驱模式高速巡航时发动机驱动车轮效率高。
理论上这套系统能做到市区靠电高速靠油两全其美，本田当年宣传时吹得天花乱坠比丰田THS省油比纯电实用。
但有个致命问题电池容量太小了，1.06千瓦时是啥概念手机电池一般是0.015千瓦时左右CR-V的电池也就相当于70个手机电池绑一起。这点电量夏天理想状态下能跑2到3公里纯电冬天电池一冷基本就是个摆设，对比一下国产混动车的电池比亚迪宋PLUS DM-i是18.3千瓦时是CR-V的17倍，理想L6是42.8千瓦时增程器加电池可纯电跑210公里，问界M7是40千瓦时纯电续航175公里，这就是代差。
有位汽车热管理工程师做了详细分析指出CR-V混动冬季油耗飙升的三个核心原因。
是电池容量小低温下躺平，锂电池有个特性温度越低内阻越大输出功率越差，实验室数据显示25摄氏度时电池输出功率是满格，0摄氏度时输出功率下降到六成，零下20摄氏度时输出功率只剩三到四成。CR-V的电池本来就只有1度电冬天一打折扣纯电模式基本就是个笑话，发动机不得不频繁启动来补充动力油耗自然蹭蹭往上涨。
是暖风系统吃油大户，燃油车的暖风是免费的利用发动机废热就行，但CR-V的混动逻辑是尽量少让发动机转这就矛盾了，冬天一开暖风电池热量不够必须启动发动机制热，发动机经常要怠速运转来维持水温，有些时候发动机发的电都不够暖风用的只能额外喷油。
有车主测试冬天开暖风和不开暖风油耗差距能达到2升每百公里。
是能量回收效率暴跌，混动车的一大优势是刹车能量回收踩刹车时把动能转化成电能存进电池，但冬天电池充不进电低温下电池充电功率限制得很死刹车回收的能量大部分都浪费了相当于白白损失了一大块节能空间。
相比之下比亚迪DM-i的应对策略就高明多了，18.3千瓦时大电池即使低温打折扣仍有充足电量，热泵空调制热效率是传统PTC的2到3倍不依赖发动机，电池加热系统给电池升温保证低温性能。
实测数据显示DM-i冬季油耗涨幅只有20个点左右而CR-V是60个点。
有个段子在车友圈流传本田i-MMD是夏天的神冬天的怂比亚迪DM-i是四季如春的老实人。
有位车主算了笔账，购车成本CR-V混动22万宋PLUS DM-i是16.5万差价5.5万，用车成本按5年10万公里算CR-V混动综合油耗6.5升是5.2万油费，宋PLUS DM-i综合油耗4.2升加部分充电约3.5万省下1.7万，5年下来CR-V多花了5.5万买车费只省了1.7万油费还倒亏3.8万。
这账一算很多人破防了我当初到底是图个啥就为了那个Honda标？
20万的车为啥内饰像10万？本田”成本控制大师”的称号坐实了？
一次拆解实验把CR-V的遮羞布扯了个干净。
2025年10月有位汽车博主做了期狠活同价位SUV内饰用料拆解对比，他买了四台车的同款零件CR-V比亚迪宋PLUS问界M5理想L6逐一拆开分析材质。结果CR-V的用料差到让人怀疑人生，中控台对比CR-V表面一层薄薄的搪塑皮0.8毫米厚下面全是硬塑料手指一按就能感觉到硬邦邦，宋PLUS是双层软质搪塑1.5毫米加内部填充泡沫手感扎实，问界M5是超纤皮包裹加缝线工艺看着就高级，理想L6是大面积真皮加实木饰板妥妥豪华感。
门板用料CR-V手肘经常靠的位置是硬塑料长时间开车胳膊硌得疼，宋PLUS全软质包裹手肘位置还有缝线装饰，问界M5是Nappa真皮摸着跟沙发似的。
座椅材质CR-V22万混动版是织物加仿皮拼接屁股坐的位置是仿皮说白了就是人造革，宋PLUS 16.5万是全真皮座椅还带打孔透气，理想L6是Nappa真皮加座椅通风加热按摩舒服到起飞。
博主在视频里吐槽CR-V这内饰用料放在10万块的国产车上我都嫌寒碜你一个22万的合资车好意思。
配置对比CR-V被国产车按在地上摩擦。
CR-V混动22万中控屏10.1英寸仪表盘7英寸液晶座椅材质织物斜杠仿皮氛围灯无辅助驾驶L2的Honda SENSING语音助手无OTA升级不支持智能泊车半自动。宋PLUS DM-i 16.5万中控屏15.6英寸可旋转仪表盘12.3英寸全液晶座椅材质真皮氛围灯31色辅助驾驶L2加的DiPilot语音助手小度OTA升级支持全车OTA智能泊车360度全景加自动泊车。
问界M5 25万中控屏15.6英寸仪表盘10.25英寸座椅材质Nappa真皮氛围灯64色辅助驾驶L2.5的HarmonyOS语音助手小艺OTA升级支持智能泊车遥控泊车。
理想L6 25万中控屏15.7英寸仪表盘双10.25英寸座椅材质Nappa真皮氛围灯128色辅助驾驶L2.9的AD Max语音助手理想同学OTA升级支持智能泊车全自动泊车。
看出差距了吧CR-V除了贵几乎全方位落后。
氛围灯全系没有连个单色的都不给现在10万块的国产车都标配了，中控屏10.1英寸分辨率还是1280乘720国产车普遍1920乘1080，不支持OTA想升级个功能对不起去4S店刷收费500块，没有语音助手想调个空调还得手动按智能化水平停留在2015年。
有位给本田供货的零部件厂商匿名爆料把行业潜规则说透了，本田对成本控制到了变态的程度我们给他们报价一个氛围灯模组成本200块他们嫌贵不要，中控屏从12.3寸降到10.1寸能省800块真皮座椅换成仿皮单车省1500块。
有一次我们提出用好的隔音材料能降低3分贝噪音单车成本增加300块，本田的采购回了俩字不需要。
他们的逻辑就是消费者买本田看的是品牌不是配置能省一块是一块，这么算下来本田在单车内饰和配置上省了至少8000到1万元。这钱省下来干啥变成利润装自己口袋呗，问题是2025年了这招还好使吗。
有个网友的评论一针见血CR-V的产品策略就是我知道你知道我在偷工减料但我就赌你还会为了Honda标买单，可惜啊现在国产车把配置智能化做到这份儿上你这套玩法已经过时了。
有位准备买CR-V的消费者在4S店试驾后又去试了宋PLUS DM-i和问界M5回来后他在论坛发了篇长文，坐进CR-V感觉就是寒碜塑料方向盘小屏幕硬邦邦的门板我甚至怀疑自己走错了展厅这真是20多万的车，再坐进宋PLUS哇15.6寸大屏全真皮座椅31色氛围灯语音一喊小度小度啥都能控制是才16.5万，试了问界M5被科技感震撼了HUD抬头显示遥控泊车鸿蒙座舱感觉像开了台特斯拉，试驾完我把CR-V的订金退了不是我不爱Honda是Honda不爱我们消费者啊。
类似的倒戈案例在2025年下半年越来越多本田的销量暴跌不是没有原因的。
车主和网友都在骂啥？这些槽点本田到底管不管？
1.5T机油增多的老毛病2026款真的解决了吗这个问题从2018年就开始闹当时CR-V因为机油液位异常增高被大规模投诉甚至惊动了国家质检总局。
本田当时承诺通过召回和ECU升级已彻底解决，但2025年这事儿又卷土重来了。
有位车主在汽车投诉网发帖2026款CR-V开了2万公里机油尺高了快1厘米去4S店检测他们说正常现象冬天机油会稀释夏天就好了我信你个鬼。底下一堆人跟帖我的也是1.5万公里机油就超标了，发动机舱有明显的汽油味明显是油气窜到机油里了，本田这是把消费者当傻子同样的问题糊弄了7年还没解决。
这个问题的根源在于本田1.5T发动机的技术路线采用缸内直喷加涡轮增压，冷启动时为了快速提升水温喷油量会加大，部分未充分燃烧的汽油会附着在缸壁上顺着活塞环流入机油。
本田后来通过ECU优化延长暖机时间调整喷油策略缓解了问题但没有根治，因为这是技术路线的先天缺陷除非重新设计发动机否则治标不治本。对比国产车的做法比亚迪干脆不用1.5T小排量涡轮DM-i用的是1.5升自然吸气没这毛病，长城2.0T发动机采用歧管喷射加缸内直喷双喷射降低机油稀释风险。
有个网友总结得妙本田就是死要面子承认设计缺陷不可能那就一直用软件优化糊弄到底呗。
Honda SENSING的辅助驾驶为啥这么拉胯也是车主吐槽的重灾区。
2026款CR-V全系标配Honda SENSING听起来挺高级宣传页上写着自适应巡航ACC车道保持辅助LKAS碰撞缓解制动CMBS自动泊车，但实际体验简直是灾难。有位车主在论坛吐槽Honda SENSING就是个半成品，车道保持疯狂画龙在弯道上方向盘左右摇摆像喝醉了一样根本不敢撒手，自适应巡航刹车逻辑智障前车减速它不是提前轻刹而是等靠很近了猛踩一脚后车经常被吓得狂按喇叭，自动泊车成功率感人10次能成功6次就不错了而且只能识别标准车位稍微斜一点就识别不了，无法识别红绿灯这都2025年了国产车L2都能识别红绿灯了Honda SENSING还停留在只认车道线的石器时代。
小鹏P5有NGP高速领航能自动变道超车支持红绿灯识别全自动泊车成功率九成以上每月OTA更新，比亚迪汉有ICC智能领航支持红绿灯识别遥控泊车支持OTA，理想L6有NOA领航辅助支持红绿灯识别全自动加记忆泊车每月更新。
为啥差距这么大有位自动驾驶工程师分析本田在智能驾驶领域的投入远低于国产新势力，Honda SENSING用的是单目摄像头加毫米波雷达的老方案算力只有2到3 TOPS国产新车普遍50到200 TOPS。
而且本田没有自己的AI团队算法都是外包的迭代速度慢得要命，你看小鹏理想每个月都有OTA更新不断优化本田呢买来啥样就是啥样除非召回否则永远这样。
保值率真的还高吗也是网友争论的焦点。
以前买CR-V大家图的就是保值但现在二手车市场的数据打脸了，2022款CR-V3年保值率五成多，同年比亚迪唐DM-p3年保值率六成多，理想ONE停产车型3年保值率六成多，新能源车的保值率反超燃油车了。
有二手车商直言CR-V现在不好卖来看的人都说这配置还不如国产凭啥卖这么贵，2020年的CR-V能卖13万现在12万都没人要。
保值率暴跌的根本原因是产品力不再有代差优势，以前合资车在做工配置品控上碾压国产现在国产车这些方面都追上来了甚至反超，CR-V的保值神话正在被时代抛弃。
这代CR-V还值得买吗是讨论多的问题。
支持派认为本田发动机还是可靠开10年不用大修CVT变速箱平顺性好比双离合强保养便宜配件好买，反对派认为可靠性是优势但配置太落后每天开着闹心，同样的钱国产车能买到L2.5级辅助驾驶加15.6寸大屏加真皮座椅为啥要买乞丐版CR-V，新能源时代了混动1度电的电池就是个笑话。
从多角度看CR-V的产品定位出现了严重的时代错配，它还停留在我是合资我有品牌溢价的思维里但市场已经进入用户体验为王的新阶段。
如果你是保守型用户只要省心耐用不在乎配置可以买，如果追求性价比想要智能化体验别买看国产，如果家里有7座需求千万别买CR-V去看岚图梦想家理想L8。
从”神车”到”平庸”，CR-V的落幕给合资品牌敲响了警钟
这场关于2026款CR-V的真相大讨论表面上是在吐槽一台车实际上反映的是中国汽车市场的深层次变革。
20年前CR-V进入中国时那是真正的降维打击，国产SUV还在玩面包车加高底盘的低级套路CR-V带来了承载式车身四轮独立悬挂CVT变速箱这些先进技术，消费者次知道原来SUV可以又舒适又省油。那个年代买CR-V就是买先进生产力加价都得排队，10年前CR-V还能凭借品牌加品质守住阵地虽然国产SUV配置高但做工和耐久性差一截消费者宁愿少点配置也要图个省心。
但2025年的今天局面彻底逆转了，比亚迪的DM-i比i-MMD省油理想的增程比本田混动适合中国路况小鹏的智能驾驶比Honda SENSING领先两代，合资品牌的技术壁垒已经被国产车全面突破了。
全部评论 （0）