瞅着2026款雷克萨斯LM500h在日本一千五百万日元，折合人民币66万起的报价，再瞄一眼国内官网那119.9万起的入门价，心里那感觉，就跟刚泡好的茶被凉水泼了似的。同一台车，差价生生拉开五十多万，这消失的五十万，到底是被谁揣进了兜里？是老老实实交了关税，还是买了张进入某个圈子的门票？这账，咱得好好掰扯掰扯。
这价差，头一个让人想到的就是关税。进口一台车，关税、消费税、增值税层层叠加，确实是笔不小的开支。按照现行的进口汽车税收政策，综合税率一算，车价往上翻个将近一倍，听着也“合情合理”。但仔细一琢磨，这雷克萨斯LM的差价，好像有点“超标”了。
举个例子，有些进口豪华车的国内外价差，刨去税费，基本维持在相对合理的范围内。可到了LM这儿，日本66万起，国内119.9万起，这中间刨掉硬性的税费成本，剩下的空间，似乎还有不小的“弹性”。这部分钱，花在了哪里？一个容易被忽略的地方是配置。国内版本，即便是入门款，在一些舒适性和豪华配置上，可能也做了“标配”处理，这背后的成本自然要摊进车价。还有那看不见的运输、3C认证、以及从总代理到经销商层层流转的渠道成本，每一环都在给最终的价格添砖加瓦。所以说，全怪关税，这锅背得有点沉。
税费只是台面上的账，真正让LM身价倍增的，是水面下的那套玩法。这套玩法，雷克萨斯和它的经销商们，早已在丰田埃尔法身上演练得炉火纯青。
LM的底气，很大程度上继承自它的“前辈”。埃尔法在国内被捧成“加价神车”的日子，大家想必还有印象。明星、企业主的座驾里少不了它的身影，它早已超越了一台车的范畴，成了某种身份符号和“移动会客厅”的代名词。雷克萨斯LM，作为挂着更高级徽章的同源产品，从诞生之初，目标就很明确：不是走量，而是树立标杆，收割那批对“极致身份感”有需求的客户。
怎么收割？关键一招就是“稀缺”。有消息透露，雷克萨斯LM每年对国内的配额控制得非常严格，总量可能只在千台级别，分摊到每家4S店，一个月能分到的车源屈指可数。这种人为制造的“稀缺性”，是加价现象的温床。经销商手里握着有限的资源，面对远多于车源的订单，加价就成了筛选客户、最大化利润最直接的手段。更有意思的是，这种加价行为，某种程度上得到了品牌的默许，形成了一种心照不宣的利益共享模式。想拿到热门车？可能还得搭配着买点别的。这一切，都让LM的最终落地价，远远脱离了那张官方指导价单。
明知道有溢价，为什么依然有人愿意掏出真金白银，甚至主动加入加价排队的行列？这买的，早就不是车本身了。
对于LM的目标客户而言，这台车是一种高效的“社交货币”。在商务接待的场合，开来一辆LM，不用多言，实力和面子就已经无声地传达出去了。它划出了一道清晰的圈层边界：能消费得起它（尤其是愿意为其溢价买单）的，属于同一个高净值的社会阶层。这种归属感和身份认同，是刚性需求。
这就涉及到消费中理性与感性的博弈。单纯从功能性出发，一百多万的价格，可以选择顶级的豪华轿车，也可以买性能卓越的SUV，它们的舒适、科技、品牌都不差。但为什么是MPV？更具体地说，为什么是加价的LM？因为在这里，功能性让步于符号性。价格本身成了价值的一部分，这就是所谓的“凡勃伦效应”——物品价格越高，反而更能彰显购买者的财富和地位，炫耀的属性就越强。加价的那部分钱，买的就是这种“人无我有”的优越感和圈层准入资格。
这种依靠人为稀缺和品牌光环支撑的高溢价模式，能一直玩下去吗？市场正在给出新的答案。
短期看，这套玩法让品牌和经销商赚得盆满钵满。但长期来看，过度的加价策略也在消耗品牌的好感度和用户忠诚度。网络上对于LM“溢价过高”的争议从未停止，这种负面舆论的积累，是一种无形的品牌损耗。更关键的是，市场环境变了。
以前高端豪华MPV市场可选余地小，LM和埃尔法几乎没有对手。但现在，情况不同了。以腾势D9、极氪009为代表的国产新能源MPV来势汹汹。这些后来者，用三分之一甚至更低的价格，提供了丝毫不逊色、甚至在智能化、电动化体验上更有优势的产品。腾势D9能连续三年问鼎MPV年度销量冠军，全年销量超过10万辆，靠的不是加价，是实打实的产品力和性价比。它们打破了进口车在高端MPV市场的垄断，也给消费者提供了新的、更理性的选择。当市场有了充分的竞争，单纯靠饥饿营销和品牌光环维持高溢价的空间，就会被不断挤压。有信息显示，早年加价上百万的LM，如今在二手市场上价格大幅跳水，这或许就是一个信号。
所以，这五十多万的价差到底是什么？它是硬性税费、针对性配置、渠道成本的叠加，更是品牌精心构建的溢价体系、人为稀缺的营销策略，以及特定群体为身份符号支付的心理账户的共同产物。
120万买的，不仅仅是一台能载人的豪华MPV，更是一张通往某个高阶社交圈层的“隐形门票”。这张门票的价值，由市场供需和群体共识决定，却也可能随着市场格局的变化而浮动。
最终，每个消费者心中都有一杆秤。当你面对这样的选择时，不妨问自己一句：我支付的巨额溢价，买的究竟是车轮之上，实实在在的体验与享受，还是车轮之外，那个渴望被他人认可和定义的自己？这中间的界限，往往模糊，却又真实地决定了每一次消费的本质。
你认为，这种远超产品本身的溢价，是品牌实力与圈层价值的自然体现，还是消费主义时代一个精心设计的价值幻影？
全部评论 （0）