当雅阁降三万、凯美瑞降两万五，整个合资B级车市场陷入“地狱难度”的价格战时，2026款别克君越却反其道而行，坚持“加配不降价”。它全系标配成本超8000元的CDC电磁悬架、基于NASA研究打造的零重力座椅、6K OLED大屏配8155芯片，硬核升级成本超两万元。这究竟是有恃无恐的底气，还是一次孤注一掷的冒险？本期对话深度拆解：在参数与价格厮杀的红海里，君越如何赌上“日常通勤的舒服”与“长途出行的放松”，试图为那些反感频繁降价、在乎真实驾乘品质的人，守住另一种选择。
主持人:我们这期节目的主题是2026款别克君越的‘加配不降’策略，最近汽车圈可热闹了，雅阁、凯美瑞这些老对手都在拼命降价，结果别克君越反倒一声不吭，价格一分没动，你说这事儿是不是挺反常的？嘉宾:确实反常，你刚说的这个反常，恰恰就是整个事件的起点。老实说，我第一反应也跟你一样：别人降三万，你不动，凭啥啊？但后来仔细扒了资料，发现这事儿没那么简单。它不是不动，而是悄悄把东西往上堆，就看消费者买不买这个账了。主持人:对，网上都炸锅了，有人说‘别克是有恃无恐还是脑子进水’，这话听着挺扎心，但其实也代表了很多人的疑惑。你说它涨价吧，官方没涨；可大家都降了，你不降，不就等于变相涨价吗？所以咱今天就得搞清楚，这波操作到底是真有底气，还是在自嗨。嘉宾:没错，你说到点子上了。这里头的关键，其实是视角问题。消费者觉得‘不降=涨’，这是市场感知；但别克想表达的是‘加配=值回票价’，这是产品逻辑。所以今天我们不站边，咱就一起拆解一下，看看这台君越到底加了啥，值不值，以及它敢这么干的底气从哪儿来。主持人:好，那咱们先定个边界——今天我们聊的，是合资B级车这个圈，像雅阁、凯美瑞、天籁、帕萨特，还有咱们今天的主角君越，都算在内。你说是不是？嘉宾:对，就是这个圈子。而且得先说清楚，现在这个圈子可不太平。你去4S店转一圈，销售开口就是‘优惠三万’‘落地价十五万’，那种价格战的氛围，压得人喘不过气。主持人:是啊，我前两天刷车评，看到雅阁优惠三万，凯美瑞也降了两万五，天籁更是直接‘打骨折’，这阵仗，简直就是‘跪地求生’。你说在这种人人自危的环境下，君越还敢站着不动，是不是特别另类？嘉宾:太另类了。而且不只是价格不动，它的销量背景也不乐观。近一年来，整个合资B级车市场都在下滑，雅阁销量腰斩，帕萨特几乎被打到边缘化，凯美瑞也下滑了不少。说白了，这已经不是个别车型的问题，而是整个品类都在经历‘地狱难度’。主持人:所以问题就来了——在这种‘前后夹击’的环境下，君越的底牌到底是什么？难道就靠嘴上说‘我升级了’？嘉宾:当然不是靠嘴。你刚提到‘升级’，这正是它的核心动作。别克这次玩的是‘加配不降价’，听起来像营销话术，但细看配置单，你会发现它真动了几样硬货。主持人:那我们就先来拆解第一个问题，看看君越这次到底动了哪些‘真格’的。你说它加了啥？嘉宾:我给你列几个关键词：CDC悬架、零重力座椅、6K大屏、8155芯片，还有1.5T+48V动力系统。这几样东西，随便拎一个出来都不是小改动。主持人:等等，你刚说CDC悬架，这玩意儿听着挺高级，但到底有啥用？是不是就是个营销词？嘉宾:不是，你问得好。CDC主动电磁感应悬架，你可以把它想象成一套非常聪明的减震器，能自己根据路况瞬间调整软硬。比如过减速带，它会提前把悬架调软，让你感觉不到‘哐当’一下的颠簸；高速过弯时，它又会自动变硬，把车身稳稳压住，不会像船一样摇晃。主持人:听起来挺神的，但这种技术是不是只有豪华车才有？君越全系标配，成本扛得住吗？嘉宾:这就是重点了。这套系统供应商是德国的采埃孚ZF，跟宝马5系、奔驰E级用的是同源硬件。光这一套，成本就得八千块以上。以前只在顶配有，现在全系标配，连十八点八八万的入门版都给了，你说别克是不是下了本？主持人:八千多的成本下放，确实不是小数目。那后排那个‘零重力座椅’呢？名字听着挺玄乎，是不是就是个噱头？嘉宾:其实不是。这个名字听着夸张，但它真有科学依据。NASA研究发现，人体在膝盖略高于臀部、背部呈一百二十七度角的时候，脊椎压力最小，这就是所谓的‘零重力姿势’。君越的座椅能调到接近一百四十度，配合腿托、腰托、肩托，基本上能让你半躺着，长途坐也不会腰酸背痛。主持人:我懂了，这就像坐飞机商务舱那种感觉？嘉宾:对，就是那种‘定制化舒适’。你想想，雅阁后排偏硬，天籁又太软没支撑，凯美瑞连电动调节都没有。君越这套座椅，最大的优势就是可调性高，不同身高体型的人都能找到舒服的姿势。主持人:这倒是实话，我坐过朋友的凯美瑞，后排角度固定，坐久了真累。那这块三十英寸的六千分辨率大屏呢？是不是就为了好看？嘉宾:不只是好看。这块屏用的是京东方的OLED面板，分辨率六千乘一千二百，清晰得连地图上的小字都能看清。而且搭载了高通骁龙八一五五芯片，系统流畅度完全拉满，不会再出现老款那种‘戳半天没反应’的卡顿。主持人:八一五五芯片我听过，现在好多高端车都在用，算是车机里的‘大心脏’了。那动力系统这块，换成一点五T，很多人第一反应就是‘减配’，你怎么看？嘉宾:这确实是争议最大的点。老款是二点零T，二百三十七马力，新款是一百八十四马力，纸面数据是降了。但你得看实际体验——这台一点五T低扭响应特别积极，城市起步反而更有劲儿。而且NEDC综合油耗从六点九降到了五点八，差了一点一升。主持人:一点一升听着不多，但算下来能省多少油钱？嘉宾:按一年跑两万公里算，每升油八块钱，一年能省两千多，三年就是六千多。这可不是小数目，已经能抵消不少购车成本了。而且48V轻混系统在堵车时深度优化，电机多干活，发动机少启动，实际体验里表显油耗也就七升出头，相当不错。主持人:这么说，动力调整不是减配，而是更偏向城市通勤的优化？嘉宾:对，更准确地说，是‘取舍’。它牺牲了一部分高速动力储备，换来了更好的燃油经济性和城市驾驶平顺性。这其实是一种精准定位。主持人:好，我们来算笔账。你刚说CDC悬架八千元以上，零重力座椅五千元以上，大屏和芯片四千元以上，加起来超过两万元。这些升级成本，是不是真的值这个价？嘉宾:从硬件堆料角度看，绝对值。而且这些都不是软件能刷出来的，全是实打实的物理成本。媒体测试也反馈，过减速带时后排舒适性明显优于雅阁，连续颠簸路段车身姿态也更从容。这说明它不是虚的，是真能提升体验的。主持人:但问题来了——这些升级，消费者在试驾半小时里能感知到吗？会不会觉得‘也就那样’？嘉宾:这是个好问题。像CDC悬架、零重力座椅这种，属于‘体验型配置’，和屏幕大小、续航里程这种‘参数型’不一样。你得真坐进去，开过几个减速带，才能体会到那种‘无声的高级感’。所以君越的挑战在于，怎么让这种‘看不见的舒适’被看见。主持人:我明白你的意思了。这就像是你推荐朋友买车，你说‘这车底盘特别稳’，朋友可能一脸懵，除非他亲自开一趟。那你说，在这种‘价格为王’的市场环境下，别克强调‘品质’，是不是有点曲高和寡？嘉宾:有可能。但反过来说，如果所有车都走‘减配降价’这条路，最后拼的就只剩价格了。那对品牌来说，其实是‘饮鸩止渴’。老车主刚提车就降价，心里能舒服吗？品牌价值一点点被蚕食，以后还怎么卖高价？主持人:所以别克这是在赌一条不同的路？嘉宾:对，它赌的是还有一部分人，愿意为舒适性、为驾乘质感买单。这些人可能对品牌有感情，反感频繁降价，也不追求花里胡哨的科技配置。君越的目标，就是守住这群人的选择。主持人:那它的定位会不会很尴尬？上面有BBA下探到二十多万，下面有比亚迪汉这种高配低价的新能源，君越夹在中间，是不是很难受？嘉宾:确实面临‘两面夹击’。BBA抢走要面子的客户，自主品牌抢走要配置的客户。但君越的逻辑是：我不跟你们拼参数，也不拼品牌光环，我就拼‘日常通勤的舒服’和‘长途出行的放松’。这是一种差异化生存。主持人:听起来像是在守底线。那如果市场不买账，销量上不去，它会不会最后也‘打脸’降价？嘉宾:有可能。但至少现在，它是在尝试一条价格战之外的路径。它想证明，合资车还能靠‘品质’活着，而不是只能靠降价求生。主持人:经过这番讨论，我觉得我们可以做个总结了。第一，2026款君越的‘不降价’，本质是一次高成本加配，升级点在舒适性和智能化上有实质提升，不是噱头。第二，它的策略瞄准的是重视驾乘品质、对品牌有忠诚度的细分用户，不是追求极致性价比的大众市场。第三，这条路能不能走通，还得看市场检验，品牌溢价能力面临考验，但至少它没随大流，给了消费者另一种选择。嘉宾:我补充一点——这不仅是君越的选择，某种程度上，也是合资品牌在电动化浪潮下的一次‘价值坚守’。它在赌一个未来：即使时代变了，还是有人愿意为‘好好造一辆车’买单。主持人:说得真好。回到开头，网友问‘是有恃无恐还是脑子进水’，现在我觉得，这问题本身就有偏见。它既不是狂妄，也不是愚蠢，而是一次有风险但有逻辑的尝试。最后，我想对正在选车的朋友说：如果你在乎的是每天上下班的舒适，是周末带家人出行的放松，那君越的这些升级，或许真值得你去试驾一次。嘉宾:同意。而且别忘了，买车不只是买参数，更是买一种生活体验。君越这次，就是在努力把这种体验做实。主持人:第一，2026款君越的‘加配不降’是真实存在的产品升级，核心配置如CDC悬架、零重力座椅、8155芯片等均有实质价值，成本投入超两万元。第二，这一策略并非面向所有消费者，而是精准服务于重视驾乘品质、反感频繁降价的细分人群。第三，其成败将取决于市场对‘品质价值’的认可度，也是合资品牌在价格战中探索差异化出路的一次重要尝试。本期节目就到这里，感谢B老师的深度分享，我们下期再见！
全部评论 （0）