2025年11月7日,零跑推出全新战略新车Lafa5,预售价10.58万-13.18万元,配置相当炸裂——高通8295P+8650旗舰双芯片组合、激光雷达、800V快充全都给你安排上了。10月份零跑月销量首次突破7万台,同比增长超84%,这成绩在新势力里直接封神。
要知道啊,现在新能源车市场早就杀红眼了,大家比的不就是”谁更卷”吗?结果零跑来了波狠的——不仅配置堆满,价格还压得死死的。网友们彻底炸了:”零跑这是想干翻谁?””双芯片+激光雷达不加价?这波操作有点东西!””零跑要硬刚特斯拉了?”
今天咱们就来扒一扒,零跑这波”加量不加价”背后,到底藏着什么秘密?
8650+8295双芯片到底什么来头?为啥零跑敢这么玩?
(2025年11月7日,零跑Lafa5正式开启预售,搭载高通8295P+8650双芯片)
很多人可能不太懂,8650和8295这两个芯片到底是干嘛的?为什么要用两个?这儿就得从车机芯片的发展历程说起。
传统的汽车,其实就是一堆机械零件的组合。方向盘转动,齿轮啮合,油门踩下去引擎轰鸣,逻辑很简单。但现在的新能源车不一样了,它们已经变成了一个移动的计算机。方向盘下面不再是机械传动,而是电子信号;仪表盘不再是指针,而是一块超大的显示屏;甚至连驾驶的决策,都开始由芯片来参与。
先说说高通骁龙8295P车机芯片。这玩意儿是负责智能座舱的”大脑”,AI算力NPU达到30TOPS,处理语音、导航、娱乐系统什么的全靠它。你在车里说一句”导航回家”,芯片要在毫秒级的时间内理解你的意思,调用地图数据,规划路线,最后把结果显示在屏幕上。这个过程看似简单,实际上对芯片的算力要求高得离谱。以前这种顶级芯片基本都是20万以上的车才舍得用,现在零跑下放到10万级车型,这种配置下放的力度,在行业内确实罕见。
再看高通8650芯片,算力达200TOPS,这个是专门负责智能驾驶的。你可能会问,200TOPS是个什么概念?简单来说,就是这个芯片每秒钟能完成200万亿次浮点运算。配合激光雷达和27个感知硬件,内置端到端大模型,可实现无高精地图的城市NAC导航辅助巡航。这意味着什么?意味着你的车不仅能看到前面的路,还能理解周围的环境,判断行人的意图,预测对方的下一步动作。这种级别的自动驾驶能力,放在三年前,那可是做梦都想不到的。
为什么要双芯片?其实就是分工合作的逻辑。8295负责让你在车里爽——屏幕要流畅,语音要快速响应,音乐要音质清晰;8650负责让车开得稳——自动驾驶要精准,路线规划要安全,障碍识别要及时。这种”座舱+驾驶”双芯片架构,以前只有高端车型才敢这么玩。你想啊,两个高端芯片的成本加起来,少说也得好几千块,普通车企根本承受不起,只能在其中选一个,要么座舱体验好,要么自动驾驶强,很难两全其美。零跑现在把成本压下来了,普及到家用车,这本身就说明了零跑在供应链整合上下了大功夫。
那零跑凭啥能降成本?关键在于两点。第一,零跑一直坚持核心技术自主研发,已成功自研智能动力、智能网联、智能驾驶三大核心技术。你别小看自研,看起来是个技术问题,实际上是成本问题。自己搞研发虽然前期投入大,要花几十亿甚至上百亿去建实验室、招人才、做迭代,但后期摊到每台车上成本就低了。因为你不用再给高通、英伟达这样的国际大厂交专利费和授权费。每卖一台车,这笔费用就省了。零跑这些年之所以坚持自研,其实就是为了今天能有底气降价。
第二个原因是销量。零跑10月销量超7万辆,11月15日提前达成年销50万辆目标,销量上来了,零部件采购价自然就压下去了。这就像是你去菜市场买菜,买一斤是一个价,买一百斤老板肯定给你便宜。零跑现在月销7万台,供应商能不给面子吗?人家看到零跑的销量稳定且持续增长,就有了底气跟零跑谈长期合同,在价格上有让步空间。而且供应商也知道,跟零跑合作能拿到长期订单,不用担心断货,这样反而能降低他们的生产成本和风险成本。
从技术角度看,双芯片架构最大的好处是”术业有专攻”。一个芯片负责娱乐交互,一个负责安全驾驶,互不干扰,稳定性高。你想啊,如果只用一个芯片,它既要处理导航、音乐、空调这些座舱功能,又要实时处理视觉识别、路径规划这些驾驶功能,负荷那叫一个大。一旦负荷过高,很容易出现卡顿、延迟,甚至死机。而双芯片设计就不一样了,8295只管座舱,不用担心驾驶功能会拖累它;8650只管驾驶,不用担心看视频会占用自己的资源。而且万一其中一个出问题,另一个还能顶上,这就是所谓的”冗余设计”。对用户来说,安全性提高了,体验也稳定了。
从市场角度看,零跑的这个操作还有一个隐形的意义。双芯片方案虽然成本上有优化,但它代表的是一种技术立场——零跑认为,智能驾驶和座舱体验都很重要,不应该有取舍。这种立场和某些竞品的策略完全不同。有些品牌会说,我先做好座舱体验,自动驾驶以后再补上;有些品牌则说,自动驾驶才是未来,座舱体验可以暂时简化。零跑则认为,现在的用户既需要好的座舱体验,也需要可靠的自动驾驶,这两个都不能放弃。这种思路虽然看起来复杂,费钱,但长期来看,是符合市场需求的。
激光雷达+800V快充,这两样为啥成了零跑的”杀手锏”?
光说芯片还不够,零跑这波真正让人眼前一亮的,是激光雷达和800V快充的组合拳。这两样东西的组合,已经不仅仅是配置叠加,而是改变了整个使用体验的质变。
先说激光雷达。零跑Lafa5搭载激光雷达,这玩意儿过去动不动就要1-2万块成本,现在零跑敢标配,说明成本控制到位了。激光雷达最大的优势是精准——能建立360度的3D环境模型,识别障碍物比摄像头靠谱多了,尤其是在黑夜、雨天这种恶劣环境下。你想啊,摄像头识别障碍物,本质上就是找图片里的特征点。如果光线不够,特征不够明显,摄像头就瞎子了。但激光雷达不一样,它自己发射激光,根据反射回来的信号判断距离,不管天有多黑、雨有多大,都能看得清清楚楚。
有了激光雷达,零跑能实现城市NAC导航辅助巡航,在复杂的城市路况下识别红绿灯、斑马线和行人,自主通行。这在10万级车型里,绝对是降维打击。你去看特斯拉,为什么一直不用激光雷达?因为特斯拉自信它的摄像头+AI算法足够强。但这个自信其实是有代价的,特斯拉的Autopilot在某些场景下的识别准确率并不是100%,偶尔会出现识别错误的情况。零跑反而在这上面选择了保险的方案,用激光雷达来弥补摄像头的不足。这种选择虽然看起来成本高,但对安全性的提升是显著的。
激光雷达能识别的东西远远不止是静态障碍。它还能判断行人的行走速度、方向,预测他们下一步会不会冲到车道上。它能识别其他车辆的速度、加速度,预测他们的意图。这种”预测”能力,对自动驾驶来说至关重要。因为真实的驾驶环境,很多时候就是在”猜测”对方的下一步。一个自行车手向左转弯,一个行人改变方向,一个隔壁车道的车辆变道,如果你能提前判断出这些意图,就能提前采取行动,避免危险。激光雷达的3D感知能力,让这种”预测”变成了可能。
再看800V快充。零跑Lafa5全系标配800V高压架构,可在5分钟补充200km续航,仅需15分钟即可将电量从10%充至80%。要知道,传统400V平台充电至少得半小时起步,800V把充电时间砍掉一半多。这个对比有多大?你想啊,现在很多人出门充电都要计划好时间,知道从A地到B地需要多久,中间得在哪个服务区充电。如果充电时间从半小时变成15分钟,那就完全改变了长途出行的计划方式。你甚至可以把充电想象成像加油一样的事情,喝杯咖啡的时间就充好了。
800V快充为什么难以普及?关键是成本和技术难度。电压越高,对电池、电机、充电桩的要求越严格,稍有不慎就可能过热甚至起火。这不是小问题。锂电池的化学性质决定了,高电压充电会加快电池的劣化。所以如果要用800V快充,就必须配套先进的电池管理系统(BMS)和热管理技术,时刻监控电池的温度、电压、电流,在毫秒级的时间内做出调整,防止过热。这种技术复杂度,不是所有厂商都能掌握的。
零跑能做到800V标配,说明他们在电池管理系统和热管理技术上下了大功夫。而且,零跑和电池厂商进行了深度合作。他们共同设计电池包,让电池既能适应800V的高压充电,又能保证足够的寿命和安全性。这种”芯片+电池+充电系统”的一体化设计,不是简单的”拿别人的电池装在我的车上”,而是真正的系统级优化。
从用户角度看,800V快充的价值不仅仅在于快,在于便利。长途出行时,充电不再是一个主要的痛点。你再也不用像以前那样,为了一次长途旅行特意规划路线,确保能在充电站停留足够长的时间。现在只需要15分钟,足以让大多数长途出行的需求得到满足。而且,充电时间缩短,充电次数也会减少,这就意味着对充电基础设施的依赖也会降低。这对推动电动车普及,意义重大。
从产业角度看,零跑的这个操作也反映了中国新能源车产业的成熟度在提升。过去,国内品牌基本上是照搬国外技术,现在开始有能力自主研发芯片、整合产业链了。2026款零跑C10搭载全域800V高压碳化硅平台,充电功率最大180kW,16分钟完成30%-80%电量补充。这个充电速度,基本跟加油差不多了,彻底解决了电动车的”里程焦虑”。
所以,零跑的”加量不加价”之所以能成立,核心在于通过技术创新和生态整合,把过去的高端配置”民主化”了。不是通过砍配置来降价,而是通过优化成本来保持配置。这种做法,从长期来看,对整个新能源车市场都是一种推动。
零跑这波操作背后,新能源车价格战要卷到什么地步?
要理解零跑这次动作的深层含义,咱们得把视角拉开,看看整个新能源车市场现在是个什么局面。
从2024年开始,新能源车市场就进入了”疯狂内卷”模式。先是比亚迪在中低端市场打价格战,然后特斯拉也跟着降价,现在轮到零跑这样的新势力开始发力了。零跑汽车第三季度再次实现盈利,净利润1.5亿元,营收近194.5亿元,同比增长近一倍。
结果是什么?整个市场的利润空间被压到了极限。很多车企现在卖车的利润率可能不到5%,有些甚至亏本卖。这种情况下,没有真正的技术突破和成本控制能力,根本活不下去。
零跑这波”加量不加价”,本质上是在宣布:我不仅能活下去,还能活得很滋润。零跑CEO李腾飞表示,公司整体希望毛利率维持在15%的水平,这个数字在目前的市场环境下已经相当不错了。
从产业层面看,这个操作的意义比降价本身还大。它告诉整个行业:靠简单的价格战已经玩不出新花样了,真正的竞争力还是技术。那些能够自研芯片、优化供应链、整合生态的厂商,才能在价格战中坚持到最后。
反过来说,这对那些没有技术积累的小厂商来说,压力就大了。如果零跑都能做到”加量不加价”,那自己凭什么还要高价?结果就是那些不具备技术实力的品牌,会被逐渐挤出市场。
但这种策略也有风险。零跑明年计划挑战销售100万辆,这个目标相当激进。如果销量没有达到预期,或者核心部件出现供应问题,零跑就可能陷入困境。
从宏观的角度看,零跑的这波操作也反映了中国新能源车产业的成熟度在提升。过去,国内品牌基本是照搬国外技术,现在开始有能力自主研发芯片、整合产业链了。这是一个从”跟跑”到”并跑”甚至”领跑”的转变。
长期来看,这种竞争环境对消费者是有利的。因为厂商们会被迫不断创新,不断优化成本,才能在竞争中生存。而这种创新和优化,最终都会转化为好的产品和低的价格。
网友们怎么看?这波操作真的”香”吗?
自从零跑发布Lafa5以来,网友们的讨论就没停过,形成了好几个鲜明的阵营:
”真香派”最兴奋:
”10万出头就能买到双芯片+激光雷达+800V快充,这配置放在去年至少要15万以上!”
”零跑这是真的想普及智能驾驶啊,不像有些品牌把高端配置当割韭菜的工具。”
”我之前在纠结买海豚还是元Plus,现在看到Lafa5,不用纠结了!”
这个阵营代表了大部分消费者的想法——配置好,价格不涨,这怎么看都是赚到了。而且他们对国产品牌的发展也充满了期待和自豪感。
”理性派”保持怀疑:
”双芯片听起来牛逼,但实际体验怎么样还得看。有些车企喜欢堆参数,结果实际用起来Bug一堆。”
”800V快充确实快,但现在800V充电桩还没大规模普及啊,很多地方还是400V的桩,实际充电速度可能达不到宣传效果。”
”零跑这波肯定是为了冲销量,短期内消费者确实受益,但如果售后服务跟不上,后期麻烦可能大。”
这个阵营理性,他们看到了背后的商业逻辑,也意识到了这种策略可能存在的风险。他们强调的是要关注实际使用体验和厂商的长期服务能力。
”观望派”持谨慎态度:
”先等等看实车和真实车主的反馈吧,现在下结论太早了。”
”感觉这有点像当年手机行业的配置竞赛,最后谁都没赚到钱,反而是消费者占了便宜。不知道这次新能源车会不会重蹈覆辙。”
”零跑能坚持多久?如果竞品跟风降价,市场会不会进入疯狂的内卷?”
这个阵营既不完全看好,也不完全否定,他们希望通过时间和数据来验证零跑这个方案是否真的可行。
”担忧派”有些顾虑:
”这样疯狂压成本,会不会影响产品质量?我有点担心。”
”智能驾驶功能现在还在发展阶段,大量搭载这些不成熟的功能,出了事故谁负责?”
”价格战打到最后,受害的往往是消费者,因为厂商会在看不见的地方偷工减料。”
这个观点虽然有些悲观,但也反映出了一部分消费者对产品安全性和质量的担忧。新技术的大规模应用,确实需要一个验证期。
总体来看,网友们的观点虽然五花八门,但有一个共识——零跑这波操作确实搞出了大动静,要么成为新能源车的新标杆,要么成为产业内卷的又一个案例。
结语:小主板配旗舰U,到底是”信仰”还是”翻车预警”?
这一次,零跑用”加量不加价”的操作,打破了新能源车市场的既有秩序。零跑Lafa5只有4.4米长,却用上了激光雷达和8295芯片,这种配置下放的力度,在行业内确实罕见。
从某种程度上说,这是技术进步在推动商业模式变革的一个缩影。但我们也要看到,这背后隐藏着的是整个行业的深度内卷。当厂商们开始比拼谁”卷”的时候,看似受益最多的是消费者,但长期来看,如果利润空间被压得太低,就很难维持产业的健康发展。
所以,零跑的这波操作,既是好消息,也是一个警醒。好消息是消费者能得到好的产品和低的价格;警醒是要思考这种激进的竞争模式能持续多久。
不管怎样,零跑已经连续8个月稳居中国新势力月销冠军,从9月首次突破6万台到10月冲破7万台,这个成绩已经证明了市场对零跑的认可。是真的”香”,还是最后会”翻车”,时间会给出答案。
而对于我们普通消费者来说,也许重要的是保持理性,不要被配置清单迷昏了头,还是要从实际需求和长期价值出发来选择产品。毕竟,在这个”价格战”时代,谁活得最久,谁才是真赢家。
全部评论 (0)