在沙丁鱼群中，一条鲶鱼足以激活整个生态，而一头鲸鱼的到来则可能重塑海洋格局。上海新能源汽车产业的故事，正是从特斯拉这条”鲶鱼”闯入开始，到雷克萨斯这头”鲸鱼”锚定未来的演进史。
上周五，上海金山卫亭公路天工路口，雷克萨斯新工厂的工地大门外，安保人员谨慎地核验着每一位访客的身份。这种紧张情有可原——过去几个月，这个总投资146亿元的项目已成为流量焦点，吸引着从行业观察者到网红主播的各类人群。
人们追逐的，是一个肉眼可见的速度奇迹。仅仅五个月前，这里还是一片打地基的”大漠风沙”景象。到2026年2月6日，冲压、焊装、涂装、总装、电池五大核心车间的主体建筑已全部封顶。从全面动工到主体成型，只用了不到五个月。
这个速度，直接刷新了汽车行业的一个著名标杆。2019年末，特斯拉上海临港超级工厂从开工到投产，曾以”当年开工、当年交付”被誉为”中国速度”的典范。其整个周期，从公司注册到首批交付，历时约19个月。
雷克萨斯金山工厂的节奏则更为紧凑。2025年4月22日，上海市政府与丰田汽车签署战略合作协议，项目正式签约。两个月后的6月27日，项目便举行了建设启动仪式。从签约到开工，仅用了两个多月。相比之下，特斯拉临港工厂从签约到开工，耗时在半年左右。
这种效率背后，是地方政府”超常规”的服务机制。金山区为该项目组建了”市级专班统筹协调、区级专班全程跟进、服务专员贴身保障”的三级服务体系。项目的战略意义，也决定了其推进的优先级——这是丰田汽车在华的首个独资整车项目，也是继特斯拉之后，第二家在上海独资建厂的外资车企。
2018年，上海为特斯拉推开了外资车企”持股50%“的禁区大门，允许其独资建厂，震撼业界。此举被外界视为”倒贴”，实则暗藏一场精心设计的对赌：地价仅为市场价十分之一、百亿低息贷款的背后，是五年投资140亿、年纳税不低于22.3亿的铁律。
特斯拉独资建厂的政策依据源于商务部于2018年6月28日发布的《外商投资准入特别管理措施（负面清单）（2018年版）》第八条。该条规定，在汽车制造业领域，除了专用车和新能源汽车领域，外资股比在汽车整车制造中不得超过半数。这意味着在专用车和新能源汽车领域，外资企业将获准在华独资建厂。
特斯拉的进入对国内新能源汽车产业具有重要意义。一辆崭新的特斯拉Model 3或Model Y驶出上海超级工厂的生产线，它身上超过90%的零部件都是中国制造的。这并非口号，而是实打实的供应链革命。
在动力电池系统领域，宁德时代一家就贡献了77.99%的锂电池供应，近乎垄断地位。电池管理系统和热管理系统则分别由宁德时代、杉杉股份等企业合力完成。电驱电控系统方面，福田机电以40.82%的份额主导电机供应，置信电机、和大工业、旭升股份等则在电机驱动模块、电控领域分别作出贡献。
这种国产化率从30%到95%的进程，直接激活了本土供应链的”被迫升级”。以上海为中心的长三角地区，聚集了很多全球排名前100的汽车零部件企业。这些企业形成了”4小时配送圈”，零件从厂家送到特斯拉工厂最多只要4小时。依托这个配送优势，特斯拉上海工厂的零部件本土化率快速突破95%。
作为丰田在华首个独资新能源工厂，雷克萨斯上海基地将集研发、制造、销售功能于一体，重点生产雷克萨斯品牌纯电动车型及丰田先进动力电池。工厂占地约112.78万平方米工业用地，比86万平方米的特斯拉临港超级工厂还要大出近三分之一。
雷克萨斯工厂的定位不仅是制造基地，更是技术先锋。工厂将生产雷克萨斯新一代纯电动车型，并计划量产能量密度突破400Wh/kg的固态电池，涉及的碳化硅电驱系统、车规级无线充电等9项核心技术已被纳入丰田2030全球技术战略。
与特斯拉侧重工程效率不同，雷克萨斯项目更注重高端定制化。在各大招聘平台上，厂方已经挂出了上百个岗位。这些岗位并非一线普工，而是以中高级管理和技术岗为主。压铸技术员、模具维修技师等岗位的集中出现，透露了关键信息——金山工厂将在丰田体系内率先应用一体化压铸等先进制造工艺。
项目的出口枢纽价值同样不可小觑。雷克萨斯”中国造、全球销”的物流基础依托洋山港、中欧班列等基础设施。上海港口优势与新能源汽车出口的契合性，在电池运输标准、关税优化等方面具有天然优势。
上海模式的独特之处在于土地、政策与产业链的三角协同。在土地供给创新方面，临港新片区模式实现了特斯拉、雷克萨斯项目的区位联动。土地弹性出让通过长期租赁、弹性年限等方式降低企业成本。
政策工具箱体现为精准滴灌而非大水漫灌。上海的政策特点在于透明化和可持续性，具体体现在快速审批、数据跨境流动试点、碳中和园区支持等方面。2025年，上海率先出台《上海市智能网联汽车测试与应用管理办法》、《上海市智能网联汽车示范运营实施细则》等相关政策法规，推动智能网联汽车以规模化、商业化、无人化方式加快发展进程。
产业链协同的核心是”一小时产业圈”的不可复制性。长三角地区拥有完善的汽车零部件配套体系，电池、芯片、软件企业密度高。政府角色定位为搭建平台而非直接干预，如通过国际供应链博览会促进产业链合作。
目前，特斯拉长三角地区本地化率达80%，上汽通用长三角地区本地化率达85%。全市已开放1586条、总长2767公里的测试道路，覆盖面积超912平方公里，并已完成331公里公共道路和488个路口的智能化改造。
竞争态势正从”单极引领”向”多强并存”转变。特斯拉凭借性价比与科技优势、雷克萨斯专注高端市场、上汽坚持本土化创新，形成差异化定位。新势力如蔚来、理想等则选择专注细分市场或技术突围。
全球影响方面，上海模式可能成为东方规则的定义者。有迹象表明，上海模式对德国、日本汽车产业政策产生反向输出，如欧盟电池法规可能借鉴中国经验。未来亚洲可能形成以上海为中心的新能源汽车技术标准联盟。
数据表明，2024年上海新能源汽车产量达122.5万辆，占全市汽车产量的67.8%；累计推广新能源汽车170万辆，规模位居全球城市第一。这种规模效应为双巨头驱动提供了市场基础。
特斯拉激活了市场竞争，倒逼本土供应链升级；雷克萨斯夯实了产业基础，提升高端制造能力。上海模式的核心在于构建”万物竞合”的生态，而非单一企业的胜负。
当超级工厂拔地而起，一个问题随之浮现：上海速度能快速建成工厂，但能同样快速地重塑全球汽车产业格局吗？特斯拉和雷克萨斯，谁对上海汽车产业的贡献更大？是激活市场的鲶鱼，还是夯实基础的鲸鱼？
全部评论 （0）