家用 SUV 选款纠结症？看完这篇秒决策
在 10 万级家用 SUV 市场，吉利博越和长安 CS75 堪称 “常青树”，2025 年在售款均完成升级迭代。一边是价格屠夫 + 智能王者，一边是空间能手 + 口碑老将，到底谁更值得掏腰包？今天从 6 大核心维度拆解，帮你精准匹配需求！
一、价格硬碰硬：博越性价比碾压，3 万差价太致命
💡 关键结论：预算 10 万内闭眼冲博越！相同配置下，博越比 CS75 便宜 3 万左右，省下的钱够 3 年油费 + 保养费；若刚需 7 座，只能选择 CS75 PRO 7 座版（10.79 万起）。
二、外观审美战：新中式 vs 家族化，谁更耐看？
博越（2026 款）：新中式设计太懂国人！2.05 米贯穿灯组 + 12 道竖向格栅，搭配耀黑悬浮车顶，运动感拉满，年轻人和家庭用户都能接受。尾部双边四出排气，比 CS75 的双边两出更有气势。
长安 CS75 PRO：延续家族化无边界格栅，菱形块状填充略显中庸，半悬浮车顶未做熏黑处理，整体偏成熟稳重，适合不追求潮流的务实消费者。
三、智能配置：博越 Flyme Auto 座舱，甩 CS75 一条街
✅ 实测体验：博越的 Flyme Link 手车互联太香了！手机上车即连，导航、音乐无缝衔接，三指手势控制和手机操作逻辑一致，完全不用学习新操作。CS75 的车机反应偏慢，且不支持主副驾分区唤醒，多人乘车时操作不便。
四、安全防护：博越配置拉满，家用更安心
博越：16 大主动安全 + 8 大被动安全！含 ELKA 紧急车道保持、AEB 行人识别、540° 透明底盘，车身扭转刚度达 27000Nm/°，五横四纵防护结构。
长安 CS75：仅标配 L2 级辅助驾驶 + 360° 全景影像，主动安全功能少 6 项，被动安全依赖热成型钢，防护维度不如博越全面。
五、动力油耗：1.5T 对决，博越省油又好开
💡 实测反馈：博越的油耗优势真实存在！市区通勤百公里油耗约 7.2L，高速仅 5.8L；CS75 市区油耗普遍 8.5L 以上。虽然 CS75 马力略高，但博越的换挡平顺性更优，过减速带时滤振效果明显更好。
六、空间对比：CS75 赢在尺寸，博越够用就好
使用场景：CS75 的车身更长，后排腿部空间多一拳，后备厢放倒后能装大件家具，适合经常搬家或露营的用户；博越的空间满足日常购物、短途旅行完全够用，571L 常规后备厢比 CS75 更能装零散物品。
终极选购指南：谁是你的菜？
预算 7-10 万，追求高性价比；
看重智能化、车机流畅度；
家用为主，重视安全配置和燃油经济性。
👉 推荐版本：10.28 万的智联 + 版（标配 L2 级智驾 + Flyme Auto + 手机无线充电）。
选长安 CS75 PRO 得 2 类人：
刚需 7 座车型；
对空间要求极高，预算 11 万以上。
👉 推荐版本：11.09 万的乐享型（5 座）/11.39 万的乐享型（7 座）。
结尾互动
10 万级家用 SUV，你更倾向于 “便宜智能” 的博越，还是 “大空间实用” 的长安 CS75？欢迎在评论区留下你的预算和需求，博主帮你精准推荐！
全部评论 （0）