天门山999级台阶3根护栏被撞断,奇瑞这场营销背后96亿市值蒸发,城市SUV挑战极限到底错在哪里?

天门山999级台阶3根护栏被撞断,奇瑞这场营销背后96亿市值蒸发,城市SUV挑战极限到底错在哪里?

那天中午,张家界天门山景区的游客可能都没想到,自己会见证一场预谋已久的营销活动演变成行业公关危机。11月12日,奇瑞风云X3L在攀爬到三分之一时突然失控后溜,3根护栏应声而断,视频播放量破亿。这个画面里藏着的东西,远比表面看起来复杂得多。

说起来,路虎揽胜运动版2018年在同一地点完成过类似挑战,那次成了经典案例。奇瑞大概也想复制这份荣耀,但一个月的筹备期对比路虎当年的三个月,就能看出些端倪了。台阶的坡度变化、每级高度,这些数据没见着公开,场地测量做到什么程度也不太清楚。

咱们开车的人都知道,城市SUV和越野车根本是两回事。风云X3L那套横置双电机配电子限滑,响应时间大概得半秒左右,轮子打滑了才反应过来分配动力。190mm的离地间隙、22度接近角,配着城市静音胎,湿地抓地B级——这配置在湿漉漉的台阶上能指望什么?再看路虎那边,纵置布局搭机械差速锁,离地间隙280mm,越野胎抓地A级。这差距不是说谁好谁坏,而是定位压根不同。

安全防护这块儿更让人琢磨不透。单组防护绳固定点的卸扣脱落了,绳子缠上右侧车轮,动力传不出去,车自然往下滑。路虎当年可是双条独立缆绳,跟车轮保持安全距离的。懂测试的人都明白,防护装置失效了也不能影响车辆正常跑,这叫“失效不干扰”原则。而且全程没见实时监测团队,缆绳张力、车辆状态变化全靠肉眼观察?

天气因素也挺微妙。刚下完雨的台阶,摩擦系数降了不少,路面也没做防滑处理。驾驶员是品牌内部工程师,极限场地经验相对有限,模拟训练做了多少次外界不得而知。路虎找的可是达喀尔拉力赛车手,提前练了几十遍。这差别不在技术高低,而在经验积累和应急处置能力上。

奇瑞官方把责任归到“装置故障”上,承认风险预估不足、细节把控疏漏。但网友扒出的现场视频显示,车辆下滑前动力就不太稳定了。行业分析师的看法更直接些——装置问题、车辆适配、筹备疏漏,三者叠加才酿成这场意外。

股价反应倒是挺诚实,11月13日开盘后跌超3%,到19日算下来市值跌了96个亿。数字背后是市场对品牌声誉的担忧。你想啊,海外受众看到这场面,对中国车企的专业度多少会打个问号。这些年自主品牌在欧洲、东南亚好不容易攒下的口碑,经不起这么折腾。

技术自信是好事,但得建立在对自身实力的准确判断上。风云X3L搭载的鲲鹏增程系统和智电四驱,在复杂路况有一定通过性,这没人否认。问题在于,拿城市定位的SUV去挑战专业越野赛道,准备工作又没做到位,这就不是自信而是冒进了。

往深了说,奇瑞的多品牌矩阵运营也暴露出些问题。9大品牌加1个合资公司,听着阵容豪华,实际上瑞虎8、捷途X90、星途TXL在12到15万这个区间互相打架,技术同源配置重叠。经销商那边日子也不好过,有门店一年才卖百来辆,连日常开销都覆盖不了。

财务数据看着光鲜——三季度收入2148亿,同比涨18%;利润145亿,涨28%。但细看就发现,其他收入及收益占了91.39亿,政府补助、资产处置这些非经常性收益占比太高了。资产负债率82%,远高于比亚迪和吉利;贸易应收款项从年初到9月翻了一倍,达到341亿,说明营收还没真正变成现金流。

这事儿给行业提了个醒。极限测试不是越极限越有话题性,关键得遵循科学原则。路虎那次成功立了个标杆——车辆改装到位、场地筹备充分、人员经验丰富、防护措施完善,每个环节都做到极致。奇瑞这次失败,某种程度上反映出行业里存在的浮躁和跟风心态。

说到底,技术突破和品质提升才是根本。极限测试可以做,但得理性规划,把安全保障放在第一位。靠噱头吸引眼球容易,真正赢得消费者信任还得靠产品说话。行业或许需要建立些极限测试的规范标准,引导大家科学有序地探索技术边界,别让一时冲动毁了长期积累的口碑。

天门山那999级台阶还在,断掉的护栏也会修好。但这场挑战留下的教训,值得整个行业好好消化。

0

全部评论 (0)

暂无评论