5.1米车长15.68万,丰田用鸿蒙放弃自研:空间价格比才是纯电轿车胜负手

那辆老皇冠的手册我还留着,封底一行字:本车搭载丰田自主研发之核心技术,上世纪九十年代,这句话值五万块溢价。

当丰田拿出15.68万元的纯电轿车,车长5.1米,座舱装的却是鸿蒙,我第一反应不是Model 3怕不怕,而是:丰田终于把自己造三个字从必选项里划掉了。

5.1米车长15.68万,丰田用鸿蒙放弃自研:空间价格比才是纯电轿车胜负手-有驾

能力排序这事,过去车企默认把自研排第一,现在丰田把它排到了能用后面。

丰田不是没试过自己干,bZ4X的座舱逻辑还停留在上一代——功能都有,交互没有,不是技术团队不行,是丰田的研发体系是按二十年不坏建的,软件迭代需要的不是耐久测试,是月更频率,一个版本从立项到上车要走十八个月,等它出来,新势力已经迭代了三个大版本,这不是能力差距,这是两套时间系统在打架。

5.1米车长15.68万,丰田用鸿蒙放弃自研:空间价格比才是纯电轿车胜负手-有驾

鸿蒙座舱出现在丰田车上,本质是一次能力排序后的分工,丰田排了一下:车身工程、底盘调校、品控体系排第一,电驱效率排第二,座舱交互排第三,第三项自己干,投入产出比算不过来,那就用最快的速度拿到现成的最优解,这不是贴牌,这是把资源抽出来,压在成本和尺寸上。

5.1米车长15.68万,丰田用鸿蒙放弃自研:空间价格比才是纯电轿车胜负手-有驾

5.1米车长,15.68万起,这个价格比鸿蒙座舱更能说明丰田把账算到了哪一层,它不是在跟Model 3比智能,是在用空间价格比重新锚定纯电轿车的价值坐标,在这个坐标上,丰田的供应链优势全在射程内,鸿蒙座舱只是让它在体验上不掉队,不是让它去打智能化的仗。

5.1米车长15.68万,丰田用鸿蒙放弃自研:空间价格比才是纯电轿车胜负手-有驾

反面推演一下:如果丰田坚持自研,三年后拿出一套稳定但老派的系统,价格压不到16万以下,到那时候,用户已经习惯了手机无缝流转和可见即可说,展厅里对比一圈,丰田那套东西就成了这车什么都好,就是车机不行,口碑里带一句车机不行,比降价两万还致命,现在的选择,不是妥协,是用能力排序规避了那个更坏的结局。

5.1米车长15.68万,丰田用鸿蒙放弃自研:空间价格比才是纯电轿车胜负手-有驾

这一次,丰田把最贵的成本,让给了别人。

这个判断放到任何一个传统行业转型的领域都成立,手机厂商当年也经历过芯片一定要自己造的阶段,后来发现,在非核心环节用最快的速度拿到最优解,比什么都自己捂在手里更安全,能力排序的本质,是把我能做什么换成什么必须我做,什么可以换。

5.1米车长15.68万,丰田用鸿蒙放弃自研:空间价格比才是纯电轿车胜负手-有驾

技术自尊撑起来的护城河,在迭代速度面前,不如一条分工明确的供应链管用。

丰田这辆车,是在回答一个问题:当一个行业从造出来转向迭代快,原来的巨头怎么活?它的答案不是变成新势力,是把新势力的优势当零件买进来,然后把老本行——车身尺寸、成本控制、供应链整合——做到新势力追不上的程度。

5.1米车长15.68万,丰田用鸿蒙放弃自研:空间价格比才是纯电轿车胜负手-有驾

回到那个问题,Model 3怕不怕?怕的不是这款车,是丰田想通了之后,用这套打法把5.1米的车卖到15.68万,再用同样的打法把4.8米的卖到13万,把6座的卖到18万,尺寸和价格这两件事,丰田比谁都擅长。

5.1米车长15.68万,丰田用鸿蒙放弃自研:空间价格比才是纯电轿车胜负手-有驾

你打开购物App看那些贴牌家电——小米电视用谁的面板、美的空调用谁的压缩机,消费者在乎吗?不在乎,他们在乎的是尺寸对不对、价格合不合适、用起来顺不顺手,汽车正在走这条路,谁造的不重要,重要的是谁把对的东西,用对的价格,放在了对的位置上。

丰田不是第一家这么做的,但它是第一个用这种方式证明传统巨头转型不用自残的。

0

全部评论 (0)

暂无评论