上个月车圈出了件挺打脸的事：比亚迪自家的豪华品牌腾势，把云辇、易三方能拿出来的顶级技术全用上了，结果全系车型销量加起来，愣是没打过一个新出道的“方盒子”，方程豹钛7。 这车单月卖了2.4万多台，直接把腾势D9、N7这些老将给超了。
这就怪了，堆了最多技术的，反而没卖过那个“看起来没那么硬核”的。 问题出在哪儿？ 咱们得从腾势自己身上找找。
腾势，尤其是他们新推的Z9 GT，那真是技术宅的炫技之作。 原地掉头、横着走的蟹行模式，发布会上一演示，底下全是“哇”的惊叹声。
可惊叹完了，用户回家一琢磨，我每天上下班堵在四环上，接送孩子在学校门口排队，周末去商场地下室找车位，我这车需要“原地掉头”吗？ 好像一年也用不上一回。
为了塞下实现这些功能的三电机系统，车后排地板中间鼓起来一个大包，坐中间的家人腿都得岔开放。 你要是买个七座版，第三排那个空间，成年人都得缩着，这还怎么舒舒服服带一家人出门？
他们的思路，有点像学霸参加考试，非要把最后那道奥数压轴题的三种解法都写满，结果前面基础应用题的空，因为没地方了，反而没答完。
腾势的发布会，工程师能花半小时讲麋鹿测试怎么厉害，转弯半径有多小，可多数买车的人更想知道，这车第三排究竟能不能坐下一个1米75的人，后备箱塞不进婴儿车加一辆露营小推车，我孩子的平板电脑能不能连上车机直接看动画片？
这些最平常、最天天遇到的问题，在那种炫技的氛围里，反倒成了次要的。 这就产生了错位：厂家觉得“我给了你最好的技术”，用户觉得“可我想要的，你没给够”。
这时候，方程豹钛7进来了。 它看起来是个挺硬派的方盒子造型，满足了不少“潮爸酷妈”心里那点不想油腻、还想保留点个性的小念头。 但骨子里，它清楚得很，买它的人，99%的时间是在城里开。
所以你看它的选择，特别实在。 传统玩越野的“方盒子”多用非承载式车身，也就是带大梁，那样抗造，但开起来像坐船，晃晃悠悠，还特别费油。
钛7呢，用了承载式车身，就跟普通家用SUV一样。 这一下，公路驾驶的舒适性上来了，油耗也大大降下去了。
官方说亏电油耗百公里3.8升，综合续航能跑1300公里以上。 对家庭用户来说，这意味着每周可能只需加一次油，远比那些续航焦虑的纯电“方盒子”省心。
造型是个性的壳，里头装的，全是家庭的里子。 它的车长接近5米，轴距有2920毫米，关键是设计师把空间“抠”到了极致。 他们自己宣传叫“得房率”高，超过70%。
实际表现就是，第三排真的能坐进一个身高1米8的成年人，而不是仅仅用来应急。 后备箱在满员的情况下，还能竖着放下几个登机箱，放倒后排后，直接变成一张双人床。
它的车机系统，直接做了个“儿童模式”，一键切换，界面变成卡通图标，自动播放哄娃的儿歌或动画。 后排能选装智能儿童安全座椅，还能和前排屏幕联动。
你甚至能选配一个车载的“拓展坞”，把家里的BYD Pad往上一插，就变成车机的一部分，孩子的学习App、游戏都在上面。 它没有去搞那些炫酷但用不上的“蟹行”，而是把成本和功夫，花在了这些每天都会发生的场景里。
最有说服力的是它的订单。 上市后，超过85%的用户，都选择了21.98万的顶配版本。 这个信号再明确不过了：用户不是不肯为“贵”买单，他们只是不肯为“对自己没用的贵”买单。
顶配版的座椅通风、加热、按摩，开长途时老婆能用上；L2+级的智能驾驶辅助，每天下班堵车时自己能轻松点；巨大的中控屏和好用的语音系统，孩子坐车时不闹腾。 这些功能，是天天都能感受到的便利，是实实在在提升幸福感的投入。
它精准地找到了那一大批已成家、有品味、但也极为务实的中产群体，他们想要个性，但绝不接受以牺牲家庭舒适度为代价。 钛7给了他们一个“既要方盒子颜值，又要家庭实用”的完美解决方案。
反观腾势，它的技术无疑是顶尖的，像一位身怀绝技的功夫高手。 但它的招式，更像是在专业的擂台上比武，大多数用户的生活，只是平凡的柴米油盐。 用户不需要一个能在厨房里表演后空翻的厨师，他们只需要一个炒菜好吃、干活利索的厨子。
现在的电动车市场，技术其实已经慢慢“平权”了。 你有三电机，别人有高效的双电机；你有智能车身控制系统，别人家也有不错的空气悬挂。
单靠一项技术拉开巨大差距的时代，渐渐过去了。 这时候，比拼的就不再仅仅是技术的“天花板”有多高，更是技术的“地板”铺得有多贴心，它与用户真实生活场景的“匹配度”有多高。
方程豹钛7的爆火，给所有车企上了一课：堆料容易，走心难。 真正的竞争力，不在于你告诉用户“我有什么”，而在于你做到了用户心里正想着的“我要什么”。
腾势的尴尬，就尴尬在它还在用工程师的思维，去解一道关于生活的应用题。 方程豹，则直接给了用户一份当下最需要的生活参考答案。
全部评论 （0）