夜里有家长给我发消息，说买车选蔚来还是理想，小鹏要不要看一这类问题在这两年多了不少，背后藏着一个大变化，中国造车的打法已经不一样了。
这几年，很多人都听过“蔚小理”这3个名字，它们曾经被很多人口头说成是电车里“新BBA”，那时候价格高，气势也高，想和奔驰宝马奥迪比肩，但到了2025年，事情拐了个弯，目标不再是比谁更贵，而是谁能先活下去，谁能先卖出去更多车。
转折点出现在价格上，过去，蔚来和理想都爱站在高价格段，说自己是高端品牌，小鹏也想往上冲，可是消费者的钱包给出了别的选择，大家越来越看重性价比，愿意掏钱的多在20万左右甚至更低，车企不跟着变，就只能看着订单往别人那里跑。
2025年，理想算过一笔账，它给自己定了年销75万台的目标，这个数字比蔚来和小鹏加起来还高，野心很足，可一年结束一真正卖出去的只有40.6万台，目标差了30多万台，还被小鹏反超，理想自己也没想到，所以那一年对理想来说，是一次很深刻的“失落”。
同一年，蔚来被很多人说“危险”，压力特别大，可结果比不少人想象要好，它一季度一季度往上爬，4个季度每个季度的交付量都比前一个季度多，到最后一个季度，竟然在“蔚小理”里跑在最前面，这一冷一热，给了这个行业一记闷棍。
小鹏那边的走势更平稳，2025年销量一直不算爆发，但算扎实，虽然到第四季度冲劲不够，不过全年算下来，小鹏在“蔚小理”里成了销量最多的一家，这一点，也颠覆了很多早期的看法，早些年，谁会想到小鹏会反超理想。
这些变化不是偶然，关键点就藏在价格带里，理想在2025年推出了i8和i6，想把纯电再做一做，MEGA的挫折让理想知道这条路不轻松，它指望i6来拉低入门价格，给销量添把火，可i6的定价依旧在24.98万到26.98万元之间，依然不肯下探到20万以下，更不用说10万到15万这段。
蔚来和小鹏就没那么硬气了，2024年，蔚来推出乐道L60，把价格拉到了21.99万元，年底又推出萤火虫，把价格直接打进10万到20万元之间，这个动作说明它已经接受了现实，要往更下层的市场走，不然难以撑住交付目标。
小鹏本来就在10万到20万元有车在卖，2024年又拿出MONA系列，起步价压到了11.98万元，给预算有限的家庭多了一种选择，踩着这条线，销量就启动了，结果到了2025年，小鹏营收增速达到87.7%，在三家里面涨得最快。
蔚来那一年营收增长33.1%，虽然不如小鹏猛，但对之前一直亏损又高价格的它来说，已经是很重要的修复，理想这边却刚好相反，营收不但没涨，反而下滑22.3%，退了一截，这让很多看好理想的投资者有点不安。
有人会问，降价不是伤利润吗，为什么蔚来和小鹏越卖越多，毛利率反而爬上去了，这里面涉及一个关键指标，叫ASP，就是平均成交价格，用收入除以销量大致可以估算出这一点，2021年到2025年，蔚来ASP从36.28万元降到23.58万元，跌了35%，小鹏从20.42万元降到15.92万元，跌了22%。
降价给它们带来了更多订单，而更多订单又摊薄了固定成本，2025年，小鹏的毛利率从2024年一季度的12.9%一路爬到2025年四季度的21.3%，涨幅不小，蔚来也从2025年一季度的7.6%涨到了四季度的17.5%，还在2025年第四季度首次实现单季盈利，净利润1.2亿元，交付量那一季达到了12.5万台，规模效应终于显现。
对比之下，理想的情况就尴尬多了，它曾经很在意那条20%的毛利率红线，创始人多次公开提过，可2025年第三季度，它的毛利率直接从21.5%掉到了16.3%，第四季度虽然回升到17.8%，但已经被小鹏反超，四季度净利润只有0.07亿元，处在盈亏生死线附近。
表面上理想坚持高价格，似乎更“高端”，不想随波逐流，实际上连理想自己都顶不住，2025年下半年，理想开始以保险补贴的方式给L系列全系变相降价，这是它态度的松动，说明它已经意识到，不往下走就可能被甩开。
为什么价格要下探，这和整个行业的利润状态有关，2025年，中国汽车全行业利润率只有4.1%，是近10年来最低的水平，新能源板块承受的压力尤其大，每往下降一点价格，单车利润就会被挤压，不降又很难拿到足够的订单，这种两难状态逼着很多车企做选择。
传统车企也没闲着，比亚迪、吉利、长安都在各个价格区间铺产品，华为、小米这样的科技品牌一入局，靠流量和话题很快抢占一部分用户心智，消费者站在店门口时，能看的选择一下子比过去多了很多，“蔚小理”就再也守不住当初设定的高价格区间。
这时再回头看那句“活下去是最重要的”，就能理解它的含义了，降价在这种环境里，不像一个优雅的“选择”，更像是一道“生存题”，不跟，就容易失去规模，失去规模，研发和服务的固定成本就压在每一台车身上，车就会越来越难赚到钱。
降价是不是就等于赔本卖车，这个问题有不少家长也关心，按2025年的数据还不能简单这么下，小鹏在价格下降的把全年研发费用率降到了12.4%，销售和管理费用率也降到了12.3%，说明规模拉大后，原来摊在每台车上的固定费用被冲淡了一部分。
蔚来规模恢复后也出现类似情况，研发费用占比降到12.12%，销售和管理费用占比降到18.29%，比前一年收窄不少，这说明，只要规模上去，公司仍然可以在降价中找到新的平衡点，关键是能不能挺过过渡期，把产品数量铺出去，把产能用满。
理想过去一直被夸会算账，会控制成本，可2025年的费用率却往上走，研发费用率升到了10.07%，销售和管理费用率到了9.5%，这说明在销量承压的时候，每一块钱固定费用都变得更沉，而价格又没往下探到足够大的盘子里，自然就更难摊薄。
对“蔚小理”来说，往更低价格段走是一条现实的路，但代价也很直观，那就是品牌调性下滑，以前喊着要对标BBA的口号就没那么好使了，曾经蔚来说要冲击行政轿车市场，小鹏说要让豪华不再只是BBA的标签，理想说凭3款SUV就能超过BBA单一品牌在中国所有SUV之和，这些高调话在新的价格战里显得有些刺耳。
奔驰、宝马、奥迪这些老牌车企这几年日子也不好过，2025年它们在中国的销量回落到了接近2017年的水平，新能源推进不快，智能系统体验又不够好，本土品牌的迭代速度很快，一来一回，就让它们不得不加速调整策略。
2026年春节后，BBA在中国市场出现集体调价，宝马7系的最高优惠达到27万元，奔驰GLB的入门版价格跌到14.49万元，奥迪A6L一些版本降价15万元以上，这种幅度，在几年前很难想象，这说明它们也守不住原来的高位定价，只能加入价格博弈。
可即便BBA开始降价，也不代表“蔚小理”就能顺势接手那个曾经的“豪华王座”，BBA的一个重要特点是长期稳定的溢价能力，它的价格波动幅度通常不大，即便有优惠，也往往保持一个相对稳定的认知，而“蔚小理”这几年被卷入价格战，车价频繁调整，用户心里会感觉这车随时可能再降，多数人就会等一等，不敢下手太快。
保值率的数据也给出了一个侧面证据，中汽数研的研究显示，在纯电车型1年保值率前10名中，“蔚小理”只占了2个位置，插混车型也是2个，到了3年保值率，“蔚小理”在纯电前10里一个没进，插混也只有2个，这说明从二手车市场“蔚小理”的品牌价值还不算特别突出。
面对传统外资品牌、国内老牌车厂、新来的互联网势力多线交锋，“蔚小理”现在更像是在夹缝中找机会，并没有坐在高处稳稳收钱的条件，它们必须在销量和利润之间来回取舍，在短期生存和长期品牌之间走钢丝。
有意思的是，当价格战一时难以跳出时，这3家又把目光放回到了一个更长远的故事，那就是AI和具身智能，它们开始把“懂你”“会学”“能陪伴”这些能力重新拿出来讲，希望在智能体验上抬高一个新门槛，为未来再次争取溢价空间。
理想特别爱谈具身智能，创始人多次在公共平台上分享对这条路线的理解，他们在新一代L9上大力推AI和智能交互，想打造“一辆懂你的车”，试图用交互差距创造新的“体验代差”，让用户感觉这台车比同价位的车更有“灵性”。
蔚来这边把重心放在自研能力上，2024年底到2025年初，它成立了人工智能技术委员会，内部明确两个方向，一个是继续把智能驾驶全栈做好，一个是把AI用到公司各个业务环节，形成统一的AI能力体系，这种投入短期不一定看得见收益，但对它提升服务体验和运营效率都很关键。
小鹏则走得更“散”，它开始做飞行汽车、人形机器人、自动驾驶模型、AI芯片，还在2025年3月宣布从“小鹏汽车”改为“小鹏集团”，创始人公开说“小鹏是一家科技公司，不只是汽车公司”，他甚至说“汽车不是一门好生意”，把公司定位成“具身智能时代的出行探索者”。
这些动作放在一起会发现一个共通点，“蔚小理”都在用AI给自己找一个新的故事，把价格战这一阶段当作一个过渡，希望通过智能体验的升级，慢慢把自己的产品从“堆参数”“拼价格”，拉回到“看体验”“看服务”。
对家长和学生来说，这些信息不只是买车时的参考，更像是一堂现实经济课，它告诉我们一个道理，市场上的“高端”两个字，不是靠一句口号，也不是靠单次涨价，而是靠长期稳定的产品体验、服务体系、品牌信誉和价格稳定一起撑出来的，只要大环境在剧烈变化，任何一个品牌都可能从高位掉下来，再从头开始。
接下来几年，“蔚小理”能不能在AI这个新战场上重新积累出新的品牌高度，还要看3件事，一是技术投入能不能落到用户日常使用的细节上，二是降价后的服务和质量能不能保持住，三是能不能在激烈的竞争里把自己的节奏稳住，不因为短期压力就频繁摇摆，你在看这些公司时，不妨留意这几点。
对于正在成长的孩子，这些故事还有一层意义，当你未来走入社会，不管是做产品还是做服务，都会面临类似取舍，是为了短期销量大幅降价，还是为了长期口碑保持稳健节奏，是跟着趋势调整，还是固守原计划，这些问题没有统一答案，但可以提前学着用数据和结果去判断，也学着理解，什么叫“顺势而为”，什么叫“活下去才有未来”。
全部评论 （0）