今天在路上开车，突然发现一辆仰望U8L停在路边。那车外表略显压抑，但大灯和线条让我觉得整体设计很有未来感。听修理工说：看这车感应系统，秒杀很多合资品牌。我心想，这放在去年还得猜猜是不是在炫耀天神之眼，这系统真是走火入魔了。
刚才翻了下笔记，看到仰望U8L的传感器布置：车顶三颗激光雷达，前翼两个毫米波雷达，12个高清摄像头，12个超声波雷达……大概总数超过40个传感器了（这段先按下不表），真正的全景感知像是在用一双能看穿一切的眼睛。有人会问：真有用吗？我估算，所有传感器的探测范围基本覆盖了车辆周围100米以内所有死角——理论上如此，实际试验少，样本有限。
在研发这块，我说句实在话：比亚迪天神之眼其实不是靠技术堆出来的，而是像拼装乐高一样，把硬件感知与软件算法配合起来。就好比你做菜，材料不丰富（传感器有限），但调味（算法）能弥补不少缺陷。比如仰望U8系列，激光雷达、毫米波雷达协同工作，模拟全知全能，用一句话比喻：硬件像厨房的厨师，软件像大厨的调味料。
不过我得说，单靠硬件和算法，就能打破三去四去的感知盲区吗？其实不一定。研发还是要验证，这个智驾大脑，像个老司机，得经过反复路考。天神之眼A听起来很牛，但是否已经达到L3自动驾驶所有的严苛标准？还得看后续实际路测数据。
我在想：这系统到底能不能应付高速上突然冒出的行人？高速领航辅助能做到一定程度，但全场景安全还要时间检验。比亚迪不是声称全场景皆可安心？我用体感说：大概能做到7成左右的场景应付吧，剩下的就得等系统更聪明点。
你问：为什么仰望U8L的传感系统，要用如此庞大的感知阵容？有点像养宠物，要多点感官同步才能让它更智能。比如激光雷达能精准识别距离和形状，摄像头辨识交通标志，超声波检测近距离障碍。这样组合，能应对绝大多数复杂场景，尤其在城市拥堵、变道避让上更稳。
我尝试比喻：就像一只狗用嗅觉、听觉、视力感知周围，天神之眼用多传感器组合，确保视界无死角。但是，这也让我质疑：这些多传感器到底有没有在实际中表现出完美，还是总有意想不到的盲区？毕竟，复杂路况总在考验系统极限。
说到这我突然卡壳了，天神之眼的决策能力，看起来像个预判高手。自研的高算力平台——比如仰望U8用双Orin X芯片，算力达到508TOPS。这个TOPS它啥意思？直白点就是每秒能处理的操作次数，就像人脑里的神经元，要快，要多。
我觉得，这算力让决策部分像极了AI大脑，能够应对高速路上的紧急变道，大弯绕行，甚至自动转弯（这段先按下不表）。但问题是：算力再牛，算法也要跟上。硬件是给工具，软件才是真正能用到极致的核心。
市场表现倒是挺让人振奋的：比亚迪的智能辅助驾驶，半年销量冲破120万台，几乎没人能匹敌。估算，现在这个天神之眼在中国市场，简直就是用得最频繁、最普及的系统。
不过我心里有个疑问：这些高端车型，配备如此庞大的感知系统和算力，成本会不会很高？比如说，一个U8L配的传感器阵容，维护和调试成本估算，会不会比普通车高出三倍？最终，售价是否会变成天价，限制了推广？
其实我还琢磨：低配版会不会偷工减料？比如天神之眼A，虽然搭载激光雷达，但只用于特定场景，不能保证全场景都畅通无阻。下一步，厂家会不会考虑模块化给消费者？要不要不同配置，配不同的全景感知包？你看，需求其实很复杂。
讲到自动驾驶的未来，我一直疑惑：是不是我们都太依赖传感器集成这套黑科技了？难不成未来某天，靠芯片算力和传感器布置，就能彻彻底底解决所有场景问题？我未必很乐观，但这个猜测至少值得一试。
甚至，有个没细想过的猜测：或许，未来智能车除了硬件和软件，还得加入脑机接口级别的感知，才能真正做到无盲区。但这个未来听起来有点太科幻了。
当前我在心算：一辆U8L的百公里能耗，估算在13升左右（体感，限于车载大小和动力），油钱每公里零用费约0.8元。加上维护和保险，整体跑一公里的成本也许不像想象中那么高。
仰望U8L的天神之眼好像不仅仅是个传感器阵列，更像一门修炼中的武功。但要让它真正练成L3、甚至L4，还得过一关跑长途、应复杂之考场。
回头想：这系统是不是呢？未来你期待它早日实现全自动驾驶？还是觉得底层还差得远？或者，反正我这个科技迷，对一只会看穿一切的眼睛，还是有点期待呢。
（这段建议用于想象无所谓对错，反正还得看实际考证。）
全部评论 （0）