这台轩逸经典提回家一年多，中控台上那个“神秘凹槽”，硬是让我郁闷了365天。手机放进去，车子一转弯，手机直接飞到副驾地板上；想塞瓶水，它浅得像个小碟子，水瓶只能在上面表演“不倒翁”。我伸出手指，在那个冰凉、僵硬的塑料槽里反复划拉了好几圈，那种感觉就像在平滑的桌面上找一个根本不存在的开关。它就那么明晃晃地横在挡把旁边，不大不小，深浅尴尬，像个多余的盲肠。
这玩意儿到底是让放啥的？有人说这是放硬币的，可现在出门连路边摊都扫码，谁还随身揣着一兜子钢镚儿，开车时听它们叮当作响？有人说这是烟灰缸，可我这人闻不得一点烟味，烟头这辈子都不可能落在里面。最尴尬的是，每次打扫内饰，这里总能积上一层灰，擦的时候手指还得在那窄缝里抠来抠去。各位老司机，这个位置在你们手里是立了大功，还是跟我一样，纯粹成了个攒灰的坑？
我特地去翻了一圈车友圈，发现被这个凹槽折磨的远不止我一个。2019款那批经典轩逸的车主，几乎人人都在吐槽这个设计。有个老哥说得特别形象，说坐进这车里，感觉就像走进一家装修还停留在十年前的网吧，满眼都是物理按键和硬塑料，那个凹槽就是网吧桌上放打火机和烟盒的位置，可现在都什么年代了？
而且你们知道最气人的是什么吗？我去查了一下2026款轩逸经典的最新消息，结果直接给我整懵了。都2025年底了，日产居然敢全系取消中控屏，连倒车影像和蓝牙都给砍了。原来那个凹槽的位置，在新款低配车上直接变成了一块黑色塑料板，上面留个开放式储物槽，看着跟毛坯房没装电视一样别扭。我那个郁闷了365天的凹槽，在新款车主眼里，竟然还算“有东西”的配置了？这操作属实是逆向升级的天花板。
2026款轩逸经典上市后，市场直接炸了。不是因为它有多便宜，而是因为它的配置清单让人看不懂。都2026年了，日产居然全系取消了中控屏，这个在当下看来应该算是基础配置的功能，在新车上直接消失了。
看看这个配置对比就知道了：
| 对比维度 | 2024款 舒享版 (改款三) | 2026款 舒畅版 |
|———|———————-|—————|
| 指导价 | 7.99万元 | 8.09万元 |
| 智能/娱乐配置 | 无中控屏/收音机 | 无中控屏/取消蓝牙、USB接口 |
| 舒适便利配置 | 织物座椅 | 织物座椅 |
| 关键变化 | - | 取消中控屏及关联功能 |
更离谱的是那个售价11.86万的舒心天窗版，比老款次低配贵了7500块，结果倒车影像、摄像头、卫星导航、8英寸中控屏全给砍了，换来的就是一个电动天窗。也就是说，你多花几千块钱，买回来一台连蓝牙都没有的“收音机版”新车。
那个入门级的“省心版”堪称“简配版”，不仅没有中控屏，还取消了备胎，改用补胎工具包，大灯也从LED降级为普通卤素光源。除了取消备胎外，全系还取消了电子驻车功能，换成了传统的脚刹制动。2026款轩逸经典的“减配增价”，明显是反着来的。
网络上的评价两极分化得厉害。支持的人说，这就是“网约车特供版”的思路。砍掉不常用的大屏，降低购车成本，还能降低后续维修成本，对于那些一天跑几百公里的网约车司机来说，车机系统就是个摆设。减配保价，在材料成本上涨的背景下，维持价格竞争力才是关键。
但吐槽的声音更猛烈。“都2026年了，居然真有新车把中控屏给直接砍了，这操作属实是逆向升级。”还有人讽刺道，这车买回来想导航得用手机支架，想听歌得插AUX线，部分低配甚至连蓝牙都阉割了，体验直接倒退十年。有车友直接开喷：“都2025年了，居然真有新车把中控屏给直接砍了，这操作属实是逆向升级。”
更让人哭笑不得的是，备胎也没了，全系标配补胎液和充气泵，但懂行的人都清楚，补胎液只能应急，遇到大钉子或者高速爆胎，那玩意儿基本就是个摆设。
最扎心的对比来自国产竞品。7.89万的吉利帝豪UP 1.5L CVT舒适型，终端优惠后7万出头，人家给的是10.25英寸中控屏支持CarPlay/CarLife，倒车影像带动态轨迹，自动驻车，还有后排出风口。而7.3万落地的轩逸经典，配置朴素得只剩下一个壳子和四个轮子。
轩逸经典不是孤例。在智能化浪潮席卷而来的今天，传统燃油车特别是入门级合资车型，似乎都在走一条“减法”路线。这背后有三个绕不开的现实：
成本压力是首当其冲的。面临原材料价格上涨与新能源汽车价格战的双重挤压，利润空间本来就薄的燃油车必须严控成本。每台车省几百块的开模费、省掉车机系统的采购成本，一年卖几十万台，那就是几千万的利润。在这个账本里，车主的体验是排在后面的。
竞争错位是更深层的原因。在智能座舱、智驾领域，传统燃油车已经很难与新能源车正面“内卷”。那些动辄双联屏、语音交互、L2级辅助驾驶的配置，成本高不说，用户感知度还未必成正比。于是，车企选择了一条迂回路线：强化可靠性、经济性、品牌口碑等传统优势，并剥离“高成本低感知”的智能配置。
目标市场固化则决定了这种策略的可行性。轩逸经典主攻的是对价格极度敏感、追求皮实耐用的出行市场——网约车、三四线城市家庭首购车。这部分用户，对配置的要求就三个字：够用就行。天窗可以提升“档次感”，而大屏在他们看来，可能就是“坏了修起来贵”的累赘。
从这个角度看，轩逸经典的“逆向升级”不是一时兴起的“简配”，而是对生产成本的外科手术式修剪。用收音机对抗屏幕，听上去像是技术的倒退，实际却是市场定位的精准切割。
但这种切割真的能持续吗？现在的年轻人，哪怕预算只有7万，也默认车应该有个屏幕，能连个蓝牙，倒车的时候有影像辅助。这些在轩逸经典上，通通没有。它就像一面镜子，照出了合资入门家轿的尴尬处境：既想守住价格优势，又不想被时代甩得太远。
更让人担忧的是，这种“减法”策略是否预示着合资入门家轿将集体进入一个“去智能化”的配置收缩周期？当同价位的国产车已经标配双联屏、车联网、皮质座椅时，轩逸们还能靠“经典”二字撑多久？
说到底，轩逸经典的这次操作，凸显了车企在成本、市场定位与消费者预期之间的艰难平衡。一个凹槽能让人郁闷365天，一个屏幕的消失能让整个市场哗然，这些细节虽然不会影响驾驶安全，但每天都在那里，每次上车都在提醒你：这台车，就是那么“凑合”。
我现在每次开车，都把手机放在杯架里。那个凹槽，就当它不存在。偶尔副驾的朋友问“这是个啥”，我就说“这是个装饰”。朋友不信，把手伸进去划拉两下，然后抬头看我一眼，那个眼神里写满了“这车真有意思”。我就笑笑，不说话。
所以，当新款连这个“装饰”都给简化成一块塑料板时，我是该庆幸自己的老款还算“有东西”，还是该为新款车主的“毛坯房”体验感到悲哀？
在10万元级家用轿车市场中，您更看重轩逸这样的经典品牌、口碑与油耗，还是更青睐同价位国产车提供的丰富配置与科技体验？对于车企而言，在智能电动化的大趋势下，燃油车尤其是经典车型的“减法”策略，是一条可持续的生存之道吗？
各位老司机，你车里是不是也有这么一个让你“如鲠在喉”的设计？评论区晒出来，让我知道我不是一个人在被这些莫名其妙的细节折磨。
全部评论 （0）