我今天正开车去超市，路上突然想到奥迪E5上市的消息，顺便还刷了官方发布的宣传片。救命，是下班后无聊到一定境界才会看那些视频的，突然发现……好像真挺不一样的。
你说，23.59万起的价格，入门还能更便宜点，像是优惠后就能低于22万。这种价格放在豪华电动车里，还算合理——毕竟，我从一些朋友的体验来看，关键还是看是不是值。觉得供应链的压力要比起传统燃油车大很多，尤其是在电池、芯片这种环节。
我记得有个销售朋友曾说：这波新能源报价，很多厂家都在抢‘价’，输赢不光在价格，关键还看配置跟续航。奥迪这次放出773公里续航，简直吓我一跳，估算下来，能跑个300多公里都没问题（这段先按下不表）。心里琢磨：这么高的续航，跟起步价还能打个折，确实挺有吸引力。
回头一想，奥迪的这套设计其实很有品牌DNA。你看不到传统那种锐利硬朗，而是用一种未来感十足的设计语言，像个科幻片里走出来的。灯光设计那块，我还真想亲眼看——sphere概念车的灵感，星钻光幕，听着就像天上掉馅儿饼一样梦幻。可实际上，车灯的制造难度高不高？我心里偷偷猜测：也许这只是一种市场营销噱头——灯光效果增加，但其实装配复杂度也得考虑。
我刚才翻了下之前的笔记和相册，看到那次去看车，售货员说这个灯组其实成本很高。他还特意提到，造神话似的灯光效果，确实让很多人心动。说到这我突然卡壳了，这灯光到这里就够炫了，还能不影响风阻？不然风阻系数得怎么算，尤其是封闭式格栅设计，风阻能降到多少？我想了个大概估算，大概是0.24左右（这数据估算，可能偏差大）。这对续航提升应当是个帮扶。
再说内部设计，结构化建筑美学，听起来挺高端，对吧？但是我觉得，这其实就是个摆拍，实用性怎么样？比如说，那个奥迪助手豆包，我试用过几次，还是挺智能——能理解我说的话，甚至知道我想做什么（偶尔还能猜对，心里暗想：它是不是也会偷偷偷懒？）。我还喜欢那个触控台的奥迪智慧岛，有点像苹果Touch Bar，少操心，功能一键到位。可我怀疑，能不能长期使用？毕竟，如果那个快捷按钮都用烂了，岂不是还得回到繁琐的菜单里折腾。
还有个点，动力系统。多变的选择，后驱四驱，百公里加速秒杀很多同价位车。220kW到379kW的电机，感受就像开上了闪电，速度感是真的。充电呢？我猜：快充能到80%大概30分钟（大概估算，来源是市面上的快充技术），这对于懒得等的人来说挺友好的。知道，实际用起来，续航和充电时间还差点说服力，但这次对标的，明显是更追求性能的用户。
说到性能，我的一个疑问：这样的续航和加速，电池的耐用性和安全性如何？这块我不敢全凭感觉猜，供应链太复杂。一件事我还唏嘘：动力电池的那个电芯，制造工艺其实就像米其林轮胎，质量差一点，用久了就是个隐患。
我还记得一次跟修理工聊天，他说：我最怕的，就是那些‘自动驾驶’功能一用就出事。就像家用电器一样，科技永远追不上人性。奥迪这次和Momenta合作，开发的德系Driving DNA还真挺高端，能覆盖城市、高速、车位场景，但现实里，出事故的概率是不是还会更低？我觉得还是得看算法优化。
说到算法，我突然有个奇怪的猜测，不一定对：也许，这车的驾驶辅助系统，像个超聪明的胡同导航，会有点像人工智障，特别是在复杂路况中反应慢。毕竟，硬件和软件之间的配合不像焊接那样完美，肯定还是有漏洞。
朋友说：这车的价格合适，但你会真的喜欢开它吗？我想想，或许是颜值和科技感吸引人，但实际操控、后续维护还得看很长一段时间。顺带一提，车子外面那些线条真的很有未来感，像个未来机器人。
对了，那个配备的自动驾驶辅助，真的能在城市里跑得好么？还是像我用的那个半自动辅助，老出问题让我想扔掉？这点我没细想过，只知道科技的进步就是要靠不断试错。
说到我还挺在意：这种智能科技，未来真能像宣传里那么无缝衔接吗？还是会像我每次换新手机，折腾半天找不着文件，最后只得祈祷它别出问题。采用所谓火山引擎大模型的豆包——我猜：是不是还会被‘黑客’盯着？这点我真没敢问售货员。
走着走着，心里其实挺复杂的。这辆车，像是未来一部分的折射，也像我自己一开始对新事物的犹豫。在通勤路上，看着窗外的天色，突然觉得：是不是科技越发达，人心越容易迷失？还是说，真正的考验在于，我们用这未来去追寻些什么？
不管了，回头还得想想，自己要不要买一辆试试——但愿它别像那些国产神车一样，总是挺漂亮，但用着用着就出bug。
（这段先按下不表）
我倒是挺喜欢那股未来感，让我偷偷琢磨：这车的未来会不会也像我昨天晕头转向的快递包裹一样，拆开了，发现没啥新鲜，甚至还要自己多装几次电呢？距离真正的未来，还得再等等，或者说，我们需要的，是更踏实、更实用的未来。所以，你觉得，技术再好，操作方便不烦人吗？这点其实也是我经常在思考的。
全部评论 （0）