13.98万起!马自达CX-50“原厂升高”是黑科技还是智商税?

13.98万起!马自达CX-50“原厂升高”是黑科技还是智商税?

最近车圈被一台车给刷屏了,就是那个2026款的马自达CX-50。网上吵得可凶了,有人说它“不给改装店留活路”,原厂就把悬挂升高了50毫米,最小离地间隙达到225毫米,还能爬45度的坡。也有人说这纯粹是营销噱头,一个城市SUV搞什么攀岩,花里胡哨。价格一出来,13万9千8起,比老款直接降了2万,这下更热闹了。一边是“原厂硬派”的争议,一边是“真香”的价格,这台马自达到底玩的什么套路?

技术拆解:原厂升高的“硬核”含金量

这车最炸裂的卖点,就是官方说的“原厂升高50mm”。它不是简单把弹簧加长就完事了,那是野路子改法,开起来会晃。马自达这次是连悬挂几何一起优化了,用的还是麦弗逊前悬加多连杆后悬组合,还加了横向稳定杆,就是为了升高了还能稳当。

最小离地间隙据说能达到225毫米,这数字比本田CR-V的208毫米和丰田RAV4荣放的193毫米可高出一截。意思就是,过个马路牙子、走段烂土路,你心里更有底,不容易托底。厂家搞那个45度坡的演示,就是想证明它这底盘升高了,通过性是真有提升,不是样子货。

原厂升级的优势在于整车协调性保障,不用担心年检问题,还能获得更可靠的性能。相比后市场改装可能带来的悬挂几何失衡、质保风险等隐患,马自达这套原厂方案确实省心不少。

实战检验:数据与场景下的通过性真相

在实际测试中,CX-50能够稳定通过45度攀岩,这一成绩远超同级的CR-V、RAV4等车型。接近角达到21度,离去角24度,纵向通过角20度,这三项数据全面超越同级城市SUV。

13.98万起!马自达CX-50“原厂升高”是黑科技还是智商税?-有驾

城市场景应用方面,225mm的离地间隙足以应对大多数日常极限场景,比如马路牙子、地下车库陡坡等。有测试显示,车辆以5公里时速稳定攀爬陡坡,变速箱学习功能还能记录驾驶员习惯,越野模式下自动延迟升挡时机。

但需要明确的是,这套系统主要是为了轻度的非铺装路面准备。i-ACTIV AWD智能四驱系统实时分配前后轮扭矩,应对陡坡时动力零迟滞输出。多片离合器式中央差速器能在100:0到50:50之间无级调节动力分配,后桥扭矩分配精度达到0.1秒级。

争议焦点:谁在追捧?谁在吐槽?

关于四驱系统的争议,网上那个“交叉轴翻车”的视频后来有专业分析说,测试条件、轮胎状况甚至开车的人怎么踩油门,都会影响结果。实际上,在多数正经测试里,这套四驱反应挺快,能帮车子从那种对角线车轮悬空的状态里脱困。

13.98万起!马自达CX-50“原厂升高”是黑科技还是智商税?-有驾

“轻越野”定位的合理性很明确——目标用户就是那些城市通勤+周末郊野的“双需求”群体。马自达显然瞄准了25到40岁的消费者,他们不想买两台车,只想用一台车解决城里通勤和周末短途穿越的需求。

硬核越野圈的质疑也有道理:缺乏差速锁、低扭放大等专业配置的“先天不足”,极端环境下的可靠性确实存疑。但这台车明确定位就是城市SUV,不是硬派越野,那些极限攀爬的镜头更多是展示它的能力边界。

回归用户价值的本质

说到底,这台车争议大,就是因为它的特点太鲜明了。它不像有些车那样面面俱到,而是狠狠抓住了几个点:给那些嫌城市SUV通过性不够,但又不敢或不想自己改装的人,提供了一个“原厂解决方案”;用一个大降价、高标配的价格,猛攻讲求实惠的消费者;还在努力守住马自达“开车有意思”的底线。

喜欢它的人,会觉得它又务实又有趣,一台车就能覆盖上班代步和周末郊游。不喜欢它的人,会嫌它不够舒服、不够智能、动力不够猛。这都没错,车没有最好的,只有最适合的。

你觉得“原厂升高”是城市SUV的最优解,还是车企在激烈内卷中不得已而为之的“花活”?评论区聊聊你的看法。

0

全部评论 (0)

暂无评论