最近，不少人看到特斯拉的新动向时，第一反应并不是“又出了新车型”，而是有些惊讶——原本传出的量产时间还在两年以后，怎么突然就提前登场了？更让讨论升温的，是这款车取消了方向盘和踏板，却被定义为“量产版”。有人将其视为自动驾驶的重要突破，也有人好奇：这样的产品，真的会很快进入普通人的生活吗？
这次引发热议的关键在于“进度超前”。按照最初的计划，Cybercab要到2026年春天才正式推向市场，但如今在美国得州工厂，第一台量产车已经完成。熟悉特斯拉节奏的人都知道，以往更多是概念先发布、生产慢慢跟上，而这次则是生产时间大幅提前。就像一个原本预计两年完工的项目，一年不到就封顶了，至于后续表现如何，大家先是围着看热闹。
不少人会被触动，是因为它切中了“未来出行”这个老话题，但方式颇为大胆。方向盘和踏板的取消，意味着使用者无法在关键时刻亲自介入。赞成的人认为这有助于安全和效率，系统负责所有控制；担心的人却会想：如果出意外，连本能的刹车动作都做不了。现实中，许多人在使用辅助驾驶时都还有顾虑，更何况完全交出操控权。
Cybercab还被频繁讨论，另一层原因是它的运营设想。特斯拉的定位，并非让车主长期停放，而是高频使用——每周运行五六十个小时，核心追求是降低每英里成本。这样的逻辑更像共享交通工具，类似单车或网约车，使用越多，单次成本越低，但前提是规则完善、信任建立。
巧的是，在Cybercab量产的同一天，加州也解除对特斯拉的销售限制。这背后并非技术问题，而是宣传方式引发的争议——监管担心“自动驾驶”“完全自动驾驶”等表述会让公众误解，于是厂商调整说明，添加提示，并反复强调驾驶者责任。这种情况在很多行业都出现过——事情能做，但措辞要更谨慎。
如今，讨论焦点变成了：当专为无人驾驶设计的车型提前进入量产，而监管选择加强信息告知、并非直接禁止，这样的节奏会不会成为未来常态？如果哪天这类车辆就在你常走的道路上运营，你会期待它带来的便利，还是担心无法掌控的风险？
全部评论 （0）