前两天一个朋友打电话来，说家里添了二胎，想换辆空间大点的SUV。看中荣威RX5和长安CS75，预算12万以内，让我给参谋参谋哪个更耐造。我一听，这俩车都开过，正好说点大实话。别跟我扯那些花里胡哨的配置单，我就问你开个五六年之后，是天天往修理厂跑，还是省心省油？今天就把这两台车的底裤扒干净。
外观对比
荣威RX5前脸那个大格栅，第一眼挺唬人，看久了觉得有点用力过猛。长安CS75呢，属于耐看型，不惊艳但顺眼。侧面线条两台车都差不多，就是CS75的尾灯晚上点亮后辨识度高一些。不过外观这事见仁见智，我媳妇说RX5像张着嘴的鲨鱼，她看着害怕。但话说回来，这俩车的外观钣金接缝都还算均匀，没见着那种一边宽一边窄的毛病。漆面厚度嘛，我拿手敲了敲，感觉长安稍微厚实那么一丢丢，也可能是心理作用。
内饰空间
坐进车里，荣威的内饰设计感更强，那块竖屏看着像新能源车。但用起来，中控台那些亮面饰板简直就是指纹收集器，太阳一照全是指纹印子，逼死强迫症。长安的内饰朴素点，不过实体按键保留得多，开车时盲操作更顺手。空间方面，两车轴距就差那么一丁点，后排坐进去，我身高一米七八，腿部都有一拳多。但长安CS75的后排地板几乎纯平，中间坐人不至于劈着腿。后备箱都挺大，放婴儿车没问题，荣威的开口离地稍微高了点，搬重物得抬更高，对腰不好的人不太友好。
三大件
这是重点。两台车都是1.5T涡轮增压，动力拉个紧凑型SUV，够用。但开个五六年，涡轮增压器老化就像人老膝盖疼，早晚的事。从发动机技术看，长安的蓝鲸系列口碑更稳，我认识一个跑工地的哥们，他那台CS75三年跑了八万多公里，发动机没出过毛病。荣威RX5那个1.5T，早期版本有车友反映过漏油，新款据说改进了，但心里总得留个弦。
变速箱差别大了——长安CS75用的是6速手动或6AT，荣威RX5是7速双离合。双离合换挡快，省油，但低速跟车时那个顿挫，堵车半小时能让你脚脖子抽筋。去年试驾RX5，在市区走走停停，二挡降一挡咔嗒一下，副驾媳妇问我是不是轧到东西了。手动挡虽然累点，但结构简单耐造。你要是天天跑高速，双离合没问题；要是在城里堵着，我劝你远离双离合。
再说底盘。长安调校偏软，过减速带像坐船，舒服。荣威偏硬，过弯侧倾小，开起来有点意思。但偏运动的悬挂，橡胶衬套老化得更快，五六年之后底盘松散感可能会更明显。我试过一台五年的老RX5，走烂路底盘咯吱咯吱响，像老式木板床。长安那台同样年份的车，虽然也散，但没那么夸张。
长期耐用
车身用料上，长安宣传高强度钢比例高，荣威用了些铝合金件减重。理论上高强度钢更耐腐蚀，铝合金轻但强度不一定更高。不过这些都是理论，实际还得看焊接和防锈工艺。我认识一个二手车贩子，他说收车的时候，五年以上的荣威，底盘锈蚀痕迹比长安多一点点，但都不算严重，别泡水就行。
保值率这块有点反常识。很多人觉得长安销量大，保值率应该高。其实荣威的二手价格反而稍微硬一点，因为荣威品牌在江浙沪一带认可度高，外迁好出手。但差别不大，卖车时也就差个三五千，别太纠结。
总结建议
所以这两车怎么选？如果你看重长期省心、底盘舒适、后排坐人方便，长安CS75更稳当。如果你喜欢内饰科技感、经常跑高速、对低速顿挫不敏感，荣威RX5也能买。我说句大实话：预算12万，想开个五六年不出大毛病，两台都行，但长安的容错率更高。建议你去试驾，专门挑堵车路段开，感受一下双离合你能不能忍。别光听销售吹，自己屁股和脚丫子最诚实。
全部评论 （0）