冬天的停车场总有种冷清的荒诞感。
铁皮上挂着一层薄霜，旁边新近洗过的英朗，四个车门死死关上，像守着什么秘密。
我站在车窗外，透过玻璃看见驾驶座上落下的宣传册，上面印着“三缸发动机，科技升级，节省油耗”几个字。
霜气模糊了字体，把自信变成一团虚影。
假如此刻你是这辆车的主人，手里攥着钥匙，脑袋里八成也绕不过一个问题：*为什么好好的别克，突然就没人要了？
故事要从几年前的“高光时刻”说起。
彼时的别克，年销量逾百万，英朗销量如定海神针，连出租车司机都抢着要。
品牌广告打得天花乱坠，每卖出三台别克就有一台英朗。
如果说中国市场的消费心理有惯性，别克无疑是“老实可靠”四个字的金字招牌。
谁能想到，这座大厦最先塌陷的地方，正是那颗被寄予厚望的三缸发动机。
三缸，听起来很洋气，结果开起来直抖，省油没看出来，倒是被人诟病成了“省心不省油，省油不省心”。
这倒让我想起刑侦里常见的一种误判：本意求新，结果引狼入室。
别克把英朗全数“焊死”在三缸机器上，纯粹是拿自己的主力军开刀，赌了一把全押，结果“扑街”——销量像硬币掉进井里，排行榜前三一夜跌出十名开外。
别克慌了，降价促销，价格腰斩。
销量虽有回温，品牌却被砸出裂口，修补难如新。
2020年，四缸发动机带着一丝“亡羊补牢”的意味回归。
但市场早已换了主人。
消费者记性极好，也记仇。
别克在他们心里，从“稳健买菜车”变成了“创新试验田”，谁敢再做小白鼠？
品牌信任比销量数据更像一张冷冰冰的验尸报告，光靠数字看不出温度。
与此同时，君越、君威这些中高级轿车，也在慢性溃败。
美式豪华的口号还挂在嘴边，年轻人却开始琢磨“油耗、耐用”。
日系车省油省心，德系车看起来更靠谱。
别克的毛病成了公开的秘密，一代新消费者早已不领情。
至于GL8，老本还能啃两口，商务MPV的江湖，别克还能撑场面。
但电动化来的比寒流还快，腾势D9一类的新MPV带着智能化、科技感呼啸而来，GL8却如同穿着西装上山砍柴，优雅但不合时宜——更新慢，智能化薄弱，连商务用户都开始动心别家。
说到新能源，别克也不是没反应。
增程、纯电、跨界，名头响亮，阵势不小。
可电池技术不硬，续航“虚标”，价格又下不来，国产品牌如比亚迪、特斯拉早已“卷”到地板缝里。
合资车企成本高，别克跟进价格战怕赔本，保守的算盘一边打，市场份额一边失。
当然，LOGO也换了。
星辉标新鲜感没了，网上一片调侃，有人说像小家电贴牌，有人说看着“别扭”。
别克试图用“一口价”创新销售模式，打出“全国统一价”这张牌，但实际效果，像是在菜市场举着价签讲规矩——看客多，买账的并不多。
工程师下场跟用户聊技术，听起来像理工男相亲，努力但略显尴尬。
投诉、召回处理慢，一纸公文写着“客户至上”，可实际操作时，总有人觉得自己像案发现场的无名尸体，被搁置一旁。
别克不是没有底气。
底盘调校、舒适性，这些仍是老用户的谈资。
GL8坐起来确实舒服，这点毋庸置疑。
要是把这些传统优势，结合点国潮时髦元素，玩改装，未必不能重拾一线生机。
问题是，别克总是慢半拍。
政策红线2025年就要落下，新能源积分越来越严，旧船票换不了新船，别克必须得快。
写到这里，不禁想起侦查里见多的情节。
品牌陨落，有时并不因为一枪致命，而是慢性失血，一连串判断失误，最后堆成雪崩。
别克的问题，是战略摇摆与创新迟缓：三缸事件是“自毁长城”，新能源又步步紧逼。
调个价，换个标，玩个新花样，这些“亡羊补牢”的动作都对，但都慢于对手一步。
市场就是这样，翻身不止需要自省，更需要领先一步的魄力。
说到底，品牌信任如同陪审团信任证人的那一瞬间，一旦破裂，修复比建立难百倍。
别克未来的路，靠一两个噱头绝无可能逆转。
必须连续地、系统地“自证清白”，在产品、服务、技术上拿出真材实料，才能慢慢把失地收复。
价格战不是解药，技术革新才是出路。
至于那些还在观望的用户，多半会等着看别克下一步怎么走——毕竟，在这场“新老交替”的大戏里，谁也不愿再轻易交付信任。
写到这里，忍不住自嘲两句：做行业观察久了，有时比冷菜还冷，明知道热闹背后多半是事故现场，就怕哪天自己也站在那台三缸英朗旁边，手里攥着钥匙，心里却只剩一连串问号。
市场没有绝对死刑，但也很少给人二次机会。
你说，别克还有机会吗？
或者说——如果你是车主，你还会再信一次那个老熟人吗？
全部评论 （0）