那天在武汉的一间小会议室里，我看到一个有意思的细节：墙上挂着一张曲线图，别的车企都把价格往下拉，唯独这条线——岚图的毛利率——逆着风往上走。行业利润率跌到十年最低的4.1%，很多公司已经开始清库存、砍预算、压研发，忙得像救火队。它却不急，甚至还能在财报上写下“净利润10.2亿元”。这不是错位，这是逆势。问题来了：一场全民价格战里，谁给了它这颗“抗通胀”的心脏？
别急着把答案归给“运气”或“政策红利”。这几年，运气被行情吃得渣都不剩。那些卖得火的品牌，一到财年末，利润表上往往是“增产不增收”。岚图不一样，它把最难的部分先做了：三年销量从5万到15万，营收从127.5亿到348.6亿，毛利率从14.2%爬到20.9%，环环相扣，像齿轮。你可能会说，不就多卖了几台车吗？不，这里藏着一个更狠的逻辑：它挑了一个对手最忽视、但现金流最好的一块肉。
说白了，岚图没有急着往纯电SUV的红海里扎。那片水域，刀光剑影、血腥气重，价格像过山车。岚图盯上的，是高端MPV。梦想家一年卖了7.6万辆，差不多占了它半壁江山。30万到50万的定价，不算廉价，也不算离谱。商务接待要面子，家庭出行要空间，司机师傅要耐用，企业采购要可控成本，这四条刚需绑在一起，形成了一个低调但扎实的现金流机器。你想想，一个老本行是做“大件”的央国企，最擅长的是什么？可靠性、售后网络、成本控制。而MPV用户在乎的，恰好是这些。
更有意思的是，它并没有加入无序降价。行业普遍“以价换量”，最后换来了毛利塌陷，管理层只能在电话会上解释“这是为了份额”。岚图的选择不在价格，而在价值。配置不堆料到离谱，但每一笔钱都花在用户能感知的点上：静音、舒适、耐用、智能驾驶该有的都有。它用的是“做价值”的打法——不是靠一张海报喊“限时优惠”，而是把用户在第二次、第三次接触产品时的惊喜感做出来。这背后是供应链重构的耐心活：把大件和关键模组的成本曲线压下去，把不重要的花活子砍掉，给毛利率留空间。
站在CEO的位置，这步棋没毛病。固定成本高，研发、营销、管理的摊子都铺开了，唯有规模效应才能把单位成本向下拽。问题是，你得先熬过那段“临界点”之前的煎熬。很多新能源品牌卡在年销十万之前，资金链紧绷，数字化转型还没跑通，产品力刚起势就被价格战打断。岚图三年跨过十五万台的门槛，才是真正把“规模”和“盈利”绑在一起。这里面有执行力，也有克制感。它不是把广告投放拉到天花板，而是先算清楚渠道效率、用户留存，再开预算口子。这种“理性增长”，很不时髦，但能活久一点。
有人问，这是不是“央国企体质”的优势在发力？说得直白点，背靠东风，岚图确实拿到了两张底牌。第一张，供应链的议价权。这不是拍桌子，是真金白银的长期订单和体系协同带来的规模折扣。第二张，制造与质量管理的底层能力。造车是工程学，不是魔法秀，品质一致性、成本可控性、交付稳定性，这些老派词汇，在价格战里反而变成了护城河。德鲁克当年就告诫过，“利润是风险的报酬”，不是为了追热点而存在。岚图把利润当作组织效率的体检报告，这是传统车企最擅长也最容易被忽略的一课。
把镜头拉近到用户侧，你会看到另一条线索。新能源的消费心理，在过去两年变了：早期用户追新、追“卷配置”，现在更多人追“确定性”。不想做小白鼠，想要开三五年不掉价、不折腾、不出幺蛾子。尤其是选择MPV的人，家庭里有老人小孩，或者公司要接待客户，稳定比花哨重要。在这种场景下，智能驾驶被当成“辅助”，而不是“炫技”。岚图在2026年把四款新品一口气摆出来：L3硬件上车、SUV、FUV、MPV各就各位。看似热闹，底层逻辑却很克制——产品矩阵补齐空白，不追热点参数榜，先把“场景适配”的体验打实。
你以为这就完了？资本侧的动作更耐人寻味。岚图走“介绍上市”，不发新股、不融资，用四个月走完申请、聆讯、原则性同意，这节奏像特种兵。外界解读很多，有人说这是“母退子进”的资本闭环，是央企体系内一次干净利落的资产重排。换个视角看，这操作等于给自己上了一个“独立行走”的紧箍咒：不靠资本市场输血，靠自身造血去跑。好处是股权不被稀释、节奏不被二级市场裹挟；挑战也摆在桌面上——智能驾驶军备赛、芯片与算法栈、海外拓展，这些都是烧钱项目，没有弹药就得靠现金流硬扛。扛得住，叫长期主义；扛不住，就是慢性内耗。
看到这里，你可能会问：岚图是不是只要躲开价格战，就能“岁月静好”？别天真。所有细分市场都有天花板，高端MPV也不例外。消费结构、竞品入场、政策波动，任何一个变量都可能把增长曲线拉平。它的产品结构目前对MPV依赖度高，SUV和FUV得快速接棒；L3的量产落地要看法规与道路端适配，体验要把“安全可用”做成“高频好用”，否则容易从技术卖点变成用户的“反噬点”。上市方式选择“轻资本”，意味着组织效率和现金流质量得一直在线，稍有松劲，就会被同行用广告和补贴把用户注意力截走。
那它凭什么还有机会把故事讲大？我更看重三根主线。
第一根，组织的克制力。价格战最大的诱惑是“立竿见影”，今天降价，明天订单。克制的难度在于，你必须相信“价值驱动”的曲线会迟到，但不会缺席。岚图目前在毛利率上的表现，说明它的组织内控和供应链压舱石是有效的，这种基因，一旦形成路径依赖，就会反过来塑造品牌气质。
第二根，第二曲线的预埋。智能驾驶不是PPT，得用真场景证明“省心省力”。L3硬件上车只是门票，真正的分水岭是城市通勤、高速巡航、泊车等高频场景的稳定闭环，以及把数据回流到研发的内循环。谁能把“智驾焦虑”变成“智驾复购”，谁就有了新一轮的确定性。这里还有一层，数字化转型不是把APP做炫，而是以数据驱动供应链决策、售后预测、服务触达，把体验和成本一起优化。
第三根，品牌势能的复利。央国企做高端新能源，历史包袱与信任红利并存。让用户觉得“可靠又不无聊”，不是一句口号，是一代代产品的细节堆砌。梦想家已经把“高端MPV”这面旗子插稳，接下来泰山Ultra、泰山X8、FE和珠峰要把横向疆域展开，形成“你要空间我有王者，你要智驾我有标杆，你要个性我有FUV”的清晰心智。品牌在用户心智中的位置，一旦固化，会转化为议价权，议价权就是利润。
别忘了行业的大背景。渗透率走高，产能结构性失衡，技术迭代日新月异，资金链脆弱的企业正在被时间筛选。表面看，大家都在谈“长期主义”；实质上，只有活下来的，才有资格讲长期。岚图用10.2亿元的净利润，交出了一张阶段性答卷。它不是“高歌猛进”的BGM，而是一套有克制的增长乐谱：产品做价值，供应链做减法，组织做效率，资本做轻装。每一步都不性感，但都有效。
我更愿意把岚图看成央国企转型的一次“可复制样本”。不是每家都能复制它的路径，但它给出了一个坐标：在高端新能源赛道，护城河不是单点黑科技，而是成本曲线、供应链协同、品牌心智、产品定义的系统工程。把这四件事组装成飞轮，利润就不是昙花一现，而会变成穿越周期的底座。
终局怎么推演？如果它能守住MPV的现金流“堡垒”，让SUV与FUV快速形成增量，L3智驾用真实体验把复购率拉起来，再用介绍上市后的“独立姿态”把组织效率催到极致，这家公司会越来越像一个“现金流驱动的技术型品牌”。它不需要在每一轮价格战里冲锋，它要做的是在对手“以价换量”的时候，悄悄把成本线往下按、把体验线往上抬，让对手在不知不觉间被迫跟随它的节奏。
留一句金句，给需要的人：在价格战里打赢的，从来不是那张价签，而是把自己的成本曲线刻进对手的心里。
这事儿，你怎么看？是央国企的“老底子”在发光，还是新势力的打法被“重工业逻辑”反杀？如果你手里是一笔要买车的预算，你会拿什么来判断“长期价值”——一行参数，还是一年后的一张保养单？欢迎在心里给出答案，市场会用接下来十二个月的销量和利润，来验证你的判断。
全部评论 （0）